[閒聊] 清末嘴砲王 qwert2013 PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 清末嘴砲王

作者: qwert2013 (多國聯軍) 2013-08-23 16:35:20

清末有很多改革派，每個派系都有自己的道理
如果以嘴砲來講，個人首推康有為，次推張之洞
康有為，明明自己滿懷私慾想掌權，卻一天到晚在那邊談制度又談保皇
人家革命成功了，共和政府也建立了，還在那邊搞什復辟
唉...真不知道怎麼講他
再來就是張之洞，中學為體西學為用，開風氣之先
洋務沒辦法跟李鴻章比，鐵廠又辦的不怎樣，還差點關門大吉
也真不知道怎麼講他

作者: opqo 0000-00-00 00:00:00

康有為是投機型嘴砲

作者: SchmidtAsman (小碧潭詠麟) 0000-00-00 00:00:00

我跟1F一樣想法，最後也落入2F的判斷

作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情) 0000-00-00 00:00:00

康有為純粹私心，人格也根本不值一提，只會跟女人鬼混

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-08-23 17:51:00

未看先猜孫大砲

作者: pili980 (pili) 2013-08-23 22:18:00

1樓完全沒有猜中XD

作者: onlywig (環島旅行ing) 2013-08-24 00:47:00

康有為真的無言到爆~ 另還有清末馬屁王袁世凱

作者: david1003 (It's not me) 2013-08-25 01:25:00

心得文

作者: switcherBPC (i love 3151) 2013-08-25 03:43:00

康有為是認為皇室存在是必要的，君主立憲，希望中國走英國和日本方式，不要貿然共和，天下失去穩定力量，就會諸候稱王，天下大亂。他是先知，絕非嘴炮之輩，保皇保一輩子，死後文革還被挫骨揚灰，哀哉。

作者: snocia (雪夏) 2013-08-25 10:14:00

可惜如此偉大的康先生好像忘了那個皇帝不是多數民族，到了越後面支持者越少，進民國後只配當丑角，嗚呼呵呵

作者: mo2 (公雞) 2013-09-23 16:38:00

文革期間印象中這些人的屍體都下場很慘

作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2013-09-24 16:09:00

康有為是有很多可議之處，不過真比起他的學生梁啟超，康有為還有有理想性的

繼續閱讀

[問題] 清朝乾隆時期的武裝dfg512 [問題] 清朝皇帝有鬢角?ShiningRuby [問題] 《劍橋中國清代前中期史》何時出版？danielwu13 [問題] 皇帝皇后上廁所permath [問題] 走向共和裡的一個奇怪疑問qwert2013 [問題] 清法戰爭時清軍築城工具問題?k8702191 [問題] 大阿哥溥儁被立的原因跟資格sen16888 Re: [新聞] 歷史探祕／雍正御筆？！　河北發現兩張清Pygmalion [新聞] 歷史探祕／雍正御筆？！　河北發現兩張清much5566 [書訊] 羅威廉《中國最後的帝國：大清王朝》出版CarSun