小弟想請教板上的先進，
清末帝師翁同龢到底是個什麼樣評價的人呢？
我看了一些資料，覺得此人根本是極劇加速清朝滅亡的根本人物，
例如:
讓北洋艦隊十年不添加任何船艦炮彈
又堅持北洋艦隊甲午之戰時一定要出海對決，不管李鴻章意見，搞到北洋全滅。
最可怕的是馬關條約時，日方原本同意賠款可以分期付款，但是翁同龢說不可以欠人，要
全賠，結果搞到最後是借錢還賠款，利息應該只有更高。
看來看去，這人根本是故意來拆清朝政府的檯吧！
翁同龢到底歷史上評價如何啊？

努力報兄仇，食古不化兼懶覺只有放尿功能的"黃門仔"~ = =""讓北洋艦隊十年不添加任何船艦炮彈 "=>讓慈禧太后背黑鍋~明明就是這個性無能時任戶部尚書時，在預算撥款上刁難李鴻章對外反稱慈禧老阿婆為了修建頤和園而挪用北洋水軍的軍費...作為康有為的推舉人，但日後為了爭寵，向光緒帝說康的壞話~

適合當老師，理政則誤國

百無一用的傳統道學的傑出典範啊

標準的書生誤國，去看“走向共和”會更討厭他

這類大臣算是養來左打王公大臣 右表忠孝節義

就像某柱

其實令我好奇的反而是慈禧選人的眼光~慈禧老人家很少走眼養著來亂咬人的瘋狗~放到帝師的位置上面，讓同、光接收這種教育~感覺不像是慈禧會犯下的錯誤 比較像是來惡搞的

屁孩同治不能算在翁的帳上翁有丁憂，又是資淺師傅，影響不大光緒文字學識都不差，是翁的功勞翁教光緒是很有方法的，慈禧這沒錯教學有方當然都是傳統知識角度來看

一個在日記上對皇帝學英文大表搖頭,感嘆國道沉淪的人,我認為真正阻礙維新進步的,就是這等人物

翁又不是唯一一個有這種想法的清官，不能說都是他的問題本文的中心是說翁是中日戰敗的主因，這是錯的

書法很強!現在好像很貴..

和靈犬來希有87分像

罪比秦檜的王八 秦檜為私利賣國 翁為私怨誤國