承上篇
先來承認一下錯誤：
1.
專門讓西醫念的"中醫學分班"，曾由中國醫藥大學在1994~2001年開辦，
只要修習45中醫學分即可結業，並可參加中醫師檢覈考試，考試通過即具中醫執業資格。
但中醫檢覈考試於2002(民國91年)廢止，所以此後台灣再無"西轉中"的正規道路。
這8年，共有339人結業，其中有75人通過中醫師資格考試。
不乏乾脆改行走中醫診療而盛名，例如長庚中醫部郭忠禎醫師（北醫醫學系畢業）即是。
可參考前台大醫學院院長楊思標的整理
台灣中醫藥現代化之過程及展望 ptt第23頁
http://ppt.cc/YFxV
http://blog.xuite.net/teicoplanin107/twblog/148498473
http://sysna.pixnet.net/blog/post/15333371
2.
至於"針灸學分班"真的還有，只有中國醫藥大學有開，要上192小時，
上課看起來重點真的在臨床應用，其中有20小時的見習和40小時的實習，
每年3月至6月在台北，10月至1月在高雄開班授課。
http://webap.cmu.edu.tw/spaper/DOC/AS4.PDF
http://cce.cmu.edu.tw/course.php?class=4
上完課，再參加針灸學會的考試，就有針灸專科醫師證書
http://www.cmaa.org.tw/new/
3.
回來講書的問題，
你可以參考中醫系的課表，有上哪些科目，就知道可能哪些書要念，
但書的選擇個人覺得很複雜，每一科適合念的課本都不一樣，
絕對不是一家知音出版社就可以打全部的。
因為你說你念過「走進中醫」，那其實重要的中基、中診和中藥概念你都有了，
想省時間，可以直接進入經絡、方劑、經典等，真正古人念中醫的起手式。
如果還想幫自己洗洗腦，怕太快進入玄之又玄的中醫內容，會不適應，
就乖乖照著中醫系的課表，先從中基開始，一路念下去吧。

推

是辨證不是辯證 老師名叫黃進明 本草備“要”如果是望診的話 馬光亞的中醫外診法還不錯

辨辯這個實在是快要撥正反亂了

推「中醫的精華、困難、混亂」在於想用簡單幾個字總結歷史脈絡。所以學習一陣子後可以配合中醫各家學說或直接讀原典，來減少「傳達上的落差」。反過來說，如果方劑讀熟＋運用靈活，原典不用看也無礙。「從流到源」或「從源到流」一直是學習中醫會討論的問題現在的學生幾乎都是夾雜啦～～～呵呵

推推推!!!!!!看來目前我只能自學+旁聽了 我另外想問一下 中醫的學習到底有沒有一定的順序 感覺每個人分享的都不太一樣至於我想學到怎樣嘛...我是沒有想太多耶 就想說西醫到時會學通 想說中醫也要學通 倒是沒有考慮到執照的問題喔對了 我不小心先買了綠皮書啦XD 不過感覺也還不錯耶

看原原po的推文看到這邊 我會建議你先把西醫學好 任何一門醫學都是要窮其一生去達到巔峰的 中醫隨時都可以入手 先把西醫學好吧 不要急中醫甲跟長庚中是因為課業壓力不得不念起來 如果是課於自修我覺得負擔太大 也有機會LOSS掉本科系的東西餘至於學通..相信很多厲害的前輩也不會說他已經學通了XD

給原原po 可以治病有兩種意思1有能力治好病2有機會治病(以上是我的理解。最近我都快變成中醫狂了，目標跟原原PO一樣

給a學弟~真的建議您先把本科學好,有執照後一切好說,甚至您當西醫尤其是進入復健科後,許多中醫能做的你也都幾乎能做,彈性相當大,所以先把本科學好,絕對不吃虧千萬別捨本逐末,反而多方喪生,借列子的例子與你共勉

感謝! 我是想有能力治好病 不過怎麼討論到最後反而變成先別學中醫XD學通的措辭不恰當 應該是說想要兩者並進~我看課表 基本上中醫大多利用大一二的時間打好基礎到了大三以後 課就跟西醫差不多了所以我覺得兩者並進應該沒問題吧XD

推，學弟很有想法，很棒，兩者並進是可行的~!!學東西要趁年輕，把握時間~!!順序方面，有的人喜歡從經典，有的人喜歡從經絡穴道，找有興趣的念，都是很好的入手方法

in大大的文還沒PO完喔 想看呵呵

in大大的說的我好多沒學過XD跟我的方式也不太一樣XDDrz

感謝 太完整了@@