[感想] 給在校生的Q&A PART-1 健保審查

作者: gentlwind (ㄉㄊ)   2019-11-03 17:35:44
前情提要:幾位在校生來拜訪我,簡單分享在此
Q:請問是否有健保審核,無理退件的經驗?
A:偶發的挑剔性質(不具敵意的)核刪應該永遠不會消失,像最近有醫師抓ICD碼正確性,
我的看法是有點走火入魔。(具敵意的)無理核刪的狀況當然會有,但是近五年中區的
健保審查比較少這樣動刀核刪。業界中耳聞目前台北區(北北基宜、金門連江)比較嚴
格,隨機抽審多、指標抽審多、砍的也多。(等一下苦主應該會來推文)
不過中醫總額的審查是「病歷無去識別化」的,所以審查醫師審查時很清楚他在
審誰的病歷,應該也同時會看到抽審指標。同一區當中偏遠地區的診所有可能比較會
被輕輕放下。
Q:面對健保局抽審病歷,平時開立處方有無特別的眉角 ex 適合病人的藥物不符合健保
核可的適應症,此時選擇修改病歷上的適應症,抑或者請病人自費?這些項目不給付
是合理的嗎?
A:中醫審查比較少用「適應症」去檢視病歷,大多抓「病歷雷同、就診次數過多、慢性患者
病情穩定的不必要回診、明確違規的狀況」。
其實額外自費(甚至本質上是違規的)收費的狀況在業界很常見,北部尤其盛行。
當健保給付難以滿足醫師在經濟考量上的期待與安全感需求時,自然會產生這個現象
。我不打算評論這現象合不合理,需求永遠引導供給。有問題產生就要面對,不然問
題就會越來越惡化。
現在(指2019年的現況)健保署想的是「儘量把所有藥品、服務納入給付,然後總
額不增加」,醫師想的是「儘量開發健保不給付的項目」。二者自然有衝突。
作者: changatcmu (台中金城武)   2019-11-03 22:35:00
在校生的問題這麼深奧噢
作者: breaksoul   2018-06-03 03:16:00
推 剛執業覺得寫得好~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com