[新聞]加重管控!中國擬推「特殊股」掌控影音網站

作者: octobird (遺憾)   2016-05-24 14:25:06
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160523/868388
加重管控!中國擬推「特殊股」 掌控影音網站
2016 年 05 月 23 日 13:36
中國媒體財新網近日報導,中國國家新聞出版廣電總局將對影音網站實施「特殊管理股」
機制,但此辦法還在初期討論階段,目前尚未得知能真正實施。該報導已被下架。
報導指,中國國資的「特殊股」管理指的是影音網站需 要引入國有單位股東,且該國有
單位股東對影音網站享有超出股權比例的管理權,甚至對影音網站的內容、生產、合作、
營運有審核權或一票否決權。
一名影音公司的高階主管向財新網透露:「行業裡都在傳,國家新聞出版廣電總局建議影
片網站拿出 1%-10% 的股權給國有單位股東。」該名主管指,初步擬定的國有單位股東有
五家,包括中央人民廣播電台、中國國際廣播電台、北京廣播電視台、湖南廣播電視台和
上海東方明珠新媒體股份公司。若該辦法可行,後續可能會增加國有單位股東。」他說:
「據說監方一開始的方案更極端。」
中國一家大型影音網站內部人士也透露,公司早就聽到了「國有媒體單位要入股」的風聲
,最初聽到的是入股比例至少 1%,按照市場估值支付對價,「針對此事,公司內部已經
開始研究。」
另一名影音網站人士表示,目前,國家新聞出版廣電總局正在向各方徵詢意見,瞭解各方
願不願意參加、股權比例是多少、如何估值計價等細節,根本就沒有定論。
上述知情人士稱,在互聯網時代,加強影音網站管理肯定是監管部門的目標,但管理的形
式有很多種,採用「特殊股」只是其中一項正在討論的管理形式。實際上,目前國資「特
殊股」管理形式處於初期的討論階段,考慮到各方因素,離真正落實還有很長的距離。
上述在影片行業從業多年的高管認為,如該辦法真正實施,許多網路影音平台將受到影響
。最直接的影響是他們營運內容的尺度將更加嚴格,一些影音網站生產的自製劇或綜藝項
目可能會因不符合要求而整改。
多位影音網行業人士認為,隨著傳統媒體影響力下降、互聯網傳播影響力提升,監管部門
對互聯網內容的管理將會更趨嚴格。影音網站愛奇藝、優酷土豆公司官方人士對財新記者
的有關問詢未予置評。
據透露,影音網站公司須在 6 月 10 日前向廣電總局彙報與特殊管理股股東達成的協議
。總局審核通過後向地方局申報,7 月份完成正式上報。(大陸中心/綜合外電報導)
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2016-05-24 17:33:00
不就插乾股
作者: fushing (fushing)   2016-05-24 21:23:00
特殊股應該不只是插乾股這麼簡單
作者: a27281591 (皮皮)   2016-05-24 21:52:00
要跳下來管了 除了言論管控還可以多賺一筆
作者: fushing (fushing)   2016-05-24 22:41:00
連中國網民都有人說要回到50年代了.....XD
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-05-24 22:44:00
哀~真希望中共過時的共產體制可以倒台...
作者: fushing (fushing)   2016-05-24 23:33:00
道高一尺魔高一丈 反而很期待中共會怎麼玩下去
作者: jackiegreen   2016-05-25 00:30:00
管就算了,還用「特殊股」,根本破壞市場機制,所以在中國做生意真的很恐怖,什麼時候被中共吞掉都不知道,難怪中國的企業家都有別國的綠卡
作者: neak (neak)   2016-05-25 04:09:00
雖然廣電局管很多,可是我有時候覺得他們的一些政策是正確的,像是限制太過浮濫的古裝片,現在才有了些時裝,限制沒完沒了的選秀節目,芒果才會引進爸爸去哪兒,現在才會有真人秀蓬勃發展,已經超越連續劇了,我希望台灣的政府可以有guts把電視台砍一半掉他們的Great Firewall 是為了限制言論自由而創造的,可是因為翻牆不易,所以他們很多公司都是山寨國外知名網站,推特+臉書=微博、spotify + pandora=蝦米、niconico=b站。他們的阿里巴巴已經規模超越Amazon了,以前剛開始山寨時網站奇爛又慢到無比,台灣人捨棄無名擁抱臉書,他們沒有選擇只能等到微博成熟。現在這些公司市場規模都變成怪獸了。不自由當然是吾寧死,但是太過自由,有時候反而沒有前進的誘因
作者: hfptt   2016-05-25 08:47:00
沒有競爭對消費者來說不是好事。像臺灣這樣變美國殖民地,對中國來說當然不能忍受。臺灣人去美國,所見所用跟島內有何區別?對一個小島也不能有過高期待。但是中國現在的封鎖政策已經不合時宜。因為百度等已經形成壟斷,不是健康發展如果已經有實力了,還不開放競爭,這個壟斷怪物也命不長久
作者: fushing (fushing)   2016-05-25 11:07:00
他們的great firewall任由百度的廣告浮濫 魏澤西事件一出來牆外的人應該很慶幸不在牆內吧 一個醫療系統警察系統沒法讓人民信任的地方請問太過自由怎麼推導倒沒有前進的誘因 這邏輯完全看不懂台灣受政府保護的產業又有哪些扶持起來了?
作者: qhdzx (Loser)   2016-05-25 13:04:00
百度的市佔率不到7成,仍有很多有力競爭者Google除去中國的全球市佔率比百度在中國的比率更高百度沒有壟斷中國,而Google已壟斷世界中國政府靠著下三路的做法抵擋美國公司進攻並不光彩但是如果沒有中國墻,全世界的互聯網都會被美國公司壟斷放眼看,歐洲,日本,俄羅斯,誰能發展出本土網路企業?他們的市場通通被美國巨頭佔領,唯有中國可與美國一戰台灣沒有墻,看看在美國公司衝擊下還有幾家本土網路公司無名倒下,難道靠ptt撐場?人才和技術的斷層永遠追不上只看搜索引擎技術實力,Google第一,百度是老二,試問老三在哪?其他發達國家都沒出現可與百度一戰的公司因為他們發展到百度這個規模之前已經被google打趴了如果中國沒有墻,百度也活不了幾年,全世界只剩下google
作者: neak (neak)   2016-05-25 14:43:00
我說的太自由沒有進步的誘因的意思是有時大家就是懶惰,只想抄襲別人成功的創意,當康熙成功後就是狂抄的談話性節目,星光紅後就多開了選秀節目,台灣的行腳節目多到我懷疑是不是每座山都爬過,每個攤販都上過。一開始是創意,大家一窩蜂狂抄襲,很快就膩了,噌多粥少。台灣是個很開放的地方,所以大家會說跳舞比不上韓團,漫畫比不上日本,電影跟網站都比不上美國,如果都要付錢或使用為什麼不用最好的cp最高的。這個本身沒錯,因為我也是這樣,我只是說有時要有困境才有進步,如果可以能過且過,不會餓死,有時就是原地踏步慢慢萎縮
作者: fushing (fushing)   2016-05-25 18:30:00
老實說 一直以來台灣有創意的節目有多少? 我非常懷疑台灣跟歐美比起來對年輕人還有創意,innovation根本不在乎怎麼會變成抄襲別人成功的創意是因為太自由的結果?不否認台灣的影視政策需要大整
作者: neak (neak)   2016-05-25 21:59:00
因為中國也是狂抄襲,然後會因為被廣電局控制,不能抄才會想新的,美國本身很多真人秀也是因為熱門就狂開
作者: chinlinw (SAN)   2016-05-26 17:18:00
麻煩說說中國現在哪個熱門綜藝是「自己想出來」的?不就是砸錢買版權根不要臉狂抄這兩種嘛?
作者: battleleader (SPL)   2016-05-27 06:34:00
講的台灣沒有狂抄襲一樣 海盜王國沒聽過?
作者: neak (neak)   2016-05-28 14:15:00
我的意思是大家都愛抄,而且還都抄一樣的,可是台灣抄沒有人會阻止,大陸的會稍微管一下,然後找新的抄。台灣的悲哀是有時連尋找有沒有別的可以抄都沒有在找
作者: cloverice   2016-05-29 15:25:00
中國什麼時候有管制抄襲?他們是管制同類型節目太多和太紅的節目吧,管制A下面的人就去抄B或乾脆買版權做中國版,現在有幾個紅的節目不是從韓國買過來的?從牆外買版權或抄襲弄個中國版牆內的人看,自由度和競爭力好像不是你說的那樣XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com