作者:
z80680613 (é¾ç¥žå¤©åŠ)
2016-10-23 21:13:26東方衛視
天籟之戰
http://www.zhiboba.cc/pindao/dongfangweishi.html
作者:
j5924524 (毛主席誇我帥)
2016-10-23 21:59:00卡司有點弱
作者:
XXXXKAI (ç„¡)
2016-10-23 22:14:00有痛快的哀艷!! 打敗楊坤了
作者:
titleme07 (çƒé¾èŒ¶)
2016-10-23 23:30:00好想聽莫唱痛快的哀艷！！！
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2016-10-24 03:22:00覺得音樂性還不錯，許多歌都改編的很棒，唱的也很好，但競賽投票的環節，一整個假到不行也是讓人醉了。
作者:
tommy6 (湯麋鹿)
2016-10-24 13:35:00假的吧 歌跟對戰應該事前可以決定
作者:
Antstom (螞蟻)
2016-10-24 20:00:00其實還是不太懂賽制 挑戰成功後 挑戰者/導師的下場是?
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2016-10-25 02:29:00挑戰的部分蠻有意思的, 可是不是很喜歡挑戰者幫導師選歌取巧,像是蘇詩丁給楊坤選你的甜蜜,然後自己唱高音爆發的歌,贏了也讓人覺得莫名其妙,就好比如果挑戰小哥然後選雙節棍或十分鐘的戀愛給他,然後自己唱浮誇之類的選個差不多類型的歌曲跟導師正面交鋒不是更光明磊落點嗎不過是說華晨宇真的不錯,該是未來幾年大陸老蕭等級的唱將
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2016-10-25 11:33:00
這樣選歌才有可看性吧 不然都選安全牌就沒甚麼好看了
賽制還是差一些 不夠激烈 華晨宇算是大陸這幾年慢慢起來的年輕歌手了
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2016-10-25 14:32:00這種選歌有甚麼可看性?你的甜蜜和大王巡山有比較好看?我只看到故意給導師唱沒啥發揮空間的歌,然後自己挑大歌再利用現場優勢來製造落差,跟安全牌根本無關
作者:
s155352 (Sydney T)
2016-10-25 16:42:00我倒覺得這樣的選歌使得比賽更公平，不要忘了四位導師的群眾基礎可是不容小覷的優勢賽制如果沒有適度壓低導師的優勢，而讓導師唱自己擅長的歌路，在群眾基礎的優勢下，素人根本不用比了
作者:
titleme07 (çƒé¾èŒ¶)
2016-10-25 17:42:00不想聽導師們唱怪歌～Karen唱哀豔的痛快才有賣點啊！！
作者:
tomoti (官)
2016-10-25 18:43:00要挑歌壓低導師的優勢沒問題,但應該2人唱同一首歌,醬挑人才有意義,不然只是亂數選中導師自己不善長的歌而已...
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2016-10-25 19:39:00這節目撐不久阿 導師講話沒發揮的空間要想一下導師怎麼互動 一直靠觀眾投票就把創意用完了這節目就不一定要有輸贏阿...蒙面至少 台下還能亂帶梗 這節目做成選秀了....24HR 是能編啥曲 除非歌曲都是內定歌作的爛 台下沒梗 純選秀 那就不知道看點在哪
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2016-10-26 04:06:00導師有優勢是必然的,但你挑莫名其妙的歌給導師唱不叫公平這比較像在想辦法給導師難看. 像楊坤能在那麼短時間把你的甜蜜改成那樣已經很強了,但那歌在現場評分的可能性也就那樣,更別說跟痛哀不同類型無法比較,這樣歌手贏了能代表啥?所以你看楊坤聽到痛哀時的臉色難看,就像說好比武結果給你小刀,參賽者拿機關槍一樣至少挑個類似風格的歌曲比拼還比較有意思
作者:
salu005 (魯)
2016-10-26 23:22:00一直聽不懂華晨宇.....
人家也唱的不差吧每次都pk贏 會很好看嗎……而且導師有突破也不錯啊難道都要唱擅長的曲風……?
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2016-10-27 04:19:00是說我表達能力有那麼差?@@不是唱導師擅長的曲風,而是兩人應該用曲風類似的歌曲來較量才會讓人覺得有意思
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2016-10-27 23:40:00節目型態 唱改編歌就好 live 24小時極限 都是多餘的編曲也沒有編好 很乾24 小時大家都累 第一集唱完 有個片段導師有點後悔
作者:
a5122326 (Sinamudd)
2016-10-28 01:10:00韓國原版也是短時間內要編曲啊，FD更是只給跟合作素人30分磨合耶
作者:
titleme07 (çƒé¾èŒ¶)
2016-10-29 00:33:00秋蟬不夠流行～好聽歸好聽但鄉民不愛XD