作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2017-09-24 19:25:29中國新歌聲濺血取消 「她」開直播道歉
〔記者翁子涵／台北報導〕「中國新歌聲－上海台北音樂節」今在台大舉辦，台大學生因
不滿有「統戰」疑慮，外加其舞台搭建破壞草皮，學生便拉布條抗議、佔領舞台，主辦單
位下午四時左右宣布活動取消，原定表演的台灣歌手葉瑋庭、卓義峰、舞思愛、關詩敏、
劉明湘、張心傑等人皆受影響，劉明湘事後也在臉書直播和粉絲道歉。
劉明湘原定於今晚登台開唱，她妝髮已齊，只差出發會場，不料活動被迫取消，她隨即開
直播說：「歌迷朋友們不好意思，音樂節演出會取消，辛苦所有工作人員，可能就是有影
響到學校學生，希望很快可以見到大家」，雖難掩失落，但她打趣說：「我穿這樣要去約
會了」。
另一歌手張心傑則因出場時間較早，如期在舞台上開唱；關詩敏原預計於下午5點至6點上
台，被迫取消演出。
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2203318
作者: Yvetteee (妳在煩惱什麼) 2017-09-24 19:28:00
同類型有關的新聞怎麼不統一整理po一篇就好不然這兩三天版上全都是這個節目的新聞...
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-09-24 19:35:00Z尻又開始洗新聞了
作者:
LPMH (><)
2017-09-24 19:47:00都是同一個人PO的
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-24 21:40:00無聊 只敢窩在臺灣抗議 有種去北京天安門前抗議喊獨立
作者:
zyra (So much more to see.)
2017-09-24 22:00:00腦子浸水才去別的國家喊獨立不是嗎www
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-24 22:15:00哦~那在美國喊臺灣獨立的這些人大概都是腦子進水了~
作者:
EMH (lemon)
2017-09-24 22:30:00馬上自打臉的人也真不多了
作者: Chenflying (微異見) 2017-09-24 23:25:00
就某些人故意煽動起來的 你可以說破壞了一棵草 也可以說破壞了台大校園 甚至可以說破壞了台北、台灣除了有人受傷 其實還滿好玩的 算是年底大戲之一了
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2017-09-24 23:32:00換成五月天，應該就會擁進去十萬人了
作者:
LPMH (><)
2017-09-25 02:22:00這不就跟叫黃安回台灣再來喊統戰一樣道理嗎
作者: hunterer (hunter) 2017-09-25 02:39:00
五月天在安森開唱那次，還有人爬樹，踩壞樹枝怎就沒人抗議？新歌聲弄壞草皮，學生應要求主辦方賠償，修復操場，而不是上升到政治。再說，不過是音樂節唱唱歌(當中還有一大票台灣歌手)，也能扯到統戰，民粹當道有夠可怕
作者:
LPMH (><)
2017-09-25 02:43:00我是覺得學生跟那些歌手都蠻倒楣的...
作者: hunterer (hunter) 2017-09-25 02:54:00
這次台北上海音樂節事件，很明顯要弄臭柯p，已經不少愚民在罵柯p出賣台北了。選舉快到了，那些別有居心的人就能趁機收割了。信不信下次出來選的新面孔，你看是不是每個都喊獨，每個都有豐富的抗議經歷，呵呵呵
作者:
somanyee (Soman)
2017-09-25 07:56:00草皮問題，就索賠解決呀！租賃合約怎麼寫就怎麼做，若沒寫到則看看是不是有腐敗份子。場地台大出的，怪柯P也太莫名其妙了…
安森被弄壞明明也很多人不開心好嗎 只是沒有一群人很明確地擁有那塊土地的優先使用權 台大校園很明顯台大師生有使用權吧？新歌聲開卡車壓壞才剛整修完的千萬PU跑道抗議還要被說民粹 100分把始末爬一爬文就知道草皮問題哪有「就跟主辦方求償」這麼容易 租賃合約根本不清不楚 超多人都是海報出來了 卡車開進來了才發現有出借
作者: hfptt 2017-09-25 10:04:00
打人和反中都是事實，這些都成功地模糊掉真正的訴求當然不排除，這些訴求本身就是反中的人在幕後推動的
反中是事實？？？裡面有多少人是真的「反中」這個國家我是不知道了，但看到北市台大這種鬼東西不用有什麼反中思想都會覺得荒謬至極了。不知道有些人的邏輯是不是人民都不能有自己的判斷力跟想法，只要發生什麼事都是被煽動的
在自己國家還不敢抗議才是瘋了吧 面對政治化的活動 用政治化反擊很好
作者: vini770803 2017-09-25 10:58:00
比起柯 更對蔡感到失望真的很無能
作者: minionsll 2017-09-25 12:24:00
警察都被蔡英文叫去圓山飯店 這根本陰謀論了...DPP真的很愛煽動學生去亂耶
作者: lpc95 (BOA) 2017-09-25 12:27:00
参加這個節目的歌手參加後也沒比較紅
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-25 15:36:00喊統戰退出校園，結果台獨的就可以進入校園，真是完美的雙重標準，實際上不是反中是什麼？何況人家音樂節也沒要統戰
樓上完美示範標準的顛三倒四 請問是哪邊先進入校園都寫台北市台灣大學了還在那邊沒有統戰 真的以為只有打仗發傳單才叫統戰？
作者: hunterer (hunter) 2017-09-25 16:23:00
有些人覺得，別人和自己支持的立場傾向不同，別人就是瘋了，就是荒謬.邏輯有問題。從這種觀點出發的人，除了和他相同想法，沒有任何可討論的空間
把中國來統戰 跟台灣人想台獨放在同個標準也不對啊軟性統戰其實本來就一直在 只是別的校園很乖而已促統會都可以來幫忙打人了 這樣還看不清楚嗎
說過了阿 改臺北市不能接受 反而接受臺胞證？既沒改成中華臺北也沒改成中國臺灣 加個臺北市叫統戰？ 擺明去亂場還要裝正義是反統戰才叫噁心
台灣人反統是很自然的反應吧 改名是其中一項而已 就只是一直在測試底線在哪
真是笑破我肚皮 臺北市臺灣大學裡面沒一個中都是台好啊 海報寫Republic of China之中國新歌聲然後China還大寫特寫才叫完整學校名稱阿 說不定反而獨派不爽 Republic of Chinia之臺灣大學這名稱如何？既然是自然反應你可以去機場亂哪些拿臺胞證的人阿明知是統戰 還拿臺胞證豈不是自願被統？？？亂人家唱歌場子 怎不敢亂白狼的場 反統戰的愛台人為什麼不敢亂白狼的場？ 難道白狼組織都沒有聚會?
https://www.tixbar.com/yoona-fan-meeting2017/Violin & Yelna怎麼不去抗議韓國潤娥統戰？台北台大體育館哦 我查過了全名國立臺大綜合體育館這很明顯是統戰了吧 哈哈 國立都被改成臺北囉 哈哈請問Violin要完美示範標準的顛三倒四嗎？請一起罵
怎感覺有些人異常激動 可能輿論與他們立場相反其實v大不用理他們啦 他們可能不懂民主
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-25 19:31:00一個通過允許的活動，台獨的說我不准你辦就不准辦，真的是好民主b大不用理他們啦 他們才可能不懂民主
民主就是這些啊 你覺得是壞他還是民主還是你覺得打人就是民主 那你也是頗呵通過允許不代表全校師生得接收 他們發起抗爭就開始
抗議的有各種立場 有台獨也有非台獨 不用視為一體 有站在學生立場的 也有反應統獨問題的 故意忽略統戰的問題 台獨為什麼不能抗議
想忽略統戰 或是覺得不是統戰也就罷了 然後別人抗議才覺得別人政治化也罷了 結果看到學生被打還能指責受害者才更奇怪
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-09-25 20:10:00台式民主就是一個聰明人要聽兩個笨蛋的：（
Yelna怎麼不敢回答抗議韓國潤娥的問題？ 噗明明是自己找茬 硬要凹成統戰其他學校怎麼沒有這些問題 還不只一間 你怎說？sliter的民主思想很有問題 民主不是這樣用租借場地都可以適用民主 要不要什麼事情加個民主就可以亂搞？ 通過允許不代表全校師生得接收？以此類推 高雄巨蛋租給藝人開演唱會不代表全體市民得接收 他們發起抗爭就開始大學學校操場借給隔壁附中運動不代表全體大學生得接收 他們發起抗爭就開始舉辦集會遊行難道不用依法申辦？ 這叫民主？非法集會還拿著滅中華民國意圖的旗幟 造成對方合法申請的活動取消 這叫民主？依你理解的民主只要自己不如意就可以聚眾抗議拿國家社會還不亂成一鍋 佔領華爾街也是認為華爾街那邦人不能代表美國做決定才聚眾抗議的阿美國警察還不是痛打那些人通通趕走問責求刑
我看新聞影片 一直擋人了說要有票才能進入結果硬要衝進去 然後一群學生硬要衝進去 一個進去一個衝進去馬上叫大家衝 說真的 那真的是鬧場....
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-25 21:40:00打人的有錯 去鬧場的學生也不會因為被打就變得沒有錯照上面有些邏輯 那些要去參加支持這活動的人是不是也可以來跟這些鬧場的抗議? 只因為你們不爽影響別人通過允許不代表全校師生得接收? 那以後有學校租借場地辦運動賽事 只要有人不滿一樣就可以打著"不代表全體師生"去現場抗議搞到活動沒法舉行? 真是把自由民主無限上綱了抗議破壞草皮等自有照規定向主辦單位求償 而不是拿著政治標語去喊口號 說好的政治退出校園 結果呢? 一堆不是學生的人反倒成了主角在那抗議 一群學生被利用了還渾然不知成天喊K黨退出校園 原來是為了方便讓自己台獨人進入校園
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-09-25 22:54:00幹得好
真的不知道在講什麼東西 拿台胞證出來類比？不好意思本人還真的沒有台胞證。我的邏輯很簡單，你要求去你國家的台灣人拿台胞證那是你國內的事，你到台灣的領土矮化別人就是侵犯，台灣人怎麼會沒有權利抗議？而且又破壞草皮跟跑道 學生沒有資格抗議嗎？民主就是一群集會的人可能都會有各自的訴求，沒有人要強迫他們要喊一樣的話，但他們都有資格說話。我以為這國中公民課就有教了
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-09-25 23:04:00原來抗議就是拿瓶子丟台上的舞者 很好 這很民主
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-25 23:06:00原來抗議就是不顧阻止硬闖入場地上台亂鬧 國中公民白學了
很棒喔又要開新戰場！！！請問上面有哪一個ID的推文表示抗議就是丟水瓶或是暴力衝突很ok的嗎？
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-25 23:08:00照這邏輯 那這樣當初去世大運抗議的反年改是應當的沒錯呀
世大運跟年改的關係是？？？昨天抗議的人就是在抗議那場活動本身，反年改是在抗議世大運嗎？
作者:
abbkg (珍惜時間)
2017-09-25 23:13:00損失的是台灣歌迷， 和歌手
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-25 23:13:00抗議那場活動本身?那跟台灣獨立有啥關係?台獨來抗議什麼?人家是寫了中國台灣大學了嗎
這問題上面不是回答過了嗎？是要跳針2468年？ 我不懂越扯越遠是在幹嘛，撇開名字的問題，光弄壞場地我認為台大學生就很有權利阻止活動的進行了，但不管你要不要認同，最一開始根本沒有在講抗議的手段，說穿了就算那群人只是靜坐在你們眼裡還是「逢中必反」所以不必東扯西扯，就這樣。
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-25 23:24:00弄壞場地自有主辦方應負的賠償 看看現場抗議的是在抗議弄壞場地? 試問台大校園場地破壞跟來抗議的蔡丁貴何關?到底是誰在跳針愈扯愈遠
反正他們就台獨叭叭叭 鬧場滾卻永遠不會看到統派在現場行為 有完全不知道議題是甚
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-25 23:28:00靜坐沒人會反對 那是他們抗議者的權利 但別人看演唱會的
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-25 23:29:00權利就不是權利?
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-09-25 23:32:00作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-25 23:32:00只有站不住腳的人才會說"撇開....."不談
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-09-25 23:33:00那舞者又跟他們抗議的事情有什麼關係？為什麼要被丟瓶子
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-25 23:36:00還好沒砸中頭 不然還得了
我看從頭自尾沒人說過統派打人是對的吧我記得我說的是如果是單純學生抗議 白狼會出動？
作者: panqilei 2017-09-25 23:41:00
臺大不是在台北市嗎，就看怎麼解讀了
白狼明顯是針對你獨派人士 獨派惡意鬧場還要美化成反統戰 跟統派打人都是錯的很難理解？潤娥統戰阿 臺北臺大體育館阿 沒人敢接我提出的話題
作者:
LPMH (><)
2017-09-25 23:46:00好像不是單方面統派打人耶 是互毆事件 而且同樣動手的那個還不是台大的 是之前督割事件主角 目前身分應該是職業學生
作者:
KGLiu (天下無雙)
2017-09-26 00:09:00作者:
addy779 (fly )
2017-09-26 00:53:00國立台灣大學簡稱台大 新歌聲是把"國立"台灣大學改"台北市"台灣大學 如果他打台北市台大也不會扯出爭議
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-09-26 02:21:00作者:
addy779 (fly )
2017-09-26 02:44:00我看得懂喔 不用那麼嗆^^ 知道現場有改 我只是針對上面台大發表看法
如果他打台北市台大也不會扯出爭議？？？？？？？聽過一句成語嗎？ 欲加之罪何患無詞我想正常人臺北市臺灣大學田徑場跟臺北市臺大田徑場不會覺得有什麼差異 何況聯想到統戰 你在挑戰人類智商？臺大本來就是臺灣大學的簡稱而已 差在哪？
作者:
USD1069 (美金1069)
2017-09-26 09:47:00真要說統戰有分武統和文統 會在這板上發言id有些都是老面孔 其實說起來你早就被統啦 就算沒有台胞證也一樣XD只是看起來 又在利用學生 我以前電視圈的同事 採訪的時候總會稱讚出來說話的學生 條理清楚 也很懂得操縱民眾情緒在鏡頭前總是可以聲淚俱下的說：警察都沒有保護我們但在鏡頭後 就又是另種表現了...
呃 統戰是主辦單位都承認的耶 還能裝傻成這樣子海報只是其中一小環而已台灣的政府 陸委會 文化局 去協辦一個這活動本就不應該台灣人台獨在校園出現&中國人統戰在台灣校園出現 這很明顯不一樣吧
作者: Chenflying (微異見) 2017-09-26 21:05:00
沒事兒 內政部允許新歌聲團隊入境的 一切都屬內政範圍
主辦單位自己承認？ 資訊哪裡看得？ 況且對岸辦這活動很明顯是要拉進兩岸人民感情沒錯 但這有何錯？爸爸去來兒來臺灣取景也是統戰阿 你怎麼不阻止？對岸陸生來臺也是統戰阿 你怎麼不阻止？連賴清德都說要兩岸交流合作 連請歌唱節目來臺大學辦活動都怕統戰 是在害怕什麼？ 民主國家需要怕統戰這種活動本來就不應該？ 有人被打臉沒話講就說辦了十幾場次的活動本來就不應該？ 會不會太晚講？還有更直接的對岸虱目魚契作也是統戰阿 怎不拒絕？難道比起飛彈大炮辦活動增進感情不好？ 今天明明是獨派人士根據莫須有的罪名說海報有統戰意圖先不論加臺北市有沒有矮化 重點現場張貼的海報已經沒有臺北市的字眼 是在亂三小？民進黨口口聲聲說要交流代替對抗結果做的呢？加了臺北市就是統戰？ 結果根本沒加又怎麼說？如同我前面說的等主持人說了兩岸中國人再來說統戰好嗎？ 還有如果是統戰就要禁止 那對岸便宜賣給我們大陸劇是不是也應該禁止？ 沒信心的人才怕東怕西
作者:
USD1069 (美金1069)
2017-09-27 03:43:00最好笑的是某機關槍的臉書 一堆大學生用簡體字的「懶得跟你廢話」的圖來嗆持反對意見的人如果真的不想被統 就不要用啊 真是讓人看笑話
作者:
sonia16 (sonia16)
2017-09-28 04:27:00越扯越遠，學生會抗議主要是學校被台北市政府摸頭把不該出借的田徑場出借給歌唱節目，導致剛花三千萬弄好的國際認證田徑場被破壞，田徑場又不知道要花多久時間多少錢封閉修理嚴重影響學生受教權。今天學生合理合法抗議，一堆政治團體來湊熱鬧，不良分子來別人的場子打人，然後學生就被抹綠，被一堆人打罵，變成政治口水？今天你家在不知情下莫名被出借導致剛裝潢好的貴貴設備被破壞，家人出來抗議被打，還要被媒體抹黑，被不相關看熱鬧的人罵，這是什麼道理？今天要看原本發起抗議的訴求是什麼，不然有心人來帶風向，把訴求抹綠抹黑抹紅貼標籤就全部淪為意識形態之爭，模糊河蟹化原本的訴求，讓外界的人搞不清楚，隨著立場互相攻奸，有些則收取政治利益。講白一點，這事是台大自己的事情，學校要付最大責任。中國好聲音就是所託非人，找的代辦單位不靠譜搞不定，外面一堆不相關人士砲火隆隆統獨相互對罵真的是非常莫名奇妙的事。學校要付改成負
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-09-28 11:22:00事情很單純，把各種顏色拿掉來看就沒那麼複雜
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-09-28 11:57:00學生是無辜的 那被丟罐子螢光棒被迫取消演唱會的表演者？
作者:
sonia16 (sonia16)
2017-09-28 12:40:00表演者就看他跟主辦單位的合約怎麼簽。
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-28 22:07:00把原本抗議訴求模糊的不正是這些拿著政治旗幟的學生嗎?
作者:
USD1069 (美金1069)
2017-09-28 22:53:00連不是台大學生的台北大學25歲學生 也來抗議 請問這是？
作者:
sonia16 (sonia16)
2017-09-28 23:42:00所以一兩個學生的政治訴求就可以抹綠整個抗議？更何況學生在自己的校園訴求自己的政治傾向是被保障的權益。
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-09-29 00:03:00樓上一語驚醒夢中人 原來從頭到尾都跟草皮沒關係 懂了
作者:
sonia16 (sonia16)
2017-09-29 00:16:00樓上斷章取義的本事不小，你是台大學生嗎？
連抗議畫面都沒看過 一兩個有政治訴求的？ 笑了連阿嬤都來了 自己人都在臉書上說衝進去搗亂就是要給柯文哲難看 護航的真棒
作者:
sonia16 (sonia16)
2017-09-29 13:55:00你能確定政治抗議的都是台大學生？阿嬤來關台大什麼事？
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2017-09-29 22:48:00一兩個學生? 新聞畫面明明就是一堆學生(或根本不是學生)再說一遍 抹綠整個抗議的不是別人就是這些在現場抗議的人在自己校園訴求自己的政治傾向?那以前在那喊政治退出校園是喊什麼東西?
作者:
sonia16 (sonia16)
2017-09-30 01:35:00政治退出校園是指政治黑手不要伸到校園干預學術自由，不代表校內學生不能有自己的政治主張。還是要聚焦在主要抗議本身，而不是聚焦在來鬧場沾政治利益的人身上然後說抗議的人不合理。若是大家都不看抗議本身的訴求，以後有心人只要帶風向，派人鬧鬧場演演戲，正當的抗議訴求就很容易被模糊河蟹掉，只剩下意識形態之爭。
所以民進黨有做到政治黑手不要伸到校園干預學術自由嗎？ 需要我打臉？
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-09-30 15:16:00你假定學生背後是民進黨黑手 那我只能說你錯得很離譜 民進黨≠獨派校方疏失 學生不是完全沒有事前阻止就抗議？台大學生會早就要求學校說清楚講明白 校方愛理不理 台大學生為什麼不能衝？
作者:
sonia16 (sonia16)
2017-10-01 03:10:00battle如果你認為民進黨有把黑手伸進台大且又證據，你可以公開批民進黨，但為什麼要罵學生？且有證據
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-10-04 14:32:00打個電話關切就叫施壓XD 獨獨邏輯？
作者:
sonia16 (sonia16)
2017-10-05 18:25:00樓上邏輯好好玩，沒有施壓校方本來一直不借可以變借，請問不是施壓是什麼原因？然後又抹黑別人是獨獨，到底獨在哪？