霍尊起訴兩名博主名譽權侵權案勝訴，知情人稱霍尊已在逐漸開展演出
紅星新聞記者從多個信源獲悉，今年有兩名博主被霍尊提起名譽權侵權訴訟案件開庭
，目前兩起訴訟均已判決，法院認定確為侵權。12月16日，知情人告訴紅星新聞記者，霍
尊已經在逐漸開展演出。
2021年8月8日，陳某在微博官宣自己和霍尊的戀情。陳某曾曬出聊天記錄，發長文講述自
己9年戀情中的付出，還控訴霍尊設局企圖以敲詐勒索讓她獲罪。兩起訴訟涉及多個侵權
視頻基本發佈于陳某曬出聊天記錄後不久。
紅星新聞記者獲取的上海市黃浦區人民法院判決書顯示，2021年8月14日，嗶哩嗶哩用戶
“三代鹿人”曾發佈視頻《離譜》，視頻中提及陳某曾發佈的霍尊相關群聊記錄細節、霍
尊全名，使用“衣冠禽獸”“吃海狗丸把腦子給吃傻了吧”等詞句，霍尊一方舉證提及該
視頻發佈一個多月時間播放量已超過800萬。2021年9月25日，“三代鹿人”修改視頻，刪
除關於霍尊的內容，並發佈動態，提及“等一個官方通告，當事人該怎麼樣怎麼樣，如果
真的反轉了，該我道歉也會道歉，希望快點有個結果吧”。2021年年底，“三代鹿人”在
嗶哩嗶哩等平臺道歉：“對不起，我不應該輕信未經證實的訊息，不應該輕信陳某單方面
發佈的文章，不應該在沒有核查是否完全真實的情況下，本著樸素的正義感製作了言辭激
烈的視頻。在官方沒有出調查結果前，我應該理性吃瓜。”
“三代鹿人”的行為被法院認定公然貶損霍尊的人格，侵害霍尊的名譽權。對於“三代
鹿人”後來的公開發言，法院認為未體現對霍尊的歉意，亦不足以消除被控侵權行為的不
良影響。最終，法院判決“三代鹿人”在嗶哩嗶哩用戶主頁連續一個月發表致歉聲明，向
霍尊賠禮道歉，賠償霍尊律師費1萬元、精神損害撫慰金2萬元，合計3萬元。
紅星新聞記者獲取的另一份上海市黃浦區人民法院判決書顯示，嗶哩嗶哩、微博用戶“正
經的老邪”在2021年8月11日發佈視頻“《娛樂圈深情男孩》：別靠近，會不幸”引用霍
尊的照片、霍尊微信聊天記錄截圖，就霍尊與陳某在微博引發的爭議進行評論；次日發佈
視頻“《娛樂圈低質量男性》：我可是個藝術家”就陳某的微博言論及霍尊的回應微博進
行解讀；幾日後發佈視頻“《娛樂圈最後的好男人》：含淚被勾引”引用了霍尊的退圈申
明截圖並進行逐句評論。3個視頻均含有對霍尊的貶損言論，庭審時均已被刪除。
2021年年底，“正經的老邪”曾在微博道歉：“今年8月份，我在沒有充分瞭解、核實事
情的全部真相下，就頭腦發熱，抱著打抱不平的心態，製作了有關霍尊以及陳某事件的視
頻。對這件事引起的爭議，以及對當事人霍尊及其家人，我表示誠摯的歉意，對不起。”
但2022年，“正經的老邪”曾在微博多次發言，發言中包括“他在群裡分享，在分手前與
人在廁所約p的事，所以我視頻說的沒啥毛病”“該播主向最高人民檢察院舉報，海狗涉
嫌嫖娼”等，庭審時這些言論均已被刪除。
法院認定， “正經的老邪”的行為構成對霍尊名譽權的侵害，在創作、引用內容的過程
中未盡到審慎的合理注意義務，未經核實予以發表侵犯他人人身權益的內容，存在多處內
容失實，隨意進行誇張性描述的情形，並由事及人，貶低霍尊的人品，視頻及微博內容整
體不具客觀性，不屬於對公眾人物進行監督和批評的正當評論。
法院判決，“正經的老邪”應在嗶哩嗶哩及微博主頁連續兩周發表致歉聲明，賠償霍尊公
證費、律師費及精神損害撫慰金約34000元。
霍尊的代理律師上海華夏匯鴻律師事務所律師計時俊告訴紅星新聞記者，就霍尊名譽權相
關糾紛，霍尊一方一次性起訴2到5人，多為各大平臺的博主，本次已判決的兩個案件為
2023年1月立案，2023年7月也提交了一批名譽權糾紛訴訟，未來還會關注名譽權侵權糾紛
情況，“（糾紛關鍵在於）對於一份真實性不明的東西進行評論，能不能攻擊他人的人身
？能不能對他人進行誣陷性的一種陳述？從法治的意義上、對於廣大網民來說，在網上亂
罵人是不可以的。”
計時俊提到，近期新發佈的針對霍尊的貶損性言論較少，但以前發佈的一些貶損性言論或
視頻並未被刪除，侵權依然在持續。
有知情人告訴紅星新聞記者，近期霍尊已逐步開展演出，有的演出將在海外開展。
紅星新聞記者 陳馨懿
編輯 彭疆 責編 鄧旆光
https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2023-12-16/doc-imzyexpu9016559.shtml
霍尊年底好像要跟台灣歌手一起在賭城表演，是不是未來可以復出陸綜