作者:
salu005 (魯)
2024-05-15 16:44:22芒果YT在4天前上架了歌手第1期每個人的單曲純享
1個小時前吧,被抓包偷偷下架了那英的,還疑似換成了修音版,其他人的倒沒動過
https://youtu.be/eQzNHy1O10o?si=jNkaFdOs4clSd7pP
大家覺得呢?
作者:
resiest (菸酒牲)
2024-05-15 16:46:00習慣就好 大驚小怪
作者: Iraq (diverman) 2024-05-15 17:19:00
這種後來重新傳的也這麼計較有沒有修嗎
作者:
leisesnow (怡然恬適.方得自在)
2024-05-15 17:19:00黨是要臉面的,可惜底下的奴才搞錯方向XD
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-16 00:20:00二手玫瑰其實蠻有趣,只是不是歌手節目適合的舞台但是海來阿木......能在下沉市場裡找個好點的嗎
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2024-05-16 00:21:00我聽海來阿木 沒啥毛病 但是Rozette他們不喜歡不認同
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-16 00:22:00說起來那英也不算很車禍,她唱得正常的時候可能也拼不過兩老外XD
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2024-05-16 00:23:00有修音就有修音 不要標榜沒修音有些人有修 有些人沒修
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-16 00:23:00直播應該是沒修不明白這種操作在想啥希望下次有人把直播版錄下存底XDDD
作者:
sonora (sonora)
2024-05-16 00:36:00雖然很感謝OPPA提供的低調,可是那和官方直播的品質,不知到有沒有差異?
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-16 01:10:00老話一句分析的是不是原本的音頻都很難說
作者:
sonora (sonora)
2024-05-16 04:55:00CZ看的是YT純享版,那個版本的確有修音而且看完CZ的影片,每個人後製的程度(參數拉多高)還不同至於人家看的是不是原本的音頻?拿製作單位放出的影片看還要被懷疑? 呵呵
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-16 07:15:00油管版本跟最初直播版本如果不一樣那不就是不是原始的音頻嗎?第二那些參數呢他們說什麼就是什麼嗎?綜藝可以作假難道這些後面有營銷公司養的up主有沒有可能做假呢?好像之前就有傳過說直播不修後面回放的會修。但老實說真的不要去修了,如果只修一個也是很奇怪的操作。
作者:
yang122 (æ¼¾ ,,)
2024-05-16 10:28:00本來沒那英的事結果節目組……YT最初放的和直播版一樣吧,與其說修音不如說是在直播輸出時節目組就已讓聲音的呈現是比較不乾扁的聲音節目歌手是透過麥克風唱歌,本來就有回音,大或小的差別而已,並不是錄音室的收音完全沒有回音的程度,更別說有些錄音室錄出來的聲音也是可以有一點回音感的,不同機器呈現的聲音更不一樣重新傳(或修?)那英的版本真的很沒必要,她原本又沒多糟,一個主打live、one take的節目,卻下架特定影片又重新上傳,這操作真是看不懂。
YT純享除了兩外國人全部都有修,跟直播完全不同。那英的重上傳是不單只是有修,還切了一節音被抓。不過上次評飛拿很難找的車禍現場我就不太喜歡這UP
作者:
sonora (sonora)
2024-05-16 22:02:00找節目放出來的影片,還要兩個加拿大人預設以直播為爆點的音綜,事後放出來的純享後製過,這也太強人所難
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-16 22:09:00你們可以去看看呆若木一的分析其實就是節目組純享版換音頻,而且不只換那英那個號的背後是什麼人呢?踹著明白裝糊塗XD節目組幹這事目的可能是為了出音頻。但是這個up主,呵呵,都被扒出來背後是什麼成分,就不要說動機多麼正義純潔了XD我個人是覺得沒必要做後製就放無修版免得後面有人要歲月史書。但是這背後有營銷公司的up主拿這件事情帶風向,感覺更像他們商業競爭的事
作者:
salu005 (魯)
2024-05-16 23:05:00恭喜她,之前靠狂re周深都怎麼沒火,這次靠著剛好踩住節目組修音,終於火了
作者: Iraq (diverman) 2024-05-16 23:07:00
對岸的up有時真的不是個人喜好問題而已 而是也變成歌手營銷的一部分
那個up拿林志炫的死了都要愛去分析就很趣味 那是觀眾投票選歌欸
作者:
poolog (Chubby)
2024-05-17 04:36:00說其他up主有營銷是有可能的,但呆若木一又什麼好東西了,不就華晨宇粉絲嗎,論營銷誰買的過法師啊
作者:
sonora (sonora)
2024-05-17 04:57:00這個up主背後是什麼?講啊。奇怪了,在那邊裝高深莫測要挑剔我也能講得出CN某些問題,比如頻道很少reaction的歌手,就會只以一、兩個影片造成既定印象。穩定度同樣差不了多少的A和B,一個是環境好的狀況一個是環境差的狀況,結果評價差得多去。例如他的專業在於唱歌,又不懂中文,對於音色好(流行聲樂)但詮釋不到位的,還是愛得要命今天他聽得出來修音就是他的專業,也不是第一天在影片中講音綜、(法師)的演唱與演唱會墊音、修音現在是要扯CN背後什麼成分,所以這些修音墊音都不需要在意是吧 wwwwwwww連CN背後什麼成分都在那邊神神秘秘不講,裝什麼清高陰謀論太好用對吧
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-17 06:11:00我覺得你們很好笑。一碼歸一碼的說吧。呆若木一只是說了最初直播是無修但是芒果後來替換了音頻,他個人也不贊同芒果的作法覺得沒有必要。CN背後是誰微博小紅書上都有人
作者: grayoasis (grayoasis) 2024-05-17 06:36:00
等等 其他人沒修???我怎麼記得yt上了隔天想去看看楊到底唱多差的時候楊已經是修好的了?
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-17 06:42:00有修我後來聽楊跟汪純享覺得聽感跟直播不太一樣
作者:
poolog (Chubby)
2024-05-17 08:09:00誰不知道呆若木一有小號,先用小號撕GAI再轉頭大號貼GAI的歌,拜託,別太分裂了,什麼成份你自己想
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-17 08:36:00樂評人都有成分,但是他講這件事只是呈現事實,他的立場也是支持不要後期修音。還有他跟Gai的糾紛,和這件事情沒有利益衝突,不能粉上個沒品味的歌手就連「客觀事實」跟「主觀意見」都分不清喔
作者:
poolog (Chubby)
2024-05-17 09:04:00我在說呆若木一,扯什麼節目組,有事嗎?對其他up主敵意這麼重,對背後不斷搞小動作的人濾鏡那麼厚,他小號對華晨宇愛意都快漫出來了,至少我沒瞎,人家再說修音你在講別人背後動機,到底誰在搞事自己清楚
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-17 09:10:00我覺得他說修音沒啥問題啊,但是後面帶風向就看看她什立場什麼動機不是挺正常?不要在這裡無限迴圈啦回去聽你家正主千篇一律的吟唱吧
作者:
poolog (Chubby)
2024-05-17 09:25:00什麼都扯其他歌手,果然跟華晨宇粉絲一路人,三句離不開別人正主自己都沒存在感了吧,不好意思火到你了XD
除了外國人全部都有修,差最多的就楊跟汪兩個。不過他們最慘的那高音基本上修了也沒用,還是聽得出來。CZ是否很明顯捧周深我是搞不清楚,不過RE很多周深。要講就講清楚一點吧?又不會觸法.. 還要搜小紅書..
PTT又沒言論管制,要說啥就說清楚,扯來扯去還縮寫根
果然一堆人聽不出來有修音 == 連一天到晚在看音綜的都聽不出來 更何況一般不那麼關心的觀眾 難怪現在沒人car
作者: Iraq (diverman) 2024-05-17 10:59:00
其實一般人的耳朵真的沒這麼厲害啦 光聽音準就打死一堆人了
要辨別修音,我覺得最明顯的是周華健在好聲音唱的組曲忘記擁抱,修音修的誇張到不像他的聲音了
通常尾音最好聽出來,拉長音變直就不是人做的到的。CZ原則上我現在看到只要RE裡面有周深或JJ我都不看。像歌手這樣我可能會點進去看,碰到我有興趣的歌手我也會點進去看,不過跟剛開始都看是有一點差距了。
作者: Iraq (diverman) 2024-05-17 12:48:00
歌手至少耳朵有受過訓練吧 不知道自己走音有點誇張(能不能控制不走音是另一件事
作者: kjyilu (*_*) 2024-05-17 12:51:00
呆若木一最常吹的不是台灣那些文青歌手嗎?因為他酸過沒品味又流水線土味ost歌手,就要被說是華粉絲,他有同意嗎哈哈
前提是 要先確定每個歌手都有在訓練欸==而且老了 耳朵絕對會退化
作者: Iraq (diverman) 2024-05-17 12:55:00
我以為那是歌手基本職業素養吧...做不到的還是別說自己是歌手...雖然還是那句 大部份觀眾應該也聽不出來有沒有走音就是
還真很多人做不到 唱歌靠個性靠文案 技術全靠後期唱片靠後期 節目靠混音 現場靠墊音 錢真好賺
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-17 13:13:00微博搜杰凱翻一下應該就有扒皮的博一般如果是只差一點點掉到鋼琴縫那種聽不太出來很正常但是一般跟伴奏的演唱走音的話還蠻容易聽出來的吧自己想測測看的話去the music lab的tone deaf test
鬆弛感比較適合黃宣吧?那英一直瞪著提詞機哪裡鬆。笑死,回錯地方。
作者:
resiest (菸酒牲)
2024-05-16 00:46:00習慣就好 大驚小怪
作者: Iraq (diverman) 2024-05-16 01:19:00
這種後來重新傳的也這麼計較有沒有修嗎
作者:
leisesnow (怡然恬適.方得自在)
2024-05-16 01:19:00黨是要臉面的,可惜底下的奴才搞錯方向XD
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-16 08:20:00二手玫瑰其實蠻有趣,只是不是歌手節目適合的舞台但是海來阿木......能在下沉市場裡找個好點的嗎
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2024-05-16 08:21:00我聽海來阿木 沒啥毛病 但是Rozette他們不喜歡不認同
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-16 08:22:00說起來那英也不算很車禍,她唱得正常的時候可能也拼不過兩老外XD
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2024-05-16 08:23:00有修音就有修音 不要標榜沒修音有些人有修 有些人沒修
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-16 08:23:00直播應該是沒修不明白這種操作在想啥希望下次有人把直播版錄下存底XDDD
作者:
sonora (sonora)
2024-05-16 08:36:00雖然很感謝OPPA提供的低調,可是那和官方直播的品質,不知到有沒有差異?
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-16 09:10:00老話一句分析的是不是原本的音頻都很難說
作者:
sonora (sonora)
2024-05-16 12:55:00CZ看的是YT純享版,那個版本的確有修音而且看完CZ的影片,每個人後製的程度(參數拉多高)還不同至於人家看的是不是原本的音頻?拿製作單位放出的影片看還要被懷疑? 呵呵
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-16 15:15:00油管版本跟最初直播版本如果不一樣那不就是不是原始的音頻嗎?第二那些參數呢他們說什麼就是什麼嗎?綜藝可以作假難道這些後面有營銷公司養的up主有沒有可能做假呢?好像之前就有傳過說直播不修後面回放的會修。但老實說真的不要去修了,如果只修一個也是很奇怪的操作。
作者:
yang122 (æ¼¾ ,,)
2024-05-16 18:28:00本來沒那英的事結果節目組……YT最初放的和直播版一樣吧,與其說修音不如說是在直播輸出時節目組就已讓聲音的呈現是比較不乾扁的聲音節目歌手是透過麥克風唱歌,本來就有回音,大或小的差別而已,並不是錄音室的收音完全沒有回音的程度,更別說有些錄音室錄出來的聲音也是可以有一點回音感的,不同機器呈現的聲音更不一樣重新傳(或修?)那英的版本真的很沒必要,她原本又沒多糟,一個主打live、one take的節目,卻下架特定影片又重新上傳,這操作真是看不懂。
YT純享除了兩外國人全部都有修,跟直播完全不同。那英的重上傳是不單只是有修,還切了一節音被抓。不過上次評飛拿很難找的車禍現場我就不太喜歡這UP
作者:
sonora (sonora)
2024-05-17 06:02:00找節目放出來的影片,還要兩個加拿大人預設以直播為爆點的音綜,事後放出來的純享後製過,這也太強人所難
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-17 06:09:00你們可以去看看呆若木一的分析其實就是節目組純享版換音頻,而且不只換那英那個號的背後是什麼人呢?踹著明白裝糊塗XD節目組幹這事目的可能是為了出音頻。但是這個up主,呵呵,都被扒出來背後是什麼成分,就不要說動機多麼正義純潔了XD我個人是覺得沒必要做後製就放無修版免得後面有人要歲月史書。但是這背後有營銷公司的up主拿這件事情帶風向,感覺更像他們商業競爭的事
作者:
salu005 (魯)
2024-05-17 07:05:00恭喜她,之前靠狂re周深都怎麼沒火,這次靠著剛好踩住節目組修音,終於火了
作者: Iraq (diverman) 2024-05-17 07:07:00
對岸的up有時真的不是個人喜好問題而已 而是也變成歌手營銷的一部分
那個up拿林志炫的死了都要愛去分析就很趣味 那是觀眾投票選歌欸
作者:
poolog (Chubby)
2024-05-17 12:36:00說其他up主有營銷是有可能的,但呆若木一又什麼好東西了,不就華晨宇粉絲嗎,論營銷誰買的過法師啊
作者:
sonora (sonora)
2024-05-17 12:57:00這個up主背後是什麼?講啊。奇怪了,在那邊裝高深莫測要挑剔我也能講得出CN某些問題,比如頻道很少reaction的歌手,就會只以一、兩個影片造成既定印象。穩定度同樣差不了多少的A和B,一個是環境好的狀況一個是環境差的狀況,結果評價差得多去。例如他的專業在於唱歌,又不懂中文,對於音色好(流行聲樂)但詮釋不到位的,還是愛得要命今天他聽得出來修音就是他的專業,也不是第一天在影片中講音綜、(法師)的演唱與演唱會墊音、修音現在是要扯CN背後什麼成分,所以這些修音墊音都不需要在意是吧 wwwwwwww連CN背後什麼成分都在那邊神神秘秘不講,裝什麼清高陰謀論太好用對吧
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-17 14:11:00我覺得你們很好笑。一碼歸一碼的說吧。呆若木一只是說了最初直播是無修但是芒果後來替換了音頻,他個人也不贊同芒果的作法覺得沒有必要。CN背後是誰微博小紅書上都有人扒皮了。如果這波風向只是說芒果不該這樣操作,那也還行。但是後面的事態發展也就是在黨同伐異到底是誰沒辦法事情一碼歸一碼的討論呢,對於有利益相關的消息來源本來就該警惕至於呆若木一是誰家的營銷號,沒見他發多少華晨宇喔但是CN那邊發很多周深。最後我的建議是少叫人黑號,這裡不是微博。XD
作者: grayoasis (grayoasis) 2024-05-17 14:36:00
等等 其他人沒修???我怎麼記得yt上了隔天想去看看楊到底唱多差的時候楊已經是修好的了?
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-17 14:42:00有修我後來聽楊跟汪純享覺得聽感跟直播不太一樣
作者:
poolog (Chubby)
2024-05-17 16:09:00誰不知道呆若木一有小號,先用小號撕GAI再轉頭大號貼GAI的歌,拜託,別太分裂了,什麼成份你自己想
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-17 16:36:00樂評人都有成分,但是他講這件事只是呈現事實,他的立場也是支持不要後期修音。還有他跟Gai的糾紛,和這件事情沒有利益衝突,不能粉上個沒品味的歌手就連「客觀事實」跟「主觀意見」都分不清喔
作者:
poolog (Chubby)
2024-05-17 17:04:00我在說呆若木一,扯什麼節目組,有事嗎?對其他up主敵意這麼重,對背後不斷搞小動作的人濾鏡那麼厚,他小號對華晨宇愛意都快漫出來了,至少我沒瞎,人家再說修音你在講別人背後動機,到底誰在搞事自己清楚
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-17 17:10:00我覺得他說修音沒啥問題啊,但是後面帶風向就看看她什立場什麼動機不是挺正常?不要在這裡無限迴圈啦回去聽你家正主千篇一律的吟唱吧
作者:
poolog (Chubby)
2024-05-17 17:25:00什麼都扯其他歌手,果然跟華晨宇粉絲一路人,三句離不開別人正主自己都沒存在感了吧,不好意思火到你了XD
除了外國人全部都有修,差最多的就楊跟汪兩個。不過他們最慘的那高音基本上修了也沒用,還是聽得出來。CZ是否很明顯捧周深我是搞不清楚,不過RE很多周深。要講就講清楚一點吧?又不會觸法.. 還要搜小紅書..
PTT又沒言論管制,要說啥就說清楚,扯來扯去還縮寫根
果然一堆人聽不出來有修音 == 連一天到晚在看音綜的都聽不出來 更何況一般不那麼關心的觀眾 難怪現在沒人car
作者: Iraq (diverman) 2024-05-17 18:59:00
其實一般人的耳朵真的沒這麼厲害啦 光聽音準就打死一堆人了
要辨別修音,我覺得最明顯的是周華健在好聲音唱的組曲忘記擁抱,修音修的誇張到不像他的聲音了
通常尾音最好聽出來,拉長音變直就不是人做的到的。CZ原則上我現在看到只要RE裡面有周深或JJ我都不看。像歌手這樣我可能會點進去看,碰到我有興趣的歌手我也會點進去看,不過跟剛開始都看是有一點差距了。
作者: Iraq (diverman) 2024-05-17 20:48:00
歌手至少耳朵有受過訓練吧 不知道自己走音有點誇張(能不能控制不走音是另一件事
作者: kjyilu (*_*) 2024-05-17 20:51:00
呆若木一最常吹的不是台灣那些文青歌手嗎?因為他酸過沒品味又流水線土味ost歌手,就要被說是華粉絲,他有同意嗎哈哈
前提是 要先確定每個歌手都有在訓練欸==而且老了 耳朵絕對會退化
作者: Iraq (diverman) 2024-05-17 20:55:00
我以為那是歌手基本職業素養吧...做不到的還是別說自己是歌手...雖然還是那句 大部份觀眾應該也聽不出來有沒有走音就是
還真很多人做不到 唱歌靠個性靠文案 技術全靠後期唱片靠後期 節目靠混音 現場靠墊音 錢真好賺
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2024-05-17 21:13:00微博搜杰凱翻一下應該就有扒皮的博一般如果是只差一點點掉到鋼琴縫那種聽不太出來很正常但是一般跟伴奏的演唱走音的話還蠻容易聽出來的吧自己想測測看的話去the music lab的tone deaf test
鬆弛感比較適合黃宣吧?那英一直瞪著提詞機哪裡鬆。笑死,回錯地方。