也沒有什麼打不打臉的問題，龍流帶補本來就可行
但是不是一定會比帶狂暴好？答案是不會
頂多只是平分秋色，甚至略為小輸
所以如果你是想證明帶狂暴絕對比帶補水好
這我不想去針對這點做爭論
一個99分跟一個100分的不同方法
如果都能達到目的，去爭論誰好沒意義
另外雖然說我本身玩龍流都是用補水為主
但我也幾乎不太可能帶三補
主要原因是因為，如果是防空內置的防龍陣
龍流的援兵幾乎是用氣球
而龍的作用就是保護氣球能靠近三座防空
然後狂暴下在三座防空的中間
兩補一狂才是最常使用的配置
龍流會用三補的機會非常的少
我本身也不是很贊同三補龍流的打法
除非是特殊的陣型
而什麼樣的特殊陣型需要三補？
防空太分散，無法用氣球一舉殲滅的陣
通常一樣用龍流攻兩防空一個補可以滅一防空
兩個補兩防空，但第三個補距離太遠，
只靠一補龍絕對走不到就死光了
這時就可以從另一邊下野豬吃掉第三個防空
既然要用豬那當然是帶補，這是唯一有機會
用三補龍流的打法
但實際上這種打法，在電震龍流掘起後
已經沒有必要這樣用了，對付分散防空的陣型
電震龍流比用野豬打第三個防空單純多了

重點是那位成員 不論對方陣型防不防龍 都這樣帶龍流已經夠無腦 沒什麼操作空間 即使對方擺陣明顯防龍他一樣死腦筋不換

換部落應該是唯一解XD

其實我不太認同龍流無腦 無腦八本頂會很慘

龍流無腦只建立在高打低的方面8本的龍 大概八本中開始你無腦下就穩死的啦 三星謀摳寧當然一些防空外置的陣就不用算了 雖然還是會有無腦下翻船

龍流還沒開始打就已經要動腦估算整個戰場的走勢了龍流玩得好的，還沒下兵就已經差不多知道結果了