還是看個圖吧
http://www.badongo.com/pic/5134748
x軸是原始成績 y軸是調分後成績
原始成績的計算是按照學期初給的給分原則定的
0.2*(作業成績總和/5) + 0.4(期中考成績) + 0.4(期末考成績)
如果原始成績比重和學期初約定的一樣的話
如果(40,60)可以pass，那我覺得(43,48)和(44,48)這兩位同學應該可以去反應一下
※ 引述《dollypunk (嗶嗶嗶)》之銘言：
: ※ 引述《Artoo (呣哈哈)》之銘言：
: : 期末成績已公告
: : http://mll.csie.ntu.edu.tw/course/os_f08/grade/all_grades.xls
: 助教您好，我是有修這個課程的學生，關於總成績我想表達一些意見：
: 首先是關於總成績，如果按照課程網頁所提供的標準，
: 也就是作業平均佔２０％，期中考和期末考各佔４０％，
: 為什麼有同學期中考和期末考加起來不到６０分，
: 總成績不到４０，但是卻能夠調分得到６０？
: 相較於其他同學卻沒有如此優待，這樣會不會對大部分的人不公平？
: 另外是關於作業的成績，有人兩次考試加起來不到６０（同一個）
: 但是作業平均卻能超過９０分，這個作業成績在所有同學中有前十名，
: 且由各個作業的成績看來，這位同學極有可能是一個人一組，
: 如果有人對於作業系統的原理與實作非常了解，
: 這樣的人應該會有這樣的考試成績嗎？而發生這樣的事情，
: 任何人都可以合理懷疑這其中一定有什麼怪異之處，
: 很多同學發現這件事，也有人報告助教及老師，
: 是否能請助教幫忙把關，畢竟我們同學中大部分對於作業是很認真的，
: 也花了很多時間和心血去完成每一次的作業。