※ 引述《oToToT (屁孩)》之銘言：
→ oToToT: 我自己的意思是開不起來當然就沒辦法清 09/16 11:26
是，這句沒有疑問，開不起來當然就不可能清。
→ oToToT: 開得起來的話那一樣可以清，除非有人有因為這兩台目前沒開 09/16 11:27
→ oToToT: 而記不起來自己是不是需要保留上面的檔案 09/16 11:27
但是這句的講法就很奇怪了。按照以往慣例，清 tmp2 前都會公告並且留時間給使用者
備份。使用者無法存取、無法備份的機器，除非硬碟故障，否則資料不應該消失，不會
有「開得起來一樣可以清」的狀況。也就是說，發公告當下如果有機器無法連上，那應
該在公告內文中明確將這些機器排除在清理計畫之外，否則對於曾經使用過目前故障中
工作站的使用者，無法備份資料大概等同沒公告直接砍資料。
當然你可能可以說使用者可以要求保留資料，但據我所知清 tmp2 的目的是要求使用者
每隔一段時間必須檢視自己放在工作站的資料，同時也讓使用者知道這不是永久存放資
料的空間，藉此達到減量的目的。因此公告內容可以看出，應該是以備份為主，真的有
困難時才填表單。
但現在的狀況是有些機器上的資料完全無法備份，照理說不應該清理，如果真的要清理，
不就變成是鼓勵大家盡量填表單，無論有無重要資料都來填，理由就說工作站斷線不能
備份？如果每個人都這樣填，我相信多少是會造成工作站管理人員困擾的，也無法達成
原先每學期或每學年資料減量的目的。
→ oToToT: 所以我的想法上在linux10及linux11是與其他台沒有太大的差 09/16 11:29
→ oToToT: 別的 09/16 11:29
→ oToToT: 也就沒有特別在信中描述這些細節 09/16 11:29
我的想法是公告當下連不上就不能清，公告信應該樣要像去年 #1VCN4Uqr 那樣，清楚
說明連不上的機器會如何處理，以免造成使用者各自解讀、產生誤會。
當然我也知道現實狀況是管理者最大，管理者有絕對的權力做任何事，沒有義務要把公
告寫得非常清楚或是揭露相關資訊。但如果可以減少疑點，盡量讓大家充分理解公告內
容，那應該有助於提升管理者和使用者之間的信任關係吧。