[請益] 無對一是否為函數?

作者: shne21 (我喜歡)   2014-05-22 17:01:57
國中函數定義是:
對於每一個X,一定會有一個Y與之對應
所以Y是X的函數
但請問無對一是否為函數
有一派說法為:
X都沒有東西
哪來的Y可以對應?
所以不是函數(或無意義?)
另一派說法為:
因為沒有X,所以不用有Y跟X對應
與定義並無衝突
所以是函數
請問正確的說法為何?
麻煩大家解惑
謝謝!
作者: Ftaro (芙塔洛)   2014-05-22 17:09:00
函數不存在吧 f(x) 連x都無法輸入 何來的y值 要怎麼無對一無應該也只能對到無吧
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2014-05-22 17:51:00
可以。 X 是空集合。
作者: IvanL (ハンドボール)   2014-05-22 20:23:00
樓上的,你會錯意~~~XD~是無x,不是無y~x為空集合也不是函數國中也不討論集合的觀念
作者: Rabin5566 (羅賓56)   2014-05-22 20:44:00
函數意義本在討論兩變數間之對應關係,重點在自變數成立時,應變數會如何與之對應當此對應關係中的應變數存在並唯一,我們稱之為函數當自變數本身就不存在的時候,這對應關係自然就不存在既然已經無所謂對應關係,那麼應該也就無所謂函數了吧是說,無對一的說法本身就很奇怪,既然都無了,何來對一
作者: buttercrab   2014-05-22 21:47:00
大霹靂初始 能量轉化為基本粒子..好啦我來亂的
作者: alberthcc (給我偏財運)   2014-05-22 22:37:00
一個東西都沒有 是要對應到哪去 = = 第四次數學危機XD
作者: gjynh (CHUNG )   2014-05-22 23:55:00
不是函數,微積分有定義
作者: akida (柳伊捷)   2014-05-23 00:01:00
大一的數學導論應該都有教啊...
作者: gofrog   2014-05-23 00:01:00
這裡先講到x為自變數,f(x)為應變數,討論函數時是討論"自變數的值"如何對應應變數的關係,如果無對一,那自變數不存在,當然也不用討論是否為x的函數
作者: Fanchiang (左手的羈絆)   2014-05-25 15:12:00
假如你定義無 有其對應值就是啦 沒有則否國中只會說多對一跟一對一 要問更深不是大學就是純數建議去數學版問啦...不用對國中生說太多
作者: hopolono   2014-06-23 11:29:00
你要先定義你的無是什麼東西。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com