感謝板友們的資訊。有板友們提到要自己編講義
這確實是檢測自己組織和設計能力的好方法
但市面上已經有很多好用的講義了
例如在下高中時就覺得徐氏數學編的很好
有沒有直接拿市售講義來上課的呢？
先不論這樣是不是代表沒有自己風格，
但這樣做有甚麼缺點嗎？
感謝

建議老師要用市面上的講義，要多參考幾本參考書，就我所知徐氏對目前大部分高中學生，是中間偏難的，並不適用在補習班，除非老師的學生資質程度都很優秀

徐氏、對話式、細說..我大概都看這幾本而已

不過我不太喜歡徐氏的排版

講義部分是有分兩派說法，一派覺得市面講義就可，反正內容差不多，夠強即可駕馭；但是為什麼還是有老師自虐式的編一本屬於自己的講義呢？真的只是譁眾取寵用的嗎？

重要的是內容要讓學生懂吧...只要自己知道如何取捨即可

個人認為徐氏編的一點都不好orz要當作難題集錦是可以

很多家長以為會編講義的老師就很強~~~~哈哈哈~~~學生看不懂講義~為何不說老師不會解說呢???

補習班不是也要求老師要有自編講義像,購物之星補習班

徐氏用來補充難題相當好用，但是不建議上課你派作業學生會裝死給你看

購物之星補習班，蠻有趣的名字呀；而如果鐘點夠高，那就足夠構成自編講義的條件與動力了。

參考書編的都不錯 但補習班跟家長都有自編講義的迷思 so...

讓你或你的團隊編的講義比市面任何一款都讚就好啦自用出書兩相宜，幾乎沒見過王牌老師用坊間參考書

徐氏....建議老師分清楚教學跟做學問的差異 不然進這行業絕對夭折很快

自編可以加強專業的感覺 但其實用市售的不會差太多只要老師夠強 教學就會很有想法幾乎都自己補充我理想的講義是題目夠廣就好 內容幾乎都自己寫黑板請學生寫在講義設計好的空白處

先要熟教材課程內容，不熟，談何自編？建議初學，選一本學生可接受的市售書。徐式？不贊同。老師的目的是誏繁化簡，不是把難度在一開始就定在很高處。XX可選定一本之後，自己補充觀念，然後用這一本帶題目。等到三五年都熟了，再自編也不遲。不過，原po可以找一下在下之前的文章，有些有關即將入補教的文章，說真的，原po可能在原領域爆肝都可能會比在補教好。而且誰說補教不會爆肝？如果是收入考量，那要有心理準備短期收入不高。請不要以為一些補教師打扮的很潮或是很他國藝人，就認爲X好像很好賺。其實默默賺，穩穩教，低調最好。如果一開始以賺為第一考量，你會無法心態平衡。換個腦袋想，如果你是老闆，你敢不敢用你自己？或說你會給你什麼班去上？又鐘點會給多少？經營者會考慮更多。

感謝樓上的意見。要不爆肝似乎還真的是頗困難的。板上前輩人才輩出，在下先好好搜集一下資訊

原po，先從家教開始可能比較容易，雖然大部分的鐘點或許不到應有的標準，但確是磨練的好機會。

自編好像是很多補習班找兼課老師的第一項條件-.-"曾經有個主任跟我講過 有自編講義的老師不一定夠強沒自編講義的老師 "通常"都不夠強 供您參考

補教業一定會爆肝的 新手更是只有月月爆肝的份而且收入還不會太高 如果是兼職 即使是全職 沒有經驗

我不推樓上的這樣說法~~~會思考的老師不可能把思考模式放在

學歷衝再高 月薪也無法高去哪 走補習班這條路 辛苦三年+收入不好看可能是您要先有準備的

呵，第一次看到有人那麼反對自編教材的，而且noc大也特定標明了「通常」，就是有人愛對號入座，耐何耐何。

我是說通常喔 至少我遇到的老闆大部分都是用這種方式來審查老師 畢竟用自身經驗編制的教材有彈性可以依各班學生狀態 各校學生來調整小補習班磨經驗 有經驗編講義 之後慢慢往上發展這似乎是很多人的做法 我自己也是這樣當然如果該板友如此反對自編教材 請繼續使用參考書試試薪水應該會卡在某個位置無法動彈 供您參考~

或許我沒在"大型"補習班待過~我也曾用自編教材~~首先薪水也沒特別好~~~其次學生的資質沒特別好(我還特地專為該區私校學生編較深的教材)，其實我比較好奇的是何謂自編教材???是全部內容由授課老師自行編寫的嗎???還是只是把現行的東西重新再打一次????或許我遇到的補習班老闆都是後者~所以令我覺得"自編"教材很不屑。或者版上有高手可能自己重新再編出坊間都沒看過的題目或是內容???這是我所想的~~~反觀我使用的坊間教材就足以讓學生寫的哇哇叫~再加上腦袋中一些補充題目~~~~我不覺得自編教材真的比較好~親身經驗~~

自編講義 就是蒐集所有可以拿到的素材經過整理完後依題型分類 還可以整理出各校段考題、歷屆基測、會考、特招試題 來讓學生練習帶我入門的老師有說過 "講義內容"就是老師的武器"上課講解方式"比較像是武功 隨著經驗累積大家都不同每年教學所累積的東西可以直接補充在講義當中我相信版上任何一個資深的老師 拿出自編講義的內容應該會讓你對編講義的想法改觀

我之所以不相信自編講義是~~~即便是我高中時期的補習班物理老師~~其自編教材也只是把公式放上去~~重點是在講課能力~~`這位老師已在多年前病故~~在新竹某知名的物理老師~~~感覺講義沒什麼但上課就是有一套~~~說真的我看了近十五年~~沒有一本不同於坊間或是各個老師自編講義的自編講義~~甚至有些老師頂多就是把題目拿來當上課講義或許我真的沒見過"大師級"的自編講義~~~我的眼界小了點~XD~

我花了九年自編了四套講義，其中淘汰兩套，其中一套就就是如你所說，把市面講義再重新打過一遍XDDDD。自編講義不需標新立異，內容就是那些，如何標新立異？自編講義的目的在於彈性、適合區域性學生、適性教學，最重要的是，把自己習慣的教法編入講義內，不屈就市面

自編還是要有，只是內容倒是真的沒那麼重要編排範例跟挑選作業是最重要的工作，個人淺見

的確眼界小一點～