Re: [心情] 各位老師也有受到影響嗎?

作者: losh (007)   2017-05-12 14:06:55
不過整件事情應該分三部分來看:
一、補教老師的品格:顯然這部分陳星就是把事情搞砸又神隱,
而多少老師面對送上門的鮮肉能坐懷不亂,這個部分實在是自
律多過法律,畢竟要避開法律條規容易(如滿十六歲)像我同
學的國中老師也是等她成年才娶回家,二人相差快二十歲,當
年結婚的時候,學校也是一陣轟動,說實在,師生戀到底該如
何管束?除了老師有自覺之外,我覺得實在很難真的約束。
二、家庭教育:從小說來看,這種完美女孩生在良好的家庭,
受到的教育只有學業跟才藝的增進,對人與性的認知其實可
以說是淺薄的可以,甚至可以說她是藉由文學世界來認識人,
而且文學作品若又被家長刻意篩選只挑一些真善美的作品來
餵養孩子時,可想她遇到現實黑暗人心時有多衝擊。也許向
家人求救時,還會被指責不自愛,對你很失望之類的批評吧?
(純臆測,不知她家裡真實的情況)畢竟台灣很多父母愛小
孩,但並不了解小孩。
三、作者本人的狀況:雖說死者為大,但即使死諫的結果的
確也毀了當初的加害者,但是這樣的作法玉石俱焚,是否也
透露出當事者面對文學與現實落差極大的衝擊,面對人世間
的毒果實,是否保有識別的能力?若不幸吃了之後,是否能
對症下藥或是擁有治癒的方法?這真的要從教育開始,但自
問一下,在藝能相關課都被拿去考試上正課的台灣,這真的
能亡羊補牢,獲得教育當局的重視嗎?
還記得國中父母說不準談戀愛,高中再說,高中又說不準談
戀愛,大學再說,這樣一段又一段沒人教你如何辨識何為愛
與性的階段,很多人只能自己摸索吧?
指責陳星,甚至毀了他,雖然暢快人心,但是不從本質去改
善的話,我想,下一次,也許又會看到這種令人悲傷的新聞
改頭換面的從另一個職場身分重新出現了。
※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言:
: 有些人的回應很奇怪
: 大家在乎的不是法律問題
: 而是這個老師到底適不適任
: 以及到底是不是有其他受害者?
: 遇到性侵疑雲
: 不能先談法律 要先談事實
: 整件事情 陳老師一直都是
: 打算利用權勢逼迫死者及其家屬
: 如果仔細看他的聲明
: 道歉是假 威嚇是真
: 他身敗名裂是理所當然 不需要同情
: 我們必須檢討 是怎樣的環境讓這樣的老師名利雙收?
: 而其他潔身自愛的老師卻深受其害?
: 那些急著要大家不討論的人 意欲如何?
: 這就讓我看不懂了
作者: doa2 (邁向名師之路)   2017-05-12 15:12:00
書中有說:為何我們家的教育中缺乏了性教育?結果母親回她:有需要的人才需要性教育,你還不需要這也是台灣大部份家庭的情況吧...
作者: olioolio   2017-05-12 16:24:00
推這篇。還是很多人在爭論很表面的東西啊......
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2017-05-12 16:25:00
對我們而言,能處理理的只有文內的第一部分。
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-05-12 16:35:00
性教育補習課程(不實作)這門課不知道有沒有可能推出。
作者: SasaV (SasaV)   2017-05-12 21:22:00
這件事不能和你第一點師生戀修成正果相提並論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com