Re: [請益] 薪資水平相關問題

作者: ALGO (善真的 緋紅)   2018-07-18 12:20:30
※ 引述《phrtsai2016 ()》之銘言:
抱歉,就事論事。很久沒說話。
我先把整篇文章看完了。
再強調一次,就事論事。
: 前情提要:大概6月底的時候,接到某連鎖英語補習班,在找數學輔導老師,大概就是要找

: 以輔導國中數學…我想說暑假比較空閒,加減賺,雖然本身有在某知名個別指導上課!
然後?知名個別指導又如何?
一堂課教多久?一小時鐘點費多少?
我會這樣問,是因為原作者,就是針對1小時180的問題在問。
: 面試過程:就問我一些學經歷啊~我本身是讀發文IP位址的數學系~恩!然後就問我對國中

: 學熟不熟之類的,然後主要就在喬時間這樣,他們的時間規劃是一三五晚上分別是國一二

: 的正課(有搭配某數學),然後額外有兩天下午有複習課給國一升國二和國二升國三,因為

: 晚上要時間留給某知名個別指導,所以就只能去下午,然後他是安排我去國一升國二那個

: ,要我協助另一個正職,怕他overload,而她一小時給我180!
所以以上這一段,原作者認為說只是協助,所以拿180正常?
: 實際狀況:
: 他們的運作模式是前30分鐘講觀念跟稍微帶一些等一下要考的題目,然後就發大滿貫的

: 習卷下去寫大概50分鐘,然後收回來改,改完馬上檢討,沒達到標準的(每次不同),發另一

: 較簡單的下去寫,至於達到標準的訂正完就能走!
所以原則上那個全職上課30分鐘之後就閑閑沒事做。
改完考卷之後檢討,這個是上台檢討的是個別檢討?
一個班多少人?方式又是如何?
: 第一次情況
: 主任要我14:30去,然後正職就在黑板帶觀念複習一些題目,然後我就坐在後面,30分鐘後

: 發大滿貫考卷下去寫,然後我跟他一起改,然後他在黑板檢討幾題大家錯比較多的,之後

: 跟他去指導錯比較基本跟程度較差的學生,然後再發較簡單的win複習卷下去寫!
我認為就是這個第一次,讓你覺得這個職缺很涼, 1小時還可以拿$180
從兩點半開始,
你就一直坐在後面都三點,他發考卷之後,考試的時候,你在做什麼?
說真的,你忙的時候只有在最後指導程度比較差的同學。
所以那天你打卡打多少小時?
如果你自己是老闆,你會怎麼想?
從頭到尾,你能夠派上用場地方只有後面的個別指導程度差的學生?不是嗎?
: 第二次情況
: 主任要我14:00去,變成要我在黑板帶觀念複習一些題目 ,30分鐘後發大滿貫考卷下去寫
,
: 我一個人改,然後我在黑板檢討幾題大家錯比較多的,之後去指導錯比較基本跟程度較差

: 學生,我只待到17:00,因為晚上要去個別指導上班,至於那位正職我在上課時,他在隔壁

: 習國三,17:00他才過來接手!!
或許是老闆沒有跟你講以下事情:
第一次,是有那個老鳥來帶你這麼作。
之後你要自己扛這個班,老鳥要去隔壁上國三班。
說真的,我真的不管你是什麼學校
我只重視的是,你的年紀,跟你的能力,符合這個薪資嗎?
: 反思
: 我心裡是覺得有點被欺騙,怎麼事情要我一個人來,而且我沒想到要上台,他也沒額外跟

: 談論薪水的事情
你上面的文章寫的,一開始就討論到說前30分鐘要上台講解觀念,難道你沒有察覺到是你
要上台講解觀念嗎?
,我是覺得如果這樣薪水真的太低了,還請大家給些建議,謝謝!有人知道如
: 果工作型態如此那大概的行情嗎?我是打算明天主動找他討論!!
: 另外,我本身有接過家教!!
這根接家教有什麼關係,如果你覺得這麼好賺你去見家教就好了。
我對你沒有什麼成見,純粹就事論事,整體下來,你這份工作,只有前面30分鐘忙,中間
檢討考卷而已,完整下來,如果你是4小時的時間,你忙的時候是多久的時間?
我想你不知道有些補習班的原則是,在你沒事做的時候會叫你去做其他的工作。
真心的建議你,
1。不管以後你要走學校方面的教學,或是走補習班的路線,你現在還是學生,我絕對不
會畫大餅給你跟你說你可以馬上上台之類,對老闆而言,他只是想省錢,或許你是一個12
2數學系的學生,但是你的功力到了多少,本質學能如何?
先充實自己。
2。我頂多頂多頂多給你開到250上限,但是真的包含學生在考試的時候,你要做其他的雜
務。可以去跟老闆討論,但是我覺得你才去第二次,你想要高價,你就要秀出你的功力來
。你要讓我出錢覺得除了值得,你懂嗎,說我覺得最後$200成交。
怎麼算的?
30分鐘觀念加講解考卷我估1小時30分
以300元時薪就是450元
其他2小時
以180元時薪就是360元
450十360=810,除以3.5小時的粗算
3。換補習班
作者: takehiro (takehiro)   2018-07-18 14:29:00
很中肯的評論
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2018-07-18 14:53:00
180真的太少 補習班收學生多少學費?
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-07-18 15:55:00
其實這種額外輔導,補習班大多也是服務性質,自然不會想花太多錢
作者: ppeach (水貨)   2018-07-18 17:43:00
所以才在當初工作說明的時候 含糊帶過真的很討厭補習班用騙的 不想花錢又收那麼多學費直接換補習班啦
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-07-18 22:28:00
你到底有沒有認真看我文章啊?他跟我面試的時候怎麼講的,為什麼第二次狀況完全不同,這算是種欺騙行為吧,懂嗎?我主要是要討論第二次的工作內容,行情該多少,然後我問你,監考我能幹嘛?難道能做自己事情嗎?時間也被綁在那裡,不要當每個人都喜歡發呆賺錢好不好,時間就是生命!還有現在最低薪資是$140哦!他那裡最低薪水的人都有$160了真的覺得你是刻意發一篇嘴人,哪裡就事論事?真的社會不平靜就是有你這種人,要嘴我你可以再我文章下面留言就好了,隨你噓我無感,真假掰就算補習班大環境生態是這樣,那也是不合理,不要把不正常當正常!還好現在我薪水變多了,事情也變少了,跟原本差不多!
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-07-18 23:55:00
回文者已經是老闆等級了,他幹嘛特地發文嘴你?
作者: qwe123456460 (寂寞不寂寞)   2018-07-19 00:04:00
樓樓上這麼氣也是蠻好玩的xD 我覺得回的很中肯啊
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-07-19 01:02:00
因為模糊重點,重點在於信用跟如果改變模式所應該給的薪水,你要回文就應該提供一些方法,保障我自身,而不是讓我只覺得看到一個商人的談吐,也來發一篇!在當下讓我有來刷存在感的感覺而已,如果都當到老闆了,還這樣,傻眼!然後我必須說現在小孩其實也很可怕,有些程度蠻好的講師,可能因為偏科,所以讀私立大學,有些學生在知道學歷後,馬上收書包走人,而能力比較不好,反而願意給機會,So一定用能力衡量?然後我又有說以前沒上台過?最後到底是消費者決定市場價值,還是老闆就有待商榷了,如果你用商人的腦袋回文就免了!
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2018-07-19 01:05:00
樓上你不考慮回一篇文章嗎0.0
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-07-19 01:17:00
當然沒必要啊…我是在解決問題而已,反正也解決了,想一想算了,就是因為有太多商人,所以台灣整體狀況也不好,惡性循環,讓部分員工少了熱誠,那老闆只好從薪水壓榨,只是很無奈這種留言也來回文!
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-07-19 02:18:00
的確是該改薪資模式啊,但是他也算給你看了,了不起到250/hr想找300/hr以上,要不找家教要不就當講師,只輔導解題就這樣子了另外沒有學歷本來就得花比較多心血才能說服消費者,否則你又何必說你是122數學系?不就是拿來證明自己能力的一種方法嗎?
作者: ALGO (善真的 緋紅)   2018-07-19 03:04:00
doa2,乖,誏社會磨練就好了~去社團師訓吧~
作者: dayjay (The last of us)   2018-07-19 03:16:00
推原PO,現在小孩子就是這樣,被講幾句不中聽的就爆氣真的這麼厲害還給人家用180羞辱幹嘛...就是沒能力阿
作者: Norip ( )   2018-07-19 03:39:00
呵呵,覺得中肯!
作者: groupie (再見濁水溪)   2018-07-19 03:47:00
中肯啊這篇
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-07-19 03:49:00
好像有些人沒去看留言欸,她現在好像已經不是給180了吧!而且不上台
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-07-19 03:51:00
所以沒上台,你調到多少呢?200/hr?我也曾經覺得我一個人解題速度是其他輔導老師的兩倍快,別人200/hr,我應該可以爭取個300/hr後來發現補習班只要有人在那邊給學生問,不要常常解不出來就好,你不做他就再換一個就好能幫補習班招生的才有話語權,現實就是如此
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-07-19 04:04:00
誰爆氣?莫名其妙叫人上台,也沒主動談薪水叫正常?而且其實是有額外收錢的,那裡學生多半是中正國中的doa2大,你指的補習班類型是在文X那種的嗎?
作者: cocogg (居居)   2018-07-19 05:41:00
補教界常態就是工讀低薪,我覺得你們老闆給180還算佛心了,補教工作很多事雜,變數也大,也許老闆看你可以上就會丟給你扛,不喜歡只能另某高就,我大學統計系兼課時薪160(最低133)教高中生,內容跟你87%像,監考時還要教個別生(其他年級解題)給你參考...你沒跟老闆唉,老闆也沒空理你只能說想兼職又沒多大尾,或是說沒經驗的,很難一開始就給你吃香價
作者: pod578 (水晶指甲)   2018-07-19 07:57:00
這老闆的口氣真讓人覺得不舒服
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-07-19 11:58:00
薪水的部分我覺得地區也會有差,那種補習班給很少又要教人的,在台北新北就讓他找不到人吧!
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-07-19 12:14:00
偏偏台北新北可以教的大學生太多了,老闆們有恃無恐
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-07-19 12:15:00
"能幫補習班招生的才有話語權,現實就是如此"基本上這種也只有招生季比較缺吧?他也不缺學生啊!
作者: doa2 (邁向名師之路)   2018-07-19 20:09:00
如果你教到學生會因為你而來補習 當然就有話語權啦他不缺學生所以你才會失去話語權阿
作者: cmschool (cmschool)   2018-07-19 21:29:00
說真的,學生就是錢!說不缺學生應該是講幹話吧XD
作者: outbreakwind (充實)   2018-07-20 03:43:00
phrtsai2016 純粹,想噓你,122和個別指導,就能讓你大頭症,真是奇葩,開了我的眼界。
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-07-20 12:50:00
回樓上,並不是大頭症,是那裡本來我就沒太大的動機一定要去,也沒想待久,180就真的沒很多,如果你是一個蠻有能力的人,別人給你薪水很低,但很閒,你也不一定會喜歡去吧?
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2018-07-20 12:57:00
你是大頭症&搞不清楚狀況,我提我領200/hr是自嘲,但是你還一直強調"自己在知名個別指導",別人長篇文章跟你說為啥你會領180,結果你只抓到別人提到跟你能力有關的論述。正常情況等你再過個幾年你也會拿你這po文自嘲自己啦
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-07-20 13:41:00
那你應該很簡單的點就代表我吧該去的意思嘛…對吧?隨便家教都比這個簡單,也不用拿粉筆,還可以聊天,決定學生是誰,這樣?
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2018-07-20 13:44:00
家教備課可以備很深,補教是找最有效率的模組化,兩個方向不太一樣。你過個一兩年就知道板上的人為啥這樣回你了。"在知名個別指導"教書就別再拿出來強調了,搖一搖菜蟲都掉滿地了你沒看到?我的插入點是家教,板上應該是補習班教師比較多,所以回的內容跟風格也會不太一樣。
作者: outbreakwind (充實)   2018-07-20 14:12:00
你為什麼覺得你是滿有能力的人??自我感覺良好??還是因為你是122或知名個別指導???懂了嗎???不再回應,不能點化就沒有緣分。
作者: SHANOLINDA (shiningstar)   2018-07-21 01:37:00
吳宗憲: 有實力與有市場是二件事.師資水平不齊(也真有數學團隊教得不怎樣)還是唸得出名號的執行長, 大學生算什麼咖
作者: sandy69 (Not Bad)   2018-07-21 03:01:00
回得很好 ,有人大頭症囉
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-07-21 04:44:00
問題是我不是強調在個別指導多厲害,是那個不用上台錢,而且錢也比180多,那他給180是不是很奇怪?而且重點是這在台北市!
作者: jill (陳吉兒)   2018-07-22 02:38:00
回得很忠肯,原文口氣我主觀看起來就有點大頭症,家教經驗拿來上上台經驗我只能說:「你以後就懂了」。
作者: momentumflux (翔)   2018-08-14 11:22:00
認同
作者: ice210102 (哭笑不得的笑笑)   2018-08-28 11:41:00
家教=上台?我只能說老闆都是聰明的,利用價值到哪?你就值多少。有實力說話才大聲。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com