※ 引述《miaowooh (喵嗚～)》之銘言：
: ※ 引述《u83wu6ng (MichelleYang)》之銘言：
: : 認真不懂耶
: : 買隨送隨
: : 就像買美式送美式一樣
: : 你不會要求他送拿鐵
: : 如果不認同真的可以不要買
: : 這句不是小孩子氣的賭氣話
: : 因為
: : 白紙黑字也寫的很清楚！
: : 第二杯要求用隨行也是正常的啊！
: : 假如你家開飲料店
: : 做著相同的促銷
: : 一樣買隨送隨
: : 今天一百位客人都要求第二杯用一般杯
: : 連續十天
: : 累積一千杯
: : 你還覺得這是應該的嗎？
: 來來來，
: 怕推文不明顯，直接回文，
: 很明顯的，這是邏輯題。
: 我個人淺見最大爭議是杯扣的顯示方法，
: 7-11系統的杯扣是直接反映在零售價，
: 所以消費者看不到杯扣在哪裡，
: 可是您看不到不代表不存在啊！
: 以隨行杯中杯美式為例:
: 您會在發票上直接看到
: (隨)美式中杯熱咖啡 32
: （有點忘記詳細）
: 好了，這32怎麼來的？
: 不就是35-3=32
: 老話一句，您看不到不代表不存在。
: 買一送一：
: 兩杯正常中熱美35+35-35=35
: 以上應該都沒問題
: 隨行杯
: (35-3)+(35-3)-(35-3)=32
: 由上面的算式很清楚的看到有給了兩次杯扣哦！
: 至於最後括弧內的是隨行杯的價錢，
: 千萬不要鬼打牆說什麼我又把三塊杯扣加回去，
: 我想買什麼送什麼應該滿合理的，
: 沒有買杯子叫人家送您杯子也是不太對哦！
: 不知道這個簡單算式可以解惑否？
杯扣的用意是鼓勵消費者用環保杯
一來幫店家省成本二來是環保署垃圾減量的政策 (用回饋消費者方式取代課附加稅)
所以這跟是不是買一送一根本沒關係
7-11的收銀機只能顯示隨行杯買一送一，那是機器設定問題，不代表第二杯也一定要用環保杯。
如同統一的相關企業星巴克買一送一時，只能扣一次杯扣，但不會要求第二杯也要用環保杯。
今天我要求的不是7-11要跟全家一樣，也做到買一送一可以扣兩次杯扣，而是既然只扣一次，就不該要求第二杯也要用環保杯。
我不是要爭那3元，而是昨天消費時因為不能領讓我白跑一趟很不方便，經過客訴店家已經跟我道歉，我想也不用再爭論下去，堅持買一送一扣過一次杯扣，就要兩杯都用環保杯的人，你們還是可以繼續幫7-11省錢跟做環保，而重視消費者權益的人，記得買一送一時第二杯不一定要用環保杯才能領。