※ 引述《PTTOnline (踢踢)》之銘言：
: 昨天在公司樓下的7-11退關東煮約1000多元
: （尤其7、8月天氣熱，不想走太遠和吃便當就常買關東煮）
: 坐我隔壁的同事就淡淡說他不會退費，因為都已經吃下肚他也不好意思去要求退費
: 我覺得，昨天退這筆小錢不是我想占便宜，而是這是消費者的權益，我不是像以前打工時
: 有客人吃完後端著回來指說湯裡有蚊子屍體要求全退費。而是那湯底本身就有問題，尤其
: 那勺子很多人都不會分鍋用，你沒撈麻辣湯底也不見得就沒事
: 當然我退完這筆錢是不會再去買關東煮了，想到自己那麼喜歡吃的輕食也中標...尤其以前
: 在7-11打工時最喜歡吃剛洗鍋之後的麻辣...
: 不過我問了幾個朋友，他們都說不會想去退費，看板上也沒幾篇退費文，是真的普遍大家
: 都不想退嗎？
其實最主要的是幾個原因
1.發票
這又歸咎成a.發票沒明細，要找更不容易(更何況很多人直接丟掉)
b.電子發票印明細超級麻煩
2.時間
通常都是懶，不是很喜歡為了小錢去退.
相對的我覺得去退錢的大多是想爭一口氣，不是真的在意那幾十元
3.統一的責任
我自己是覺得針對關東煮事件，統一是受害者
所以吃都吃了就算了，我也不會去夜市退霸丸阿ＱＱ

沒明細 加上很多人對完就丟 加上小錢 會退的其實也少像王品一堆用餐券 連發票都沒的 更不用說.

現在看起來 不印明細像是場陰謀還是呼籲繼續拿明細比較實在

胡說...使用載具才是最方便的，對完發票也不會弄丟

抱歉沒說清楚 是拿紙本發票者要主動索取明細有用載具就不用了

原來統一是受害者啊？大企業賣東西都不用自我把關？

來統一是受害者啊？大企業賣東西都不用自我把關？

你真的認為企業在你和他的買賣契約盡了善良管理人的責任尤其是在塑化劑之後，沒有對原料來源更加謹慎，只追求產能，在原料不及供貨時，是否有對備用的供貨商確認來源在它塑化劑受害過，難道不該用保持懷疑的態度去看待嗎？

義美也用正義豬油炒飯啊，這樣算是有自我把關嗎?還有，塑化劑的受害者，是同業厚道不想互揭瘡疤啦！傻傻的消費者還以為神真的是神喔? 去問問"暐凱"啦 lol

義美是被神化了！檢查過他們的工廠就知道其實。。。

我現在才知道義美代工7-select炒飯

義美早就自己發現問題並處理了 而統二?

某位還真是堅貞的統二信徒 堅信優質沒問題都三十幾歲了還看不清事實...

統一那麼大的公司沒檢驗能力是受害者 那義美是白痴了！

我相信沒退的原因9成都卡在你的理由一

這樣看來滿多人沒有把發票留存每天作帳的習慣 我自己都會把發票留著拿去登記帳本 然後等發票對獎時間到 沒中獎的才拿去丟掉 只是發票沒有明細真的很難看出當初買了什麼東西 這次特地下載了APP掃發票QRcode才掃出關東煮明細拿去退費的 然後看到店員也下載了和我一樣的APP掃我的發票明細 其實滿想直接把ipad給她看我掃過的明細 不過覺得還是店員用自己的手機掃比較沒有爭議

如果是沒存載具的發票，七八月的對完後通常就丟掉了沒明細聯問題不大，可以掃QR，也可以網頁查(輸入日期，發票號碼，隨機碼)

某樓檢查過其實什麼啊？打個點點點是想幹嘛

義美和統一這次事件本來就都是買問題油做出產品,偏偏風向是褒義美貶統一,要罵統一態度不好,不會自我檢討就算了,但是罵的點都是也可以用在義美身上,卻不許別人罵義美.

很簡單啊 因為一個是持續使用 一個是只有少數批號一個過去犯錯 自己發現自己改正的 和一個持續犯錯 不知到自己有錯 然後當有人指出相似錯誤時 自己還沒發現 要等到指到他身上 才認為自己做錯的人 比起來自然有差

義美的處理方式跟負責態度 >>>>>> 統一的這樣還要各大五十大板的人，大概就是會投神豬的人了打所以神豬千萬別放棄，快來 CVS 板開拓票源啊!!!

我個人認為不是消費金額多或少，是商人處理的態度!

看到第三點我笑了