[討論] 丟包裹已成為常態?

作者: victor25 (維克多)   2016-04-30 22:50:18
繼上次全家之後 這次換統一了 是蝦皮免運太多嗎?
https://youtu.be/eGUJtMWfXks
作者: x850519 (小魯弟)   2016-04-30 22:53:00
幾百年的傳統了
作者: shmsimple (端點最慢平衡點最快)   2016-04-30 22:54:00
"已"
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2016-04-30 23:14:00
幾百年前就這樣了吧
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-04-30 23:15:00
這不是很正常嗎??????????????????????????會輕放的才是不正常的XDDDDDDDDDDDDD
作者: pobby2266 (PO)   2016-04-30 23:18:00
不然你以為?
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2016-04-30 23:19:00
真的有人以為他們會輕放喔……嗯………
作者: w71023 (Antares)   2016-04-30 23:32:00
唉...看不到的地方沒有比較好
作者: wi22900 (wi229)   2016-04-30 23:33:00
不然怎會說不能寄易碎物
作者: w71023 (Antares)   2016-04-30 23:33:00
基本上有包裝好,並不寄易碎、精密這樣摔到還好...至於無法接受就客服反應吧...
作者: hemble   2016-04-30 23:52:00
真的...我也覺得還好...只要送來不要破壞太誇張~就算了
作者: rufous (不願平凡)   2016-04-30 23:56:00
今天領到的包裹就有一邊是變形,被擠壓過的> <
作者: yannjen (修女也瘋狂)   2016-04-30 23:57:00
覺得還好+1
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2016-05-01 00:04:00
我還領過上面整個扁掉的咧...
作者: jay0215 (煞氣の百里屠蘇)   2016-05-01 00:56:00
十幾年前就這樣囉 所以看到有人送精密3C產品我都笑而不語
作者: v800982004 (ムーンライトは俺の嫁)   2016-05-01 02:01:00
這已經算輕的了...
作者: a27588679 (飛雲)   2016-05-01 02:03:00
一直都是用丟的。
作者: villagemen (鄉民)   2016-05-01 02:38:00
還好沒遇到樓上幾樓店員
作者: sonofgod (Orz~)   2016-05-01 03:03:00
你看過貨運那種丟法就知道嚕
作者: et252784 (et252784)   2016-05-01 03:31:00
就領多少錢作多少事囉
作者: w71023 (Antares)   2016-05-01 04:45:00
別別別,這並不是店不店員的問題而這已經是一種常態了,要理性且正常的看待一件物品的形成,不外乎就轉手轉手再轉手不要以為整個形成鏈,「丟」這個動作都不會出現且「交貨便」寄件合約就已經杜絕會因「丟」而受傷的物品買、賣家明知合約內容,還要選這種寄件方式不外乎就省錢省錢省錢啊......交貨便最高理賠金額:1000元宅急便最高理賠金額:20000元
作者: Lumina (Lumina)   2016-05-01 06:53:00
只有我覺得這是物流日常嗎? XDDDD在看不見的地方更誇張啊,不過影片中的物流士要是用個籃子接會讓人觀感好一點,畢竟在公眾場合還是注意一下的好.
作者: oddhand   2016-05-01 08:18:00
所以常態就等於是理所當然的行為?這篇一堆推文真是神邏輯
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-05-01 08:21:00
你只付60適想藥什麼尊貴級的服務????????領多少錢做多少事沒聽過???????不爽不要寄呀~~或者你去找個運費600的宅配業者,保證每一件都給你"輕放細心的對待"
作者: mikami1027 (MK)   2016-05-01 08:44:00
丟的是物流士不是店員啊 據說目前多數的物流都無法多溫柔的對待你的包裹 不管是有貓有鳥還是新竹大榮
作者: awin519 (你好,找到你的鮪魚了嗎?)   2016-05-01 08:50:00
雖然每一家物流都這樣 這但篇推文邏輯不敢領教丟包裹變成理所當然
作者: BANANAaaa (香蕉啊啊啊)   2016-05-01 09:05:00
推文有點...
作者: Lumina (Lumina)   2016-05-01 09:28:00
我不是超商或物流工作人員,只是因為工作關係參觀過物流中心及配送的作業.說實話,如果交寄的物件内容物及包裝符合超商規範,影片中這種程度根本不會造成貨物損傷,這位物流士的錯誤是貨物落地+用腳移動貨物,影片中所謂的"丟",只是正常作業,超商交寄規則落落長是有原因的.
作者: justo180 (胡士托)   2016-05-01 09:31:00
別跟推文認真了,價值觀已經分不出是否反串
作者: arioso0602   2016-05-01 09:32:00
"丟"很正常啊 (常出國的都知道行李要包好連行李箱都會摔壞。要好的品質當然要多花錢啊
作者: professorgz (professorgz)   2016-05-01 09:37:00
交貨便又不是宅配,本質就不同怪人什麼邏輯,有事
作者: facenook (臉角)   2016-05-01 09:53:00
我是消費者也覺得丟包裹正常欸,當你有幾十個一百個包裹要處理,誰還有時間精力把他們一個個小心輕放勒
作者: heaventear (lin)   2016-05-01 10:25:00
無聊 明明就沒什麼
作者: sparkleplume (華麗的旅程)   2016-05-01 10:38:00
坦白說,連宅配都不見得會溫柔對待每個包裹了
作者: misa0519 (死硬派)   2016-05-01 11:07:00
也不能說理所當然 只是職業需求沒有這個慢慢來的空間如果要跟超商店員比血汗的工作首推物流士 長工時人力少薪水也不算多 公司扣薪水的名義一堆 光是貨物不準時物流士就準備哭哭 還有一些客人會要求手機連絡的但就我身邊接觸相關從業人員的說法是 這都是自己掏腰包所以說 有時候大家享受的便利 都是壓榨別人來的
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2016-05-01 11:53:00
拋丟還好 故意施力摔或重擊就不能接受
作者: misa0519 (死硬派)   2016-05-01 11:55:00
同意樓上
作者: sandy801230 (小華)   2016-05-01 12:21:00
不要怪罪店員,這是超商簽約的物流士
作者: NSPS6150 (NSPS)   2016-05-01 12:37:00
想請問交貨便在倉庫分流是人工還是機器,之前聽說是機器自動分流
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-05-01 13:23:00
便宜行事很正常啊
作者: makiasa (maki)   2016-05-01 13:25:00
所以才說不能寄易碎物啊這有什麼好崩潰的……
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2016-05-01 13:53:00
7是履帶機器分配,但是最後還是人力要處理,其他則是人力
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-05-01 14:12:00
會輕放才是不正常的 對你來說只是1個包裹對別人來說有1000個 10000個要處理而且包裹又不輕 手會很酸動作慢一點又會被主管幹澆 就這樣
作者: beast1969 (beast7619)   2016-05-01 14:59:00
用黑貓寄過電腦螢幕 黑貓不會這樣吧!?
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2016-05-01 15:13:00
建議你多包機層防撞氣泡qq
作者: r0930 (木頭)   2016-05-01 15:29:00
輕的還好 越重的被扔機率越高
作者: xiner (WINTEK)   2016-05-01 16:03:00
我朋友做貨運的大夜理貨,貨都是用摔的~
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-05-01 16:36:00
一個包裹是經過賣方,集貨司機,轉運A站集貨員,轉運B站分貨員,送貨司機至少五人的接觸,你覺得每個人都會溫柔的處理你的包裹嗎?
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人)   2016-05-01 16:44:00
正常吧www
作者: Ldonna (辣味甜甜圈)   2016-05-01 18:37:00
我家的貨是角鋼,買家反應角鋼都歪了,是有多不爽
作者: kerodo (kerodo)   2016-05-01 18:45:00
物流規定要事先說明清楚,峊嶊滿A不然客人看到誰不火阿先說明嶊漯涹A不贗X對待這物流敢講嗎?客人有知道的權厲,
作者: befly10015 (befly)   2016-05-01 19:04:00
覺得影片前面算正常 畢竟包裹那麼多 不可能每件輕放但後面的"踢"包裹 就是沒必要的 不妥
作者: chdc ( )   2016-05-01 20:27:00
黑貓照丟啊 只是東西壞了他會賠你錢
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2016-05-01 21:04:00
我看過寄硫酸的...還好沒破
作者: HOYA0071 (假如我是你的王子)   2016-05-01 21:20:00
黑貓丟包裹會被開除的,我是黑貓員工你以為處理貨故客訴很好玩嗎?黑貓員工沒有那麼無聊,包裹平安送達皆大歡喜,誰會沒事找自己麻煩
作者: chdc ( )   2016-05-01 22:15:00
當然不是說每個黑貓員工都這樣 可是就是有 我家跟黑貓簽約4年 就是某個區的客戶收到破掉貨品的機率特別高 客戶跟我們抱怨了四年 我們也跟黑貓抱怨了四年 狀況還是一樣
作者: HOYA0071 (假如我是你的王子)   2016-05-01 22:27:00
包裹可以連破四年,可請教是寄什麼?我們公司配合很多酒商跟蛋商但是破的機率不高才會有長久的合作另外建議您,如果該區的包裹黑貓送這麼會破你何不試試看加強包裝,或是給別間物流
作者: arl (花若離枝)   2016-05-01 23:09:00
"丟"這個動作 你會看到那是因為在店面 物流方面最好你看的到
作者: huiminyu (光陰的故事)   2016-05-01 23:22:00
去郵局也是啊,當你的面轉頭丟進後面的大袋裡
作者: hoho8 (hoho)   2016-05-01 23:36:00
沒事兒~沒事兒~ 這很正常滴
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2016-05-02 00:06:00
看完影片 怎麼會有人贊同這樣丟法?就算非易碎品難道也活該被丟嗎?店員板真不是蓋的....雖然比起故意踩包裹的惡劣程度差太多 但應該有更好的理貨流程才對 將心比心哪....
作者: kerodo (kerodo)   2016-05-02 00:12:00
統一有大倉儲,專門配送旗下超商補貨,可以問裡面人敢不敢用丟的
作者: justo180 (胡士托)   2016-05-02 02:32:00
看完影片了,不只民眾,連超商方面也覺得不妥了,怎麼推文一堆覺得妥的,是站在哪一方的立場啊... 該物流士的心聲立場嗎...我看影片是覺得還好,但資方都說不妥了,旁人在那邊妥什麼啦
作者: cs5tyusa   2016-05-02 09:56:00
他每件都輕拿輕放,那包裹的配送速度比現在慢好幾天應該也會變常態,除非你去找高運費、人手特多的運輸商
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2016-05-02 11:54:00
我是覺得如果民眾可以忍耐一個包裹一個禮拜才到,那輕放就應該是可以做到,問題是可能嗎??資方當然說不妥阿,又不是他自己親自下來收貨X貓一個人拿著小推車沿途收貨,遇到三節量大的還要來回兩次有沒有加班費不清楚,但應該沒有人不想準時下班的吧??
作者: clockwise (順時針)   2016-05-02 13:24:00
我去全家寄貨,店員都直接當著我的面丟包裹給我看了
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-05-02 14:37:00
資方當然說不OK啊 因為資方只顧收錢然後花2xk請員工叫人搬東西
作者: AIRURU (滷肉羞)   2016-05-02 15:08:00
覺得不是很OK,看過的司機都還蠻輕放的,不會丟地上記者依舊很不專業,易碎品本來就是禁運,責任不在物流
作者: Lumina (Lumina)   2016-05-02 15:20:00
新聞中說的很清楚呀 業者是認為"貨物應該要不落地"而覺得不妥 其餘所謂摔或踢沒有表示意見喔
作者: alohalela (Lela)   2016-05-02 21:26:00
資方當然說不妥,嘴巴做事
作者: chelsea1035 (晨萱)   2016-05-03 10:11:00
怕破的廠商還是善用氣泡袋吧!
作者: whn2949 (Charles)   2016-05-03 10:37:00
所以才要過度包裝啊
作者: luki945 (Luki)   2016-05-03 11:06:00
不妥是不妥 不過東西離開自己視線還是要有被摔的心理準備

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com