Re: [新聞] 超商食品都拿後排的?店員真心話改變網友

作者: dodorododoro (dodoro)   2016-09-08 04:07:40
※ 引述《jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)》之銘言:
: 超商食品都拿後排的?店員真心話改變網友
: 不少人去超商買東西時,都習慣拿後排的食物和飲料。不過,一名小七店員日前在《
: Dcard》發文,表示這個舉動會造成許多報廢品,讓她感到十分心痛,因此她呼籲民眾能
: 拿前排的商品,而這篇文章也引起熱烈回響。
: 這名小七店員提到,許多客人到便利商店時,都習慣拿後排的商品,因為保存期限較為新
: 鮮,讓每天要處理報廢商品的她,感到相當難過,「看到一堆食物被浪費,我就很痛心(
: 想想非洲的小孩啊啊啊)。即便我們店生意滿好的,但總是還是會出現一堆報廢品。」
: 若是當天就要食用,她建議大家能拿前排的產品,「我相信期限多那幾天不會比較好吃,
: 少那幾天也不會讓你營養不良。小七店員也是都吃報廢品,我們一樣頭好壯壯,更何況身
: 為我們尊貴顧客的你們,絕對不會吃到過期品的。」
: 女店員也提到,超商對於商品檢查非常嚴格,店內乳品在過期前一天就會取出,而鮮食只
: 要一過期,條碼也會刷不過。不過,也有不少網友質疑為何不將過期品給有需要的人,對
: 此她則回應「我們不確定哪些人才是真正需要的人(就像有些有著高收入的低收入戶一樣
: ),一旦變成這樣,有人想免費吃他想吃的,他可以等到時間到就拿,何必花錢?」
: 這篇文章引發討論,網友紛紛留言「謝謝原po愛心,下次會拿保存期限即期的」、「我以
: 後會拿前面的!以前沒有想到這麼多,感覺浪費的好多食物覺得不好意思」、「同為7-11
: 店員推,每天撿報廢真的都覺得超浪費」。
: http://goo.gl/OSQIBQ
我以前都乖乖拿前排的,也常買到一小後就過期的食品
也買過其實已經過期,店員沒挑到,我買的時候沒注意
後來我吃下去也沒事,味道也很正常,所以其實也覺得沒什麼關係
直到有一次去小七買了嘉義雞肉飯的御飯團(現在已經停產了)
大概只咬了兩口,那個味道真的是不對勁,看一下還有十小時左右才過期
第二天中午就拿去小七退,退的時候等於已經過期一兩小時,但發票是凌晨的
店員一開始跟我強調說這個買的時候沒過期,但我表示不是這樣
我半夜吃了就覺得味道不對,我就是想拿回去換一個,店員好像面有難色
後來店長出來了,店員跟店長開始討論,店長跟我說這次就讓我換一個
但下次可能沒辦法,我覺得她得想法或許是你放到過期才吃再來退嗎?
其實她們這樣想也是有她們的考量,此後我覺得我何必自找麻煩
買的時候勤勞一點,把日期最新鮮的翻出來買走就好了
我也鼓勵跟建議大家都這樣做,萬一吃起來有問題,退貨時間比較充裕
不是東西過期才拿回去退,應該也讓店員跟店長比較方便吧
作者: oldbear (Ursus)   2016-09-08 04:28:00
基本東西出問題,店家都會讓你退吧
作者: robrob99 (梁龍)   2016-09-08 04:54:00
一般商品有問題 店家是會給退的 你這案例 應該是店員無法做主 因為無法判斷你買走商品後的保存方式保存期限 > 在正確保存環境下 商品變質可能性極低的時限
作者: kkkmmmsherry (雪莉兒)   2016-09-08 06:16:00
因為不知道你怎麼保存阿!怎麼敢讓你換我就遇過養樂多買回去退冰到臭酸再回來說要換的(到期日還五天)
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2016-09-08 08:27:00
所以翻後面的出來結帳就對了,比較不會碰到不新鮮的,也不用判斷了
作者: befly10015 (befly)   2016-09-08 09:16:00
真的 買新鮮的好 味道真的有差
作者: jilily (jilily)   2016-09-08 09:38:00
當然真的有差啊,有買過吃過的人都知道,那些說日期沒差的不知道在想什麼
作者: fanta1331 (芬達)   2016-09-08 10:24:00
飯糰最多只會差半天而已,東西壞掉就算還在期限內還是可以退啊
作者: sthermit ( )   2016-09-08 10:44:00
就某種質疑的點...隔太久會不知道是不是你買回去才壞的
作者: yixianl (yxan)   2016-09-08 10:52:00
這種時效性很短的應該較久的就要打折才能引人去買或是快倒其前一兩小時打一折或免費 超商不應為了賺飽飽而讓其過期報廢 過錯是超商而不是選後排的消費者超商可以弄個即期品區
作者: huzzah (哈囉~你的格調呢)   2016-09-08 12:09:00
推製造日期最近的本來就消費者權益 都不要賣都不要吃最愛地球啦 開店一堆毛日期本來就有差 說沒差的因為是店家是店員 怕報廢虧損咩
作者: alston081920 (°.∴☆不要。驚動。愛.)   2016-09-08 12:22:00
選擇是消費者權利,不懂為何要拿浪費之名扣在消費者頭上?
作者: loneyrabbit (...)   2016-09-08 14:57:00
有買到過2小時過期的泡芙 結果臭酸
作者: hsinyuan0104 (hy)   2016-09-08 15:05:00
報廢是賠加盟主,即期品特賣會造成顧客預期心理,等撿特價品,損失的是總公司,總公司又不是傻了,去弄個即期品區;製造與論,宣傳拿後排是浪費的行為,總公司才能爽爽賺
作者: fgh (The Dark Knight)   2016-09-08 17:57:00
我也覺得當下沒有拿去的話,也很難證明會不會是澳客
作者: orange722 (orange722)   2016-09-08 20:08:00
買完商品後有問題 隔越久反映 越給店家解釋空間
作者: danic (好運旺旺來)   2016-09-09 00:15:00
這不就再上一課挑後面的拿嗎?
作者: ganganx (埃阿)   2016-09-09 00:29:00
店員吃報廢沒差是因為免費 要他付錢我不信他會挑快過期的
作者: leejee (Connecting)   2016-09-09 01:54:00
如果每次吃的都是過期的,可能也不知道未過期的味道了
作者: adon0313   2016-09-09 07:58:00
午告北七 要客人幫省錢明顯味道有差
作者: shionyuki (shionyuki)   2016-09-09 18:46:00
鮮食,牛奶類的我也會挑新鮮的
作者: lucky750408   2016-09-10 02:24:00
我支持買新鮮的、吃壞肚子人家不會屌你的!別忘了這是台灣
作者: WW9463 (熊維維。)   2016-09-13 00:35:00
買過還沒過期 但是飯已經乾掉的飯糰!超噁心
作者: Binyou (阿風的冰友)   2016-09-14 17:02:00
我的想法的都是(這待會大夜要吃,不要跟他搶)
作者: guky (阿南)   2016-09-17 20:19:00
之前買御飯糰當晚才過期,但是早上吃已經臭酸了 0.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com