因為學校附近沒有什麼可以吃的，也沒有學餐，只有全家和八方兩個選擇
所以校內全家總是在用餐時段充滿人潮
而我也是常去人擠人的顧客之一
結帳的動線是先從櫃臺排到飲料櫃（開架式，就是裡面常擺豆漿米漿飯糰壽司的那個）再繞整間店的
然後不知道是我運氣太差還是什麼
我拿完開架式的飲料櫃裡的飲料後，就會被排隊的人潮堵住出路，無法去排隊結帳
這時候就是請大家借我過
可是！
我在“過”的時候，好死不死，小腿就被飲料櫃下方的小鐵片刮到了啊啊啊
而且還不是一次
是已經兩次了，左右腿各一啊嗚嗚
http://i.imgur.com/SHh9HDv.jpg
http://i.imgur.com/8Iuy8Zq.jpg
兩次都當場流血嗚嗚
有想過和店員講，可是店員忙著結帳我就找不到空隙和他們說…
有人有和我一樣遇到同樣的問題嗎？
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2016-10-26 23:38:00我還以為是小鐵片的照片= =
看起來好痛? 光看敘述無法領會 有小鐵片的照片嗎？
作者:
s511320 (Tommy™)
2016-10-27 00:04:00記得順便拍店員的照片喔
作者: ice0917 (ice0917) 2016-10-27 00:04:00
請務必跟店員反應，也避免以後再去又受傷
作者: weirdo678 (薯條好ㄘ) 2016-10-27 02:08:00
好深喔....下次小心點阿!可以試試看寫紙條在結帳時給店員，這樣他們忙完就會看了吧??
作者:
leejee (Connecting)
2016-10-27 02:25:00傷口好嚴重，認為業者應該負責賠償
作者:
tengobo (潶痞)
2016-10-27 03:30:00請保留就醫收據 方便請求賠償
作者:
arl (花若離枝)
2016-10-27 05:29:00自己不小心受傷跟店家請求賠償是那一招?納自己去被火車撞要申請國賠嗎?
先前有家裡附近便利商店在店門口擺旗子 擋住視線旗子後面有一個公共電話 我就不偏不倚的撞到了手臂黑青 我是當下有跟店員反應 隔天路過旗子有換位子如果沒換 我會想提告 太誇張
作者:
nissy (...)
2016-10-27 07:02:00我覺得可以跟區管或客服反應 強制店家改善因為跟店家講有時會因為忙事情多 聽聽就算
作者:
icepan (艾斯)
2016-10-27 09:05:00純噓leejee的言論令人不敢恭違
作者:
oguesto (病病的小魯)
2016-10-27 09:08:00原po可以跟店家反應看看 可以避免其他人被刮到 傷口看起來有點痛>"<
作者: settingsun (DH死士) 2016-10-27 10:31:00
leejee的發言很好啊很正確啊商店內設施的防護，店家本來就該做好我以前做公用事業，如果在社區外牆釘鋼製固定架，一定是做在人員撞不到的地方，不然就是磨圓磨鈍，再做防護，讓人撞到也不會受傷流血，這是很基本的。
作者:
leejee (Connecting)
2016-10-27 10:37:00很少被指名道姓新聞不是也常報導社區周遭的環境沒弄好害人受傷 管理單位會被告的
店家本來就有義務保持環境安全原po可以就醫請店家賠償就算是坐壞椅子跌倒店家也有責任的
作者:
barttien (田園城市(BART))
2016-10-27 11:18:00原來某人覺得店內設施造成顧客受傷不必負責？不敢恭維勒在美國業者就被告到脫褲子了
作者:
tengobo (潶痞)
2016-10-27 11:22:00這都有案例可以查 有什麼好爭辯的 XD
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2016-10-27 13:16:00照片那個鐵片看似是冰箱設備的勾環 你能被割傷真的很厲害...建議店員冰箱四周地上都擺滿商品 顧客就不會碰到冰箱 造成傷害
作者:
tengobo (潶痞)
2016-10-27 13:30:00那個掛鉤應該是半夜不營業時把遮蓋用的塑膠布幔從上面拉下來的固定掛鉤
作者:
Tbeck (美聯MLS)
2016-10-27 13:46:00原po好可憐喔～希望你受傷趕快好。
作者:
gobby616 (狗鼻北鼻兒)
2016-10-27 14:24:00以為是小鐵片的照片…
作者:
leejee (Connecting)
2016-10-27 14:41:00有小鐵片的照片啊
作者: thomaschion (老湯) 2016-10-27 15:00:00
當然是店家的責任，也可以提出告訴，一定贏的。
作者:
icepan (艾斯)
2016-10-27 16:58:00早上沒有小鐵片照片 , 無人能判斷需不需賠償問題 , 我是噓先憑受傷照片就能索賠的這種想法 , 不好意思我不該指名 Q_Q也希望原PO能早日康復!
作者:
pony666 (不要踩到我)
2016-10-27 17:11:00有小鐵片照有推
作者:
leejee (Connecting)
2016-10-27 17:20:00其實看原本文字描述就可以知道原p不是在店內亂跑跳才受傷所以直覺就認為責任在業者(比較多)，而且那個傷口真的好寬好深啊而且並非只憑照片，身上的傷口應該還在，對照位置高度，就是鐵證
作者:
cuteneo (Neo)
2016-10-27 23:02:00某a的發言 不意外
作者:
leejee (Connecting)
2016-10-27 23:23:00是原po(誤打成原p)
它這個氣簾是舊式的所以才會這麼凸出，新式的就沒這樣
這樣的話,盡量讓腳不要太接近冰箱,會不會比較好雖然我沒被這個割過,不過傷口看起來很嚴重還是小心一點好,祝原PO早日康復
店家本來就有注意的責任 而且會割傷兩次可以想見並非個案 不提高單純只是臺灣人善良而已(一方面也是賠不多啦... 上面有些言論 囧
作者:
Greeyy (灰灰)
2016-10-28 02:17:00祝早日康復! 根本不會注意到那個位子 看起來好危險
作者:
monar (モナー)
2016-10-28 04:00:00這要是發生在美國 原po一生不愁吃穿了
所以ICE大 覺得光憑受傷照片不能證明甚麼?有了鐵片照片就可以證明甚麼?若真的要懷疑就算有鐵片照片都可懷疑吧 為何不相信人
不用美國啦 台灣也能提告 像拖地時沒放小心地滑的告示牌 客人跌倒就能告了
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-10-28 19:33:00這真的可以告的 不過在美國可能就可以賠個一生不愁吃穿台灣可能沒辦法賠這麼多就是