如題我包恩
抱持著實事求是的精神 剛剛打給全家客服了
全家客服是說 只要店鋪人員有確實告知不會給發票、點數的話
那這樣團購的行為是沒有問題的
因為店鋪人員在做購買的時候也是有開立發票 所以沒有逃漏稅的問題
以上
作者: CocaCola 2017-07-18 15:16:00
難喝!!
作者: Pepsi 2017-07-18 15:17:00
靠杯哦!
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2018-07-21 13:46:00謝謝分享 前幾篇推文錯怪全家團購了 抱歉！
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2018-07-21 13:48:00其實還是可以轉贈點數給客人的
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2018-07-21 14:15:00好奇如果發票中獎了 獎金應該算誰的呢?我可以用這種方式開一間店做買賣嗎
我去買飲料，你跟我說團購…重點錯了吧團購批來零售也是該開發票。
作者:
Ed860227 (Phag125)
2018-07-21 14:44:00所以店員是把買沒開發票商品的人當成團購的一員來計算?
回樓上 以團購商品來說是這樣沒錯 就當成你參團主購(店家)先幫你墊錢之後一手交錢一手交貨的概念 發票就是所有商品的量總合一張 不可能分開打
作者:
tengobo (潶痞)
2018-07-21 14:48:00團購是給團購的客人，不是給不團購的客人…飲料從來不是團購而來… 不要搞混兩件無相關的事情…
作者: smileyo0226 2018-07-21 14:57:00
你一次買一整組飲料就可以要店家把發票給你了阿，不團購就自己買一組或不要買很難嗎？
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2018-07-21 15:14:00作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-07-21 15:26:00有告知消費者沒發票就沒有不實阿一些比較熱門的商品 量大有團購價 有告知沒發票 我可以接受
作者:
goodman (沒事還是別亂推文)
2018-07-21 15:35:00就是有些鬼打牆的不能接受啊=3= 不接受不要買啊囉哩八嗦
作者:
linzero (【林】)
2018-07-21 15:39:00團購一開始買一堆再來賣。這樣跟我想辦法批一堆貨再來賣有何不同？我自己買後再來賣這算是另一個買賣行為，這部分應該要再額外開這部分買賣行為的發票吧？還是我進一個貨櫃，這貨櫃有發票報稅，但之後零售我不開發票？換個角度，這也可以算是賣二手貨，小額或許不用開
作者:
goodman (沒事還是別亂推文)
2018-07-21 15:42:00作者:
linzero (【林】)
2018-07-21 15:43:00但這個大多是個人脈的，跟正式商店賣得不一樣吧
這團購就沒價差...團購價多少你拿就是付多少 跟批貨進來賣不一樣好嗎... 今天如果你付的比團購價高那才是有問題...
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2018-07-21 15:44:00你是不是應該去理解一下團購的運作，而不是你以為怎麼樣就怎麼樣
作者:
linzero (【林】)
2018-07-21 15:45:00只看價格？所以我批貨賣不出去之後賠錢賣就可以不開發票?
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2018-07-21 15:46:00如果是不接受可不買就可以這樣做 那應該也可以放過期商品賣?然後不開發票?
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2018-07-21 15:47:00食品過期販售是違法的欸，自設情境自我解讀是不是也該有個限度。合購的精神是一群人集資合購來跟店家壓低價格跟節省運費好嗎？而超商跟一般合購的差別在，超商多少還是有盈利的，如果你很在意這點麻煩多找幾個天使主購，讓他們做義工幫你買便宜東西，或是你不求人永遠都自己一次買16條亞尼克四天吃完
作者:
medama ( )
2018-07-21 15:57:00不是蘇格蘭紅茶嗎？怎麼變亞泥克？
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2018-07-21 15:58:00現在主旨不是在討論超商團購要不要單獨開立發票給團購成員？
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2018-07-21 16:00:00紅茶那個就是店鋪叫太多6入組，怕賣不完也可能加快迴轉週期所以拆成一包10賣
作者:
medama ( )
2018-07-21 16:00:00不是吧 是討論能不能賣冰箱裡的商品卻不開發票吧
紅茶已經被遺忘了 你沒看後來都在討論亞尼克了w 紅茶那個也是要看有沒有團購或之前有大優惠啦 如果是跟外
作者:
medama ( )
2018-07-21 16:01:00那照這樣說 紅酒一罐199 也可以倒成10杯賣1杯20不開發票了
基本上沒有全家店長會想特地跟外面廠商買產品來開團購一堆業績都快扛不住了還搞這齣想讓自己減壽？
作者:
medama ( )
2018-07-21 16:02:00私下群組團購當然沒問題阿 不過原PO的紅茶好像不是團購...
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2018-07-21 16:04:00它不是團購，是多入包拆包販售，不能單包販售，這個是有問題的
作者: eqer (能力值E等) 2018-07-21 16:05:00
原Po紅茶那個看怎麼進貨的，如果是團購，那沒有發票，如果是正常程序進貨的，那要打應稅10元，會有發票但亞尼克本身是預購商品，不是日常進貨的，所以只有在機台結完帳，蛋糕才會進店所以說蛋糕本身是早就結完帳的商品，拜託搞懂團購的意思好嗎
作者:
Ed860227 (Phag125)
2018-07-21 16:07:00作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2018-07-21 16:07:00以後我賣礦泉水一口3元，一定賺爆
作者:
Ed860227 (Phag125)
2018-07-21 16:08:00此篇新聞中有提到加價賣違法，所以，只要不加價賣就合法的意思？
作者:
medama ( )
2018-07-21 16:08:00香菸也分開賣 一根5元 XD
作者: eqer (能力值E等) 2018-07-21 16:08:00
亞尼克是 全家「本身就有」的預購商品，不是店長自己賺額外收入用的，請翻閱DM只要預購DM上有的產品通通都是合法的，除非店長多加價
新聞有關鍵字"賺價差" 你可以等國稅局認定 反正有人要去問了 要是真違法倒時就會看到一堆人哭哭沒優惠被超商坑了
作者:
book8685 (快活人生)
2018-07-21 16:10:00紅茶不是答案出來了 要打應稅10元，會有發票
作者: eqer (能力值E等) 2018-07-21 16:11:00
不回了，講很多還是一堆鬼打牆，有問題上客服然後國稅局ㄅ
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2018-07-21 16:12:00請從影片 1:18 開始聽關鍵字,就是要開發票阿
然後上面一堆買XXX分開賣的根本邏輯崩潰 而且那些例子在稅務問題之前還有更多法律問題過不了w
作者:
book8685 (快活人生)
2018-07-21 16:13:00基本上 按原原po店家支吾其詞 光這點就很奇怪了結帳時店員說這個只能現金付帳 也沒有發票我問他為什麼，也沒有正面說明 只一直強調沒有發票，要現金支付
原原PO那個就算組合包拆包也應該打應稅才對 除非是之前有買一送一之類活動先結帳後之後賣才會不能開發票不過即使這樣跟團購那種比起來還是更可能有問題就是...
本來就是......為什麼就是有邏輯差的人不能理解
作者:
my9005 (哲~)
2018-07-21 16:30:00覺得客服只是在避重就輕，這樣一定有逃漏稅的問題！他如果照團購的價格除以瓶數直接賣出來，可能沒有逃漏稅的問題，因為第一張發票已經開立完成了。但這瓶紅茶他賣10塊，我才不相信團購一瓶還要10塊，商品已經額外增加利潤了，沒有開發票就是逃漏稅。
作者:
abcmay (云胡不喜)
2018-07-21 17:03:00我直接檢舉，請店家跟國稅局解釋，消費者不需了解你們店家內部作業，如果國稅局認為不用開發票，沒事 中，以後遇到同樣情況就不會再要。
一堆邏輯死去 開過的發票 怎麼表演分開 我不懂www
作者:
Ed860227 (Phag125)
2018-07-21 18:26:00以寄銷的方式，你團購買回商品可以跟上游拿一次發票，你賣出商品給消費者也可以再開一次發票
作者:
puliaer (朵菲)
2018-07-21 18:37:00有些人的邏輯真的可以去撞牆
作者: ali810622 (Ali) 2018-07-21 18:58:00
以ok加價購當例子 你沒買滿66要買那十塊的餅乾我怎麼作帳給你？ 肯定是併在別人發票裡面然後公司怎麼逃漏稅？ 賣東西不開發票 是當不用盤點喔？ 一堆87唉
一堆鬼打牆邏輯 團購價又要發票 自己買整組是不會喔或是單買運費都自出 保證有發票整天把別人想成貪心逃漏稅 這麼累的逃漏稅 開家超商搞搞團購
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2018-07-21 20:13:00上面 tvbs 網址新聞不是已經有答案了嗎...不過這種大家都覺得有好處的事應該也不會被罰
作者:
crunt (龍老二)
2018-07-21 21:18:00總公司太邪惡。到底把分店當消費者還是通路商？
作者:
linzero (【林】)
2018-07-21 22:52:00總公司：「原則上還是得呈報總公司，同意才可以舉辦。」
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2018-07-21 23:03:00這就是公司內部指導做的啊 -_-
作者: ali810622 (Ali) 2018-07-22 01:58:00
直營店也照玩啦 沒在分的
跟統一發票使用辦法15條第1項有關係嗎？店家做法是依總金額彙開一張發票而已嗎？
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2018-07-22 09:40:00看起來就很單純一個團購(非進貨)來散賣的問題啊
作者:
bestpika (飛影‧忌子)
2018-07-22 09:59:00我猜國稅局會說這違法結果上面 TVBS 的新聞已經講違法了 XD
作者:
crunt (龍老二)
2018-07-22 11:10:00賺是總公司賺，屎讓分店擔。
作者: ali810622 (Ali) 2018-07-22 14:42:00
說真的 你要發票自己照價買敢不給你嗎？可悲的不是消費者 是沒有帶腦出門的消費者