【商品名稱/價格】：7-11 X 開丼 麻婆烤雞腿握便當/59元
【便利商店/廠商名稱】：711
【規格/內容物/熱量】：285g/492kcal
【評分】：90
(未滿60分為不推薦)
【心得】：
https://i.imgur.com/Ew0YM7X.jpg
今天一整天都用小七來解決，這款握便當
覺得真的蠻大的XDDD
https://i.imgur.com/T5BiR0a.jpg
https://i.imgur.com/dlFG5OV.jpg
一打開就看到一塊雞腿肉
吃掉後漸漸跑出裡面的麻婆餡料
口味上跟麻婆豆腐燴飯比
我比較喜歡這款，花椒味不會太過強烈
吃起來很過癮
https://i.imgur.com/FT2uwBn.jpg
吃到一半裡面的料也還很飽滿
（吃到蠻多塊雞腿肉，豆腐也ok)
雖然很多人吐槽覺得很貴，
但想到燴飯沒有肉價格還60幾塊
會讓我覺得選擇這個握便當CP值比較高
60塊如果不想買便當吃
這個也是個不錯的選擇～
可能我是女生，吃完覺得份量很飽足！
算是小七握便當系列蠻推薦的口味～
作者:
Giuliani (the mortal)
2018-08-06 20:13:00口味很重
作者:
S890127 (丁讀生)
2018-08-06 21:56:00新聞才說這個太貴被罵翻 照樣有食記難怪711怎麼漲價都不怕倒
作者: tanya7749 (桃樂斯) 2018-08-06 22:00:00
現在什麼都漲？隨便一個麵包不也都4-50塊嗎......
作者:
sx366 (è–„è·)
2018-08-06 22:05:00漲價後就完全不想買了 還我45元的握便當
作者:
venaQ (飛那)
2018-08-06 22:13:00好吃！
作者: kkithh (kkit) 2018-08-06 22:23:00
越貴被罵越兇的，食記就越多篇欸，好神奇喔
這還好 今天還看到65的手卷 特地看底部一樣是空的 媽呀沒有極限
作者:
kcl0801 (kcl)
2018-08-06 22:31:00要在台北找50便當 大概只有學校附近或是補習街才有可能就當賣天龍人的吧 嫌貴就別買改買便宜款不就好了.....
作者:
ires115 (巧合太多就是有緣)
2018-08-06 22:58:00我也覺得還算好吃 不過可能不會給90這麼高 大概75-80分真的會覺得有點貴 但份量還不錯 可以一試～
作者:
cokecola (Colamark)
2018-08-06 23:53:00看來還有漲價空間wwwww
作者:
iiyu (面對！)
2018-08-07 00:28:00抵制，太貴了沒辦法吃
價錢我覺得不是問題，是真的有夠鹹味道超級單調，就是一個字鹹！比起來奮起湖的好太多了，麻婆口味真的失敗
作者:
longya (嗯)
2018-08-07 06:22:00新帳號特別喜歡吃小7貴的食物呢
作者: kanashimi (幸せなるために、頑張る) 2018-08-07 06:48:00
從御飯糰漲到42就沒吃過了 真的太貴 默默抵制
作者:
sam613 (Hikaru)
2018-08-07 07:10:00盤子敲的震天響
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2018-08-07 07:12:00北部物價就很貴 這個真的還好
作者:
Yves1020 (charlie)
2018-08-07 07:50:00貴是不至於，但我實在覺得不太好吃，麻婆飯沒跟開丼合作還比較好吃，覺得被騙QQ
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-08-07 08:58:0039->42就不吃了+1，何況59
作者:
sam613 (Hikaru)
2018-08-07 09:13:00原來還有人不覺得貴，看來還有再漲一波的空間zzz
作者: sourmay 2018-08-07 09:19:00
其實對食量小的人而言，59元能吃飽當然不算貴
作者:
skyjazz (史蓋爵士)
2018-08-07 09:21:00好吃，可是太貴
作者: sourmay 2018-08-07 09:22:00
我個人覺得份量跟口味都不錯，但確實價格已到頂
作者:
hwc (totoro)
2018-08-07 10:10:00去全家買大口飯團+中冰美 49加減吃熱量也少150卡左右
上次看到新品沒注意價錢抓了就走 結果竟然是59元QQ實話實說我覺得好吃 但因為價錢不會再回購
作者:
re10ne25 (Cafè Misto)
2018-08-07 13:54:0059超貴的
作者:
yclt (yeh)
2018-08-07 14:58:00推樓上
作者:
AIC (Viva La Vida)
2018-08-07 15:39:00少吃點..這鈉含量超高...鈉吃多了直接囤積脂肪在腰部喔
作者: tanya7749 (桃樂斯) 2018-08-07 16:56:00
單純覺得東西好吃不好吃而已...覺得貴可以不要買，為什麼要做那麼多奇怪的評論，這邊不是超商版嗎？還以為是可以分享吃完的心得的地方
覺得還滿好吃的，但真的好貴啊小七普通的麻婆我覺得吃起來有點甜
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-08-07 17:42:00基本上便利商店就沒有什麼便宜的啊 要不然要分享什麼…噓的人是不是以為在看八卦版…便利商店就是方便的選擇啊 有辦法去吃便當或是小吃 還是他們比較划算
...所以哪天便利商店漲到一個握便當80塊你也會說你就是來吃方便的阿這樣嗎XD
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-08-07 17:53:00就不要吃啊難道隔壁便當難吃你也要吃？
作者:
longya (嗯)
2018-08-07 18:10:00原來超商板不能評論啊 那以後都不要開放推文專門給廠商ID們業配好不好
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-08-07 18:12:00好啊！不過你確定那個人是在評論商品 不是在評論人嗎我都不知道原來買便利商店的產品就要被說是盤子所以你怎麼判斷是業配 感覺喔？你有證據就去檢舉他啊 不要到處亂槍打鳥
作者: tanya7749 (桃樂斯) 2018-08-07 18:18:00
說好吃就是業配...難道一定要說難吃好貴才是鄉民嗎...
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-08-07 18:19:00就已經病態到先說先贏了啊業配被說業配根本不痛不癢 只是害到一般鄉民
作者:
sam613 (Hikaru)
2018-08-07 18:20:00大部分都是批評貴吧，好不好吃本來就很主觀
作者: tanya7749 (桃樂斯) 2018-08-07 18:21:00
以後握便當一個19塊在上來跟大家分享心得文好了.....
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-08-07 18:21:00這個會被說這樣的原料你們也敢吃 就像10元麵包那樣！基本上大家評論商品很正常啊 偏偏就是有人喜歡評論別人 什麼盤子 業配都出來了 有證據就去檢舉啊
作者:
sam613 (Hikaru)
2018-08-07 18:23:00價格本來就可以公評,漲價也是事實,19塊什麼的真的很無謂
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-08-07 18:25:00重點是某些人是在評論人啊
作者: tanya7749 (桃樂斯) 2018-08-07 18:25:00
難怪越來越少人願意分享吃完的感想了...
作者:
sam613 (Hikaru)
2018-08-07 18:27:007是在敲盤子沒錯啊,有人要對號入座自認是盤子那也沒辦法
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-08-07 18:27:00你在人家分享商品下面說盤子 還說別人對號入座 對方沒吃是可以分享喔你會不會太硬拗啊
作者:
longya (嗯)
2018-08-07 19:08:00到底哪裡少人分享？明明一出新商品馬上有人po文，有時候一個商品就可以N篇到底哪裡沒人分享
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-08-07 19:37:00這個商品出了三篇文 每篇都被人說業配不是嗎你就是其中一個說業配的人啊到底哪裡很多人分享 不是通通都被說成業配嗎有證據人家是業配就去檢舉 亂槍打鳥是哪一招
作者:
shrug (形狀這回事)
2018-08-07 20:35:00借問台北哪裡有衛生環境ok的50元便當
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2018-08-07 20:53:00這東西課群明顯就不是那些會覺得貴的人阿 自己不喜歡就在那喊業配真的很可悲 好好一篇分享被糟蹋
回樓樓上，我推文的50元便當在公館，均衡度也較佳，超商就是賣品質穩定與方便……
作者: kkithh (kkit) 2018-08-07 23:23:00
阿台灣除了台北人都死光了是嗎，一直在台北不算貴你台北指台北市嗎，那除了台北270萬人其它兩千萬人都覺得很貴阿，那些每篇都護航小七東西不算貴的把其它兩千萬當死人嗎，小七賣這種價活該被罵這款握便當明明每天都剩一堆，市場評價很差可是本版食記文連兩篇給90分了，當大家笨蛋看不懂喔
我吃過也覺得還行啊奇怪人家一餐這樣就剛好為什麼不能推薦 以為大家都是大食怪一定要吃便當才是高cp值聰明人是不是
作者:
rebelc (羅東安心亞)
2018-08-08 00:29:00有夠便宜
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-08-08 07:57:00kk你要不要搞清楚你自己說了什麼話 你是說商品貴 你明明就是暗示別人是業配自己是罵人還是罵商品都搞不清楚了嗎本來會去買這個商品就一定是接受他的價格才會去買啊 所以更在乎的是口味當然你吃過覺得太貴又不好吃 拜託你發個文好嗎 不要別人吃麵你在喊燙
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2018-08-08 08:28:00比起這個49元的三明治42元御飯團更扯就是了沒有最盤只有更盤
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2018-08-08 08:53:00基本上出門沒幾步路通常有便利商店 可是卻不一定有早餐店滷味攤 便當店還有大家最常買的咖啡
作者: tanya7749 (桃樂斯) 2018-08-08 15:55:00
為什麼59塊 一直要說貴 我沒有在花其他錢去買別的東西吃就可以飽了 口味上也真的覺得不錯 如果覺得價格貴 可以去7-11申訴 而且這種限定出現的商品是會賣多久 喜歡吃便當的去吃便當 喜歡吃超商的就去吃超商 誰會想為了一個59塊的東西被說業配 口味上的分享 難道還要先驗明正身後才可以說心得嗎
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-08-08 16:03:00啊就真的貴啊，不過不爽不要買，噓商品分享文很無聊
作者:
ayumori (横ちょ)
2018-08-08 16:29:00之前有一款45元的麻婆炸雞排握便當好吃 最近都沒看到 不會是被這個取代？
作者:
DLHZ ( )
2018-08-08 21:57:00吃得飽的東西59叫貴嗎 今天一個便當59 那吃兩個才吃得飽的要說這很盤嗎 這樣就說是業配 我是覺得說這些話比較像在業配自己程度 真的可撥
作者: wantoknow 2018-08-09 18:45:00
真的肉量有包裝寫的三倍嗎....？
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2018-08-10 13:40:00總是有人買單 所以才漲的很兇啊
作者: kkithh (kkit) 2018-08-10 13:42:00
這發文ID上站307次，只發兩篇文都是小7食記葉師父是你?護航是的ptt新警察喔
作者: tanya7749 (桃樂斯) 2018-08-11 10:49:00
請問為何發文兩篇都是小七這樣就可以被暗示是業配？也有人嗆說我這是新帳號來業配～結果跌破你們眼鏡！完全不是業配喔～謝謝^_^
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2018-08-12 01:43:00有效文章才三篇的人在那嗆人新警察 LUL
作者:
longya (嗯)
2018-08-12 11:52:00嘻嘻 新帳號一堆新帳號整天po新產品帶風向 沒說你業配 只是還真巧
作者: tanya7749 (桃樂斯) 2018-08-12 21:19:00
謝謝 你老是在打臉自己
作者:
longya (嗯)
2018-08-17 15:58:00原來沒說你業配是打臉自己喔？言下之意就是…