Re: [問題] 超商寄東西未取退回來變空盒的問題?

作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 16:39:42
有寄送高單價的,貨到付款的,帳號評價怪的都是同一家洗評價的帳號
千萬要評估風險。
現在對於超商的店到店已經沒有信心。
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 16:40:00
對了,副店嚇到是因為同業突襲檢查,故意用XXX的名字領貨。她嚇到了,因為她也認識大夜,當然知道他不是他
作者: medama ( )   2020-03-23 16:52:00
太恐怖了
作者: dreamwing11 (嗚咕)   2020-03-23 16:56:00
看不太懂這篇在說啥...
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 16:56:00
仔細品嘗
作者: visquel (飛哥)   2020-03-23 16:57:00
一定要幫高高高高高調 ~~~
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 16:58:00
針對我之前個人單一事件,衍生出的大案件、詐騙手法
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2020-03-23 16:59:00
聽說 ,破百 ,真敢欸 ,這些人
作者: s83106 (KUMA)   2020-03-23 17:01:00
太扯啦~~~~
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2020-03-23 17:02:00
就是店舖內有人網購然後偷貨,把空盒送再退件
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 17:02:00
還有一種手法,就是詐騙先找人應徵大夜。他們負責創造號,洗評價,跟找獵物。等安插的差不多的時候,就開下單,因為認定超商賠償大夜有的被動技能:一個人、上下貨時間好動手、找貨品另外超商內的監視系統絕對有死角,到辦公螢幕看就知道
作者: medama ( )   2020-03-23 17:05:00
http://news.tvbs.com.tw/local/news-610247/2015年就有這種手法了 貍貓換太子 地瓜換平板電腦
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 17:06:00
是一個超商區管跟我說的如果能做案,最佳人選medama 我們這些都是這三個約發生的集體事件不太像是個人事件了。原文有說了同一帳號三間超商而且貨號都不只一件,顯然都是安插進去的了。
作者: barttien (田園城市(BART))   2020-03-23 17:13:00
好可怕
作者: cat05joy (CATHER520)   2020-03-23 17:14:00
所以是大夜把貨換掉?
作者: kenny719 (Kenny)   2020-03-23 17:19:00
幫高調
作者: mgdream   2020-03-23 17:26:00
所以文章的意思是店長用大夜的名字充當收件人,請問大夜是同夥還僅是人頭?
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 17:27:00
大夜本人
作者: a27588679 (飛雲)   2020-03-23 17:35:00
作文能力要加強
作者: mgdream   2020-03-23 17:36:00
原PO的意思是店長、副店、大夜,三者共犯結構嗎?
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 17:46:00
強烈懷疑,包庇太嚴重。
作者: wtsf (牡羊犬)   2020-03-23 17:46:00
敘述能力有夠爛
作者: okmzaq (ooo)   2020-03-23 17:50:00
要講就說清楚
作者: matsurika (滿天星)   2020-03-23 17:50:00
八成懂,幫高調
作者: fman (fman)   2020-03-23 17:56:00
覺得很好懂啊,看有沒有其他受害者,去找店長給個交代,不然就告下去了
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2020-03-23 18:00:00
幫推高調 敘述能力真的要加強 不過不是這件事重點就是了最好有記者順便
作者: thiefpal (賊女子)   2020-03-23 18:10:00
大致看懂了 怎麼抓包也了解了 告死他們
作者: red2010 (紅)   2020-03-23 18:11:00
看起來你們是懷疑店長,但是沒證據也沒報案?
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 18:18:00
那位同業賣家是有的,當場報案,一切正在進行。
作者: tengobo (潶痞)   2020-03-23 18:20:00
我來講解吧… 第一篇文章是好幾個賣家發現自己高單價的商品沒人領 但內容物卻遺失了 最後平台說因為查不出問題所以不予理賠 第二篇也就是這篇是在說懷疑可能是詐騙集團一邊派人應徵大夜,一邊派人洗大夜帳號的評價讓賣家失去戒心。然後大夜利用職務之便在監視器死角偷賣家東西。只是台中這家全家剛好被抓包,事情才現出曙光。
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 18:22:00
台中這間我不能斷定是不是集團之一所為。但是wew123123對我們三個同業賣家下的單強烈懷疑
作者: thiefpal (賊女子)   2020-03-23 18:24:00
店長有問題 大夜有問題 都有問題, 看內文覺得是第三種
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2020-03-23 18:28:00
高調
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 18:28:00
犯嫌以為這個流程很安全。殊不知同業懷疑從台南殺過去踢到鐵板爆出來,否則我們賣家怎知買家共下了多少單?216件*15000保守估計金額一般店收到200多件都同一個人的貨物不懷疑嗎?且收件人是自己大夜員工
作者: smart09527 (瑄瑄)   2020-03-23 18:32:00
收到消息 20號該店已報案 地址沒人 還在調查中
作者: tengobo (潶痞)   2020-03-23 18:39:00
犯案手法大概是這樣:詐騙車手先應徵大夜。大夜進行訂購商品。詐騙集團派人洗大夜帳號評價。大夜看到貨後把貨偷出來。在退貨前,把外殼拿回去退。但也不排除大夜被騙去當人頭的可能。
作者: CannonLake (等待農藥)   2020-03-23 18:40:00
同一人200多件一件幾萬的單還敢出貨 心臟也太大
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 18:41:00
以上推論正確,最倒楣的就是我們這些賣家。像我們有幾位被蝦皮、超商踢皮球。受氣還要認賠。
作者: CannonLake (等待農藥)   2020-03-23 18:45:00
這金額那麼大條當然裝死阿 高價單一定先收錢再出貨 反正有第三方
作者: smart09527 (瑄瑄)   2020-03-23 18:48:00
感覺賣家也有問題啊 詐騙不一定能脫手 但賣家有機會拿到理賠 更何況金額那麼高 配合說不定藉此爽賺一筆
作者: tengobo (潶痞)   2020-03-23 18:53:00
被爆出的這家全家呢,簡單講就是賣家衝到收件店要確定貨在不在(不知怎樣,但敢讓沒看過的人查探包裹狀態,心臟也真是夠大),結果店家唬爛賣家說收件者都是最後一天領貨,不敢講收件者就是自家大夜(店家現在也被懷疑是共犯)。結果就真的被抓包。
作者: CannonLake (等待農藥)   2020-03-23 18:54:00
賣家機率不大啦 這種方法賺理賠那麼大條幾百件 蝦皮又不是傻子
作者: tengobo (潶痞)   2020-03-23 18:55:00
=_= 不要檢討被害者好嗎? 又不是受害者犯案的
作者: CannonLake (等待農藥)   2020-03-23 18:56:00
大概是超商最末段搞事啊 大夜自店自訂自拆 連錄影都沒用
作者: chdc ( )   2020-03-23 19:03:00
這是同個人向不同蝦皮買家下單吧
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 19:10:00
跟上面說明,通常我們這種行業是很封閉的。都是一代傳一代,30-40年老店是正常的,70-80年老店也是有的。我相信有可能真的有人欉這爛招(他們想收店了)。沒人想為了一點小錢砸自己招牌。蝦皮不裡賠就算了,
作者: medama ( )   2020-03-23 19:13:00
可以轉貼到網拍賣家版討論 e-seller
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-23 19:13:00
重點是要讓大家知道防範,還有他們內部要檢討整個流程超商用人、賣家貨品保管安全。賣場的帳號把關。smart09527 已經很多案件石沉大海了,超商認賠偷竊的人也抓不到。
作者: tengobo (潶痞)   2020-03-23 19:26:00
跟你講,做不到啦。壞人臉上最好會寫我是壞人。詐騙帳號最好會寫我要詐騙。損失確實可憐,這是當老闆要承擔的風險成本,如果連這都不敢承擔,最好不要當老闆。我不忍苛責你現在說的話,也不會要你冷靜。有什麼想說的話就盡量講吧!大家也不要太認真看待。
作者: nrxadsl (異鄉人)   2020-03-23 19:31:00
看不懂
作者: matsurika (滿天星)   2020-03-23 19:36:00
我不鼓勵私刑,可是台灣適合使用,因為台灣的法律
作者: dawnnn317 (風馳電掣小亮亮)   2020-03-23 19:46:00
作者: jadorx (傑達)   2020-03-23 22:48:00
這已經是集團犯罪了,多集合幾件受害者一起提出告訴吧事情鬧上新聞,讓大家多注意這幾個犯人,降低發生機率
作者: linzero (【林】)   2020-03-23 22:57:00
好幾年前就有的手法,應徵還填假資料
作者: Aziz (Aziz)   2020-03-23 23:13:00
國文老師崩潰
作者: amyg812 (ant)   2020-03-23 23:30:00
高調
作者: olafbb (olaf)   2020-03-23 23:36:00
高調
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人)   2020-03-23 23:41:00
這就有內賊啊w
作者: warbreaker (warbreaker)   2020-03-23 23:57:00
之前板上就一個店長有問題的集團化經營了吧 比開超商還好賺
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-24 00:21:00
本人鞠躬道歉文筆不佳 抱歉燒了大家眼睛跟腦囉
作者: x03040707 (online)   2020-03-24 00:37:00
看不太懂文章在寫什麼
作者: X88888 (愛情轉移~)   2020-03-24 01:02:00
很久就有了 只是以前是大夜堅守自盜 一兩件現在可能是 店家本身也有參與的可能
作者: mku (MKU)   2020-03-24 01:39:00
原來不只我看不懂
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收?)   2020-03-24 02:42:00
所以這家的店長跟大夜是一夥的共犯結構??如果是真的這非常嚴重喔!店長會被全家總部告到死
作者: yotie78 (yotiecc)   2020-03-24 04:14:00
省略很多主詞看得有夠痛苦,跟有沒有要講詳細無關,敘述能力很差是說這種事好像不是第一次發生 竟然還有人敢玩這招
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-03-24 05:33:00
幾個月前板上也有跟你一模一樣的案子 我突然找不到那篇很可能是同一個集團的
作者: mumuw (木木)   2020-03-24 10:50:00
建議不要把給別人看文章當日記寫
作者: moneybird (啾咪)   2020-03-24 11:49:00
....真的挺糟的...完全不曉得寫什麼
作者: wuru (第21頁)   2020-03-24 12:00:00
本來覺得最安全的消費方式,現在這樣搞搞壞的是超商商譽
作者: ccyi995   2020-03-24 12:35:00
你是不是太激動了 看不太懂你打啥XD樓上說的應該是有一個也是超過7天退回來是空箱 查到最後發現買家跟動手腳的是店長吧
作者: Goog1e (咕狗)   2020-03-24 12:46:00
敘事能力這麼差 肯定沒辦法有什麼好的處理結果光是聯絡客服一定就搞半天...
作者: CannonLake (等待農藥)   2020-03-24 13:11:00
懶人包就是訂大量高價單 空箱退回 訂的人是大夜被抓包
作者: cat05joy (CATHER520)   2020-03-24 13:13:00
應徵的大業應該有流身分證影本之類的資料吧
作者: yatter   2020-03-24 14:14:00
高調!手法這麼嫻熟應該得手很多次了
作者: may8010 (愛比)   2020-03-24 15:16:00
高調
作者: quan8571 (六種推理)   2020-03-24 15:24:00
幫高調
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-03-24 17:19:00
對對 就是那篇 手法根本一樣
作者: mhusa (早開的晚霞)   2020-03-24 17:27:00
高調
作者: ookiniSN9 (歐歐kini)   2020-03-24 18:53:00
板上好像不只一篇類似案件了,前陣子峰迴路轉那篇就是被發現是店長本人
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-03-24 21:36:00
看得懂呀,看不懂的人應該先訓練自已的閱讀理解能力吧這又不是什麼公文版
作者: chirpspeep (吱吱)   2020-03-24 21:55:00
感謝分享,但沒看推文真的不知道原文在說什麼欸
作者: chang505 (眼線)   2020-03-24 23:48:00
先把文章寫清楚吧 這種敘述不看推文完全不能理解
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2020-03-25 00:03:00
就是店員內賊偷竊高單商品,再把盒子封好退回,就這樣而已
作者: li72716 (Wu.)   2020-03-25 04:50:00
看不懂啊 又同業又大夜又店長的 看過推文後清楚多了我覺得三人是共犯 不然店長跟副店長早就撇清責任了 員工跟他非親非顧 何必幫員工掩飾 除非真的是有親有顧XD*非親非故
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-25 18:39:00
再次道歉因為我沒有打好文,讓各位要看推文才能知道事發經過。
作者: yehmin (yehmin)   2020-03-26 20:58:00
報警驗膠帶的指紋?
作者: shoushiun (get marry~~)   2020-03-27 00:52:00
交由警方吧。但不是重刑案僅小案。且太多人碰過經手
作者: kyosuki (Hello Love)   2020-03-27 22:43:00
兩篇都很難閱讀......
作者: yehmin (yehmin)   2020-03-29 00:17:00
如果店家拆過再封起來膠帶內側應該有他們的指紋,其他人的指紋只會在外箱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com