【商品名稱/價格】：卡迪那四重脆，起司口味 $30元
【便利商店/廠商名稱】：全家/聯華
【規格/內容物/熱量】：
https://i.imgur.com/Z8dbyXC.jpg
【評分】：62分
【心得】：
https://i.imgur.com/dn2Nixk.jpg
https://i.imgur.com/QlJdZfy.jpg
雖然說四重脆，有四層，但看起來也不是都有四層，長的都不一樣
沒有想像中的脆
吃起來很像市場賣量販秤重古早味餅乾那種等級的洋芋餅
完全沒有酥脆可言，應該只能說是蓬鬆感吧
而起司口味，吃起來有股很假的香濃奶味，聞久了蠻噁心的...
沒吃完，吃不到半包就不想吃了
有吃過韓國的烏龜餅乾
但烏龜餅印象中是玉米濃湯口味，吃起來有點甜味感，也是不太喜歡
電視廣告一直看到，腦波弱就去買了
全家一包$30，第二包六折，想說先買一包吃吃看就好
還好只買一包
唯一優點是這包裝蠻實在的，幾乎七八分滿，終於不是只買空氣了
https://i.imgur.com/GYUZ4JS.jpg

我也覺得不好吃耶，可能是我起士味很重吧~喜歡淡起士口味倒可以買

最近吃樂事自然滋味的奶焗香蔥，還有樂事日式的北海道起司的這種起司味我也很愛，但四重脆的這種起司明顯太假了，真的不行

這個起司味讓我反感....711特價兩包30

這種嘴巴容易擦傷 喫半包有點不適 再脆可能就受傷了

對，就是有種特別的起士味。我以為只有我不喜歡，想說大眾口味改變了

這款我覺得辣味比起司好吃 有點意外

7-11買一送一時買過一次。第一口就不行了。不浪費還是把兩包吃完。的確，根本不脆啊！

居然有買一送一？算了，我半包都吃不完了

烏龜餅乾比較好吃

這個超不推 也是衝著烏龜餅乾買的 突然覺得四層技術好像真的很厲害

覺得好吃耶，辣味比起司好吃

不好吃，比較喜歡Aerial

辣味好吃啦

蛤我剛買欸QQ

我覺得滿好吃的啊

我買一送一買了2箱 覺得好吃

覺得味道很重鹹 吃幾顆就收起來後來給人吃了

我覺得很好吃耶，一直去買

請問這個有像烏龜嗎

一直覺得這是不是在學烏龜餅乾

烏龜是玉米濃湯口味沒錯

烏龜很好吃，很喜歡

我覺得好吃欸

我覺得不好吃欸，味道很微妙，我也是半包都吃不完。

不像烏龜，覺得就是4層的金牛角然後味道很微妙，我們家好不容易才吃完

不好吃+1後面很渴烏龜比較好吃

烏龜麻辣的好吃

不能吃太多，會膩

辣味好吃，起司就不怎麼樣

我覺得辣味比較好吃

還是烏龜麻辣好吃

吃起來不錯，辣味比起司好吃

題外話～我好討厭那個廣告......QQ

廣告不是很愛+1(人的因素?)

烏龜老實說也沒好吃到哪 吹捧烏龜的味覺？？？

烏龜也是麻辣好吃 原味有點甜

純噓邏輯 30元60克叫比較不空氣？我以為空氣是嘲諷份量少而不是堆疊技巧不好耶…

買了買二送二只能說後悔到極點...

看了廣告跑去買，感覺如你所說很蓬鬆感，起司味怪怪，而且又很鹹，吃沒一半丟給我家人吃

難吃

烏龜比較好吃

不好吃，也吃不完，烏龜好吃！

烏龜比較酥鬆，四重脆比較脆口一點。我也比較推烏龜，不過烏龜比較貴啦脆口是我自己覺得跟烏龜比起來

推烏龜，好吃！

我覺得很好吃 起司的買兩天了

烏龜比較好吃

覺得不錯吃～～

我很愛的說

電視廣告很滅火 完全不會想買

不好吃+1 買了香辣 有點後悔@@廣告也確實滅火 哈哈 好想跟他說變色片不適合他

覺得so so，沒有想像中驚艷，不會回購

終於有人說到廣告了，實在很不優，放大片太假

是換個形狀的玉薯黍

便宜好吃

上次我買了4包（趁著買一送一）都只買辣的，辣的真的比較好吃，起司太容易膩了

廣告女生嘴不好看 偏偏一直特寫嘴巴

覺得烏龜比較好吃

之前去全聯買一包18，口感很紮實，香辣的好吃

喜歡硬脆一點的零食 所以喜歡四重脆 推香辣

廣告女生是AKB48 TP的邱品涵哦 有上過日本紅白

全聯50g 超商60g

昨天買了辣味，口感不喜歡。

四重脆比較厚實一點，咬起來有層次感

這個起司有加入一些義式料理會用到的香草，所以不是很單純的起士味。我自己是喜歡這個口味，但不喜歡餅乾造型，IG上面一堆妹子葉配文看了更滅火，完全不想再去買辣味的來試試看。

覺得很便宜！口感味道都不錯

剛吃香辣口味覺得比烏龜耐吃

卡迪那的不錯吃又便宜

這個價錢這個品質完全OK，CP值高

烏龜+1

推起司，雖然脆度跟烏龜餅乾不一樣，但很刷嘴

我也比較喜歡烏龜餅...

前幾天要買跑了好幾間711都缺貨...

這是模仿烏龜餅嗎

釭漯虪垂雃h，架上之外，還會另外有一落紙箱有的門市很多

我覺得蠻搶手的阿 昨天要再去全聯買起司口味竟然又缺貨！

我覺得不好吃…

吃起來味道像金牛角

難吃