[問題] 全家健身G肉餐盒標示不實 m87dd05 PTT批踢踢實業坊

作者: m87dd05 (八八里阿巴) 2020-10-29 19:35:41

剛看到新聞提到食藥署開發10家知名超商
大腸桿菌超標跟標示不實
其中看到了主打健身還找營養師來背書的健身雞肉餐盒也在其中
但是新聞沒有說是怎樣標示不實，有人知道是哪裡不實嗎？
https://udn.com/news/story/7266/4973615

作者: likeaprayer (Dreamlover) 2020-10-29 19:52:00

這種標示容許誤差範圍很大的東西都還可以挨罰...那代表誤差很嚴重= =

作者: yieo (yieo) 2020-10-29 20:20:00

所以這陣子，為了健身吃這便當的是吃了什麼...

作者: sofisofi (CHAOS) 2020-10-29 21:19:00

不是熱量標太低就是蛋白質標太高

作者: nk10803 (nk10803) 2020-10-29 21:44:00

蛋白質太高吧

作者: Harrison1814 2020-10-29 21:52:00

應該是蛋白質標太高+1

作者: Linus4season (四季春) 2020-10-29 22:20:00

文件裡面是寫飽和脂肪標太低跟蛋白質和其他無關打拋豬才是被講蛋白質跟糖跟飽和脂肪https://reurl.cc/pyoKzZ我覺得為健身吃這個沒啥問題阿體脂率半年掉10%

作者: kk10894 (SONE大統領) 2020-10-29 22:32:00

除非是真的很經經計較在算營養素，不然應該還好？反正大多都是原型食物還是健康的啦＠＠

作者: Voiscre (TRUST) 2020-10-29 23:28:00

雖被查出不實(也沒說到內容)，但整體內容物還是比一般便當來得健康些，買不買，有在控制飲食的人應該能自己判斷吧

作者: chenszhanx (czh) 2020-10-30 08:46:00

這不是ok不ok問題，而是誠信問題吧

作者: balberith (巴貝雷特) 2020-10-30 11:38:00

文件這種寫法沒法確定是標太低還是太高，他是寫超出誤差允許"範圍"，通常這個範圍的意思是有個正負值存在，實際的數值比標示低太多或高太多都會被罰標示不實

作者: phyta20 ( miserable ) 2020-10-30 13:38:00

一直很相信上面的營養標示結果居然差很大哀

作者: a92011 (小愛) 2020-10-30 16:07:00

打成健康餐旗號，結果標示不實...

作者: Amulate (秘密) 2020-11-01 00:41:00

至少是原型食物+1 隔壁小七是大腸桿菌超標我覺得比較可怕...

繼續閱讀