寶可夢機台進駐小7!能對戰卻不屬電玩 家長憂童沉迷
蘋果日報
郭美瑜/台北報導
風迷全台的寶可夢進駐北市統一超商(7-11)。北市議員汪志冰接獲家長陳情,有大量寶
可夢機台進駐7-11,販售卡匣並提供遊戲對戰,已變成學生零用錢坑,且學童沉迷遊戲,
令家長相當憂慮;汪說,寶可夢機台被經濟部評鑑為自動販賣機,「非屬電子遊戲機」,
痛批這款機台是以自動販賣機之名行電子遊戲機之實,為掛羊頭賣狗肉;台北市商業處稱
,機台歸類認定為經濟部權責,會將家長意見反映給中央主管機關。
汪志冰說,這款超人氣卡片遊戲機正式名稱為「Pokémon Ga-Olé」,12月5日才在台灣
正式上市,玩家只要投入30元,就可獲得一張卡匣並進行遊戲對戰,還可視情況追加購買
卡匣。
依《台北市電子遊戲場業設置管理自治條例》第四條規定,電子遊戲營業場所應設於購物
中心、百貨公司或遊樂園之營業場所內,且應距離幼兒園、中小學、醫院、圖書館50公尺
以上。據汪志冰了解,寶可夢機台已進駐北市10個行政區50家7-11,其中有28家鄰近中小
學。
汪志冰說,雖然廠商在機台旁貼出公告,呼籲學生不應過度沉迷,但現場缺乏實際管理,
使得公告徒具形式,更令家長憂心學生上下學途中流連忘返,甚至在校園中交易卡匣,影
響學業及生活。
汪志冰還發現,2019年11月經濟部評鑑委員會評鑑寶可夢機台為「非屬電子遊戲機」,被
認定為是販售卡匣的「自動販賣機」。她質疑,販售飲料的自動販賣機都可以進駐校園,
難道寶可夢機台也可以進駐校園?她痛批這款機台以販賣卡匣之名,實際上提供電子遊戲
讓學生玩樂,根本是掛羊頭賣狗肉。她要求北市商業處應提出具體辦法,加強校園周邊超
商的稽查管理,杜絕便利商店成為電子遊戲場,讓學校周邊環境回歸單純學習環境。她也
籲統一超商在商業利益考量下,更應注意社會責任及形象。
北市商處表示,寶可夢卡匣自動販賣機雖是經濟部評鑑通過為非屬電子遊戲機的機台,但
現在許多家長擔心孩童沈迷是否應有設置規範,該處考量此種新型機台在投幣後除可直接
購買獲得卡夾外,也可附加打玩電子螢幕遊戲,其歸類認定問題及外界的意見,該處將向
中央主管機關洽詢與反應,再據以辦理。(郭美瑜/台北報導)
https://tw.appledaily.com/life/20201212/WDKVJRAV65EXXJQRDUE775JEXI/
好奇怪,寶可夢機能對戰卻不是電玩
那這樣其他如甲蟲王者那些的,是不是也可以擦邊球呢?
電玩的定義到底是什麼?有個明確定義嗎?很困惑
寶可夢機之後會被管制嗎