我是原Po，說明一下這件事的後續
懶人包
https://i.imgur.com/PN9f71r.jpg
結語先說：
如果下次有版友遇到這種衰事，開頭沒收到款項就可以直接報案。
討公道時間軸開始
2019年
12/12 申訴行政院消費者保護會，但到今天2021/2/6 依舊沒人處理我的案件
https://i.imgur.com/ZergLu1.jpg
12/17警局報案告對方侵佔
2020年
3/19我這邊的分局來信，案件要移轉嘍(沒錯，就是4個月後)
https://i.imgur.com/rHzIMKA.jpg
7月台北地方檢察署寄來調解通知書
https://i.imgur.com/tFHCQsE.jpg
我回覆不調解
之後，檢察官找我出庭(視訊開庭)，檢察官說那家全家收起來了，但我上網查其實還有?!
2021年
2/5寄來的通知單-不起訴處分
https://i.imgur.com/cFR4RR7.jpg
以上

請移除/a/謝謝 請複製照片直連網址

好慘

是毛毛洋芋片原po耶 你要不要去廟裡拜拜啊 也太衰了

慘

買家原來是該店店長@@

告背信

居然不起訴 傻眼

這太誇張了

辛苦了

這好扯

XDDD太慘了

有沒有法律背景的版友可以幫原PO看看啊 對方太可惡

原來有還東西就可以不起訴.....扯

太誇張了 當初沒收到錢和貨時告詐騙應該可行

他一開始就是要詐騙啊！所以以後賣東西，我們還得先調查那家店所由員工的姓名才有保障嗎？

這竟然沒事？大有問題阿

因為有退貨所以不算侵占

這算背信&侵占吧，直接連對方公司一起告啊但是他們公司能告那店長背信，但不是由你告除了直接告買家侵占(對買家身分告)另一種大概就是告店家詐欺(店家當時的職務身份)絕對構成詐術

原來現在有視訊開庭

至於是已遂(侵吞時)還是未遂(歸還後)就不知道了https://bit.ly/2MYPBqw

收起來的定義有可能只是被解約喔！

這樣不起訴喔 笑死人

這件事拖那麼久還沒結束有夠扯！結果竟然不起訴更扯！！

原來有歸還就沒事 那一堆抓到小偷他有還偷竊物 也該無罪以後不需要查證 就說我規則就是先付款再到貨 不買隨你

提問，返回的果汁機有被用過嗎？ 是全新的嗎？ 是同一個嗎？對方浪費了你那麼多時間、精力，居然沒事，好奇分店

苗栗的嗎

原來是當初那個店長的案子 有夠扯可以被他們圓成逾期的失誤 這真的不能用詐騙辦嗎？受害者不只一個吧

申訴都要等很久嗚嗚

哪間啦，抵制爛人的店

不起訴書上那間在台北大安區

有沒有理賠給賣家關買家屁事，有理賠才喊有的沒的，這買家(店長)最好沒鬼謝altlsa0118大

買家就是店長QQ

直接跟水果報爆料了啦！太誇張

殺人無罪 殺小孩無罪 殺警察也無罪，好好哦

如果真的有心要買 自己又是該店的 根本可以請同事代領吧

店在哪，我要去朝聖

先說我不是啥法律專家。但是不起訴理由上面就說的很清楚了。簡單的說就是買家有證據，賣家沒有。如果今天貨在他手上，又跟你要錢才是犯罪吧？今天貨在日翊手上，他的行為我覺得只是消費糾紛。除非該店有其他人願意說明、作證，不然照你說法我覺得檢察官沒錯啊！

台灣司法不ey ㄏㄏ

以這不起訴我感覺起來也沒什麼問題 我覺得有問題的點是原po被警察勸退的地方 用詐欺去告應該比較會成立

太扯了吧......

沒去過樂禾口店耶！他們家的冰淇淋好吃嗎？

感謝分享，希望你以後順一點

好扯

記得這件事 這結果太慘了吧 那店店長超有問題啊!!!

我在店家的google看到一個詭異的評論

不懂為什麼要把物流理賠給A啊？

你沒證據說該店長最初真的沒把錢給店員。該店長說有給錢，只是條碼不能刷；你推測他沒給錢又拿了貨。刑法又不會僅憑臆測就定罪…

其實覺得消保協調就是笑話，都不知道消保官是幫業者還幫消費者了，就之前接觸過的案例以前也去警局報案過，遇到的警察也是找一堆理由駁回，超ooxx，甚至還拿出六法全書說你不可能告贏啦(wtf? 你律師?

警察不敢吃案，又怕案件數多，都找理由塘塞

這店好傻眼

幫高調

這間店的評論有一個詭異的內容欸.........