作者:
medama ( )
2022-07-03 12:36:19如題
今天發現環保署關於一次用飲料杯管制公告問答集更新了
https://reurl.cc/OAK229
關於買一送一的部分
舊版是寫這樣:
若屬下列情形者,店家可不提供自備優惠,包含提供消費者試喝、以免費兌換券或贈品方
式取得之飲料(如買一送一的第二杯)、或以紅利點數或其他方式(銀行紅利、line
point、open point、全家點數、綠點等)集點所兌換之飲料。
新版改成這樣
https://i.imgur.com/FJqrPeL.png
現在促銷購買飲料方式眾多,是否均須給予自備飲料杯 5 元價差?
說明:
以消費者是否購買(付費)飲料的行為來判定。非以購
買方式得不提供優惠, 例如: 積點兌換、試喝、促銷贈
品、抽獎 0 元贈送…等。
另外又寫:
https://i.imgur.com/PsCSFWW.png
36. 消費者點 2 杯(或以上)杯數飲料,使用 1 個自帶杯全部盛裝。
該自帶杯是可裝入所點杯數飲料,請問折價金額計算方式?
是為計算 1 杯或 2 杯(或以上)上折價金額?
說明:
應依消費者所消費飲料杯杯數,提供自備飲料杯價差之
優惠金額。
~~~~~
買一送一其實是兩杯五折
(因為不可能只要送的那一杯,不要買的那一杯)
因此按照環保署的公告
買一送一是折兩杯
原本舊版公告買一送一可以不折的字樣也取消了
另外關於有人拿大苑子塑膠瓶去麥當勞被拒絕
環保署也給出說明
https://i.imgur.com/bylmOVL.png
38. 部分限制使用對象業者,若有提供裝茶飲的塑
膠循環瓶,消費者若自備此容器消費,折價是
否也要算 5 元價差?
說明:
若業者所提供之飲料容器可重複循環使用,非一次用飲
料杯者,消費者自備此容器消費時,不限杯子品牌、材質、
規格,業者須提供自備價差 5 元優惠。
~~~
以上是我個人按字面解釋,
如有錯誤依環保署公告為準
作者:
magnumcxz (Magnumcxz)
2022-07-03 12:47:00我個人啦,覺得那句促銷贈品就是指買一送一,送的那份
作者:
medama ( )
2022-07-03 12:48:00真假 那幹嘛把原本的買一送一刪掉那以後59套餐也不能折嗎?因為是促銷贈品現在好像改成65套餐了 買飯團送中杯咖啡的那個
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2022-07-03 13:05:00我想各家甚至於店員都有各自解讀啦,如買一送一折2杯扣,往後此類促銷會慢慢消失
消失也好,給一堆貪小便宜的人鑽漏洞,之前起業咖啡就被那些人弄到不見
作者:
medama ( )
2022-07-03 13:11:00三金好久不見 最近怎麼都沒來省錢版
作者:
tonyian (巨水瓶)
2022-07-03 13:12:00鑽漏洞?本來不就是要鼓勵少用紙杯,又變成鑽漏洞?既然給的不甘願怎不乾脆不要給,大家繼續使用紙杯就好
就是因為那些人讓真正有資格享受優惠的人再也享受不到優惠
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-07-03 13:24:00傻幣推政策的到處都是啦!你就通通去罵他們貪小便宜好了
可是7-11退7元那幾天我家附近有賣茶的小7生意都超好
作者:
magnumcxz (Magnumcxz)
2022-07-03 13:41:00組合優惠價套餐的飲品不是免費無償贈送的吧?套餐價就買主餐加價購飲料,應該要給折扣
真心看不太懂 買一送一第2杯這篇說有杯扣 下面那篇全家客服卻說環保署通知無杯扣
之後業者一定會有相應做法來防止買A送B,方法太多了
作者:
fly0204 (For the Empire)
2022-07-03 15:17:00漲價了 現在一杯是4035是特價 原價就是40
作者:
medama ( )
2022-07-03 15:21:00現在是35 根本買不到40的
作者:
fly0204 (For the Empire)
2022-07-03 15:23:00"原價"就是40 你不能把35視為原價
作者:
fly0204 (For the Empire)
2022-07-03 15:24:00滑滑滑 犽宿開滑
作者:
rmoira (R)
2022-07-03 16:24:00某ID真的很好笑 自己發文被噓爛刪掉 現在又到處亂叫
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)
2022-07-03 18:18:00仙女原價40,買一送一,不用杯子,2杯變成35元特價算進去,變成2杯35
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)
2022-07-03 18:25:00促銷贈品就是指買一送一的那個規則,以為這些企業會不問清楚嗎?一間店罰1200,以為錢多嗎?
那些口中說環保實際上為的是那5塊的人,不就跟說要抵制頂X,卻用著台XX★一個樣,甚至還可以理直氣壯的說不要跟新臺幣過不去
作者:
magnumcxz (Magnumcxz)
2022-07-03 19:20:00換個思考方向,買一送一退貨不能說退買的那杯或退一杯要一半的錢
作者:
jgfu (阿耆)
2022-07-03 21:48:00JimJimJim又來引戰了,難怪會被棒球版永久水桶 !!!!!
作者:
PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)
2022-07-03 22:29:00直接封鎖他就好了ㄏ
作者: yeh0416 (東哥) 2022-07-03 23:24:00
不想給優惠就繼續用一次性+1 我才沒這麼偉大
作者:
filet (無力中)
2022-07-03 23:46:00用就用,反正最後都是給焚化爐燒掉。垃圾不要亂丟才是真的
覺得標題可能提供錯誤訊息,不論是規定的逐條說明或者問答24、36,都說是付費部分"必須"有,贈品則"得"不提供。所以買一送一應該是至少退一杯我比較疑問"積點兌換",例如以LINE點全額支付,算購買還是免費取得?
作者:
medama ( )
2022-07-04 02:34:00關於買一送一部分 我剛有寄信問環保署 看會不會回我兩杯1折特價可退2杯 買一送一要是不行很矛盾
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2022-07-04 09:33:00那現場刷商品卡結帳,是購買還是贈送?去全家刷Fami錢包,背後是禮物卡帳戶,算購買還是贈送?
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)
2022-07-04 10:18:002杯一折特價,2杯100好了,一折10元,用環保杯等於不用錢,怎麼不乾脆說送的Temu2015 你那個只是付費方式的不同,一樣可以折扣5元,沒有問題Dantes 你那個一樣請店員按杯扣看看,應該可以退但是大概只能退現金吧,然後超商再跟line那邊協調有問題這些廠商一定會在不違法的方式找到變通的方式,最糟的就是不再開放換飲料而已
直接漲價R 公告不是寫 得收費提供一次性飲料杯使自備/不自備價差5元以上 好棒棒
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2022-07-04 11:43:00全面漲價 環保署笑死政府可以再爛點
作者:
m13579 (髮箍)
2022-07-04 13:30:00飲料成本超低超好賺 漲價消費者跑了才哭吧
作者:
raiyu (ラルクは信仰)
2022-07-05 08:48:00(回34樓)訂閱制可退
如果店家推兩杯一折難道是要賺你那五元嗎 該折就折 折不起就不要折
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)
2022-07-09 00:50:00所以不用折,要做活動就直接送你,送你沒理由還要給你錢吧