[情報] 環保署回信 環保杯買一送一可只退1杯

作者: medama ( )   2022-07-11 09:57:34
如題
有鑑於之前買一送一爭議
我7/3寫信給環保署信箱
剛剛收到回信了
https://i.imgur.com/lvSioPw.jpg
環保署回答:
一杯40元,買一送一,總價40元
兩杯都使用環保杯,店家可以只折扣一杯=35元
如果是一杯40元,兩件五折,總價40元
兩杯都使用環保杯,店家必須折扣兩杯=30元
以上是環保署的最新回覆
如有其他疑問(比如檢舉不符合規定的連鎖業者)
可寄信到環保署信箱
https://epamail.epa.gov.tw/front/mailboxhome
也可參考環保署網站
https://reurl.cc/OAK229
或是打電話給承辦人詢問
承辦人鄭先生,電話:02-23705888分機3307,
或可撥打資源回收免費服務專線0800-085-717
作者: loneloneago (埴之塚光邦)   2022-07-11 11:12:00
這樣不是就擺明可以讓店家玩文字遊戲了嗎-.-
作者: touurtn (vv)   2022-07-11 11:14:00
免費的那杯折扣到另一杯本來就很奇怪
作者: darkMood (瞬間投射)   2022-07-11 11:29:00
立法根本智障,憑什麼都要店家損失啊
作者: yung80111 (洛沁)   2022-07-11 11:31:00
怕店家損失? 先小漲50%
作者: cytochrome (細胞色素)   2022-07-11 11:42:00
不要太不滿,店家自己想辦法,不然以後牌告價為環保杯價,要紙杯一個5塊錢,看營收會不會掉下來不要只想的賺錢什麼責任都不想擔
作者: neiger (夢見心地)   2022-07-11 12:11:00
有夠智障,已經是送的還要-5,我是店家直接活動省了。或是直接這活動不適用環保杯。
作者: medama ( )   2022-07-11 12:13:00
任何活動都要適用環保杯 只有送的才不適用
作者: neiger (夢見心地)   2022-07-11 12:23:00
我等著有人拿著兩個環保杯,然後聽到送的不適用直接說那不用環保杯了。環保還真廉價啊。XD
作者: cityman9999 (yu)   2022-07-11 12:25:00
不然呢?環保只是一個商業手法
作者: qwe88016 (東)   2022-07-11 12:30:00
送的那杯等於0元吧,沒理由-5要店家倒貼你錢
作者: neiger (夢見心地)   2022-07-11 12:35:00
搞清楚這是政府訂出來的智障法規,你真的要環保還需要杯扣?還把責任推到店家身上。
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-07-11 12:37:00
送的叫促銷,我才不會買原價,決定購買前有誰不去算平均一杯多少錢,誰跟你第二杯0元
作者: jin956 (jin956)   2022-07-11 12:47:00
難怪同學約我喝飲料然後跟我說他出0元買送的那杯 怪怪的
作者: hua12 (努力努力!!加油加油!!)   2022-07-11 12:49:00
為什麼我怎麼算2件5折也是35元,帶環保杯買-5=35元,2杯=35*2*0.5=35元。
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2022-07-11 12:54:00
買一送一, 兩杯都用環保杯裝, 只有一杯折五元, 那送的那杯的杯子 (不管是紙杯還是其他材質的杯子) 因為沒有杯扣,是否可以直接給消費者? (空杯自己處理)
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2022-07-11 13:02:00
根本只是站在業者的立場執行政策嘛,只退一杯的話,送的那杯就不要用環保杯了,還能節省水資源,否則光是洗環保杯就會用掉比那個杯子體積還多出好幾倍的自來水呢!
作者: filet (無力中)   2022-07-11 13:13:00
很合理啊,沒什麼問題。你知道廠商也知道,很擔心受損就等兩件五折的時候買
作者: SnoopDuck (史奴比鴨鴨)   2022-07-11 13:24:00
定義上來說很合理啊,沒毛病
作者: wtfconk (mean)   2022-07-11 13:38:00
應該學塑膠袋那招,以後要杯子就加價買,不也是個方法總而言之就是環保署自己搞不清楚自己修法的目的是環保其它業者成本或是促銷什麼的根本完全與環保署無關最簡單的就是省一個杯子退一個杯扣,有達到目的就退
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2022-07-11 13:44:00
拜託日後隨時取別改版分類送的沒送的啊
作者: sallly520 (念麟)   2022-07-11 14:04:00
沒差,送的我就用他們的杯子裝,我又沒損失要嘛省錢,要嘛方便。你不讓我省錢,那我就選方便
作者: uco330 (向雨祈禱)   2022-07-11 14:35:00
這邏輯是對的啊 免費送的那杯就沒有折價的問題啊
作者: wi22900 (wi229)   2022-07-11 15:50:00
買一送一,買環保杯送環保杯,第二杯當然要自備杯子
作者: bailan (Bailan)   2022-07-11 15:56:00
那等跨店取有買一送一再買,反正他也不知道哪杯送的 哈哈
作者: tonyian (巨水瓶)   2022-07-11 16:18:00
笑死,玩文字遊戲就好,那何必要推啥減降垃圾,改名說不是垃圾就好了啊@sheng你說的狀況我一律會要沒折價的杯子,因為沒折價所以消費者有所有權的我都拿到立馬丟在店內垃圾桶,反正垃圾也是店家要處理麥當勞我還會要他把杯蓋給我,重點不是這些多少錢,你會亂了他們流程,他們會搞不清楚狀況,好笑
作者: jakkx (風藍)   2022-07-11 16:31:00
塑膠袋的點子其實不錯…Y省一堆麻煩加上一堆莫名爆氣的
作者: sana113821 (蜂蜜紅茶)   2022-07-11 16:49:00
某些人的觀念的真 好慘*真的買個飲料沒折5塊就爆氣 好慘 真的好慘
作者: Beth   2022-07-11 17:01:00
其實我從來沒理解買一送一跟兩杯五折到底哪裡一樣,這個議題吵這麼多天好神奇……
作者: mk8257 (木木)   2022-07-11 17:06:00
就某些人為酸而酸想要製造某種輿論風向...
作者: MaYawCiru (馬耀‧吉洛)   2022-07-11 17:50:00
相同商品的情形下 買一送一和兩件五折哪裡不一樣?
作者: qwe88016 (東)   2022-07-11 17:50:00
店家用買一送一而不是兩件五折的,就是想規避某些責任。真的要就立法或函釋規定所有贈品促銷商法都視為購買行為的一部分,不然現在第二杯就是贈品沒錯
作者: vaude (濃睡不消殘酒)   2022-07-11 18:00:00
環保署亂超譯甚麼 傻眼 以後誰還會有兩件5折的名目實質上根本一樣好嗎
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2022-07-11 18:18:00
店家很快就會都漲5元了 以為有賺其實輸了
作者: sjpro (沒真愛剩宅男的組長)   2022-07-11 18:32:00
漲價根本假議題 環保杯都會漲 店家會找不到其他漲價的理由?
作者: aalittle (a little)   2022-07-11 18:41:00
反正給不給還不是看業者,想給的業者買一送一也可以都折
作者: wtfconk (mean)   2022-07-11 18:51:00
該不會署長接下來要被安排選哪個縣市長了吧?開始練習肖話
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2022-07-11 18:55:00
買一送一跟兩件5折的確不一樣啊,價錢一樣但條件不同
作者: qwe88016 (東)   2022-07-11 19:04:00
促銷用贈品在稅務上也不用開發票繳營業稅法律意義上就是不同東西
作者: benedict76 (ben)   2022-07-11 19:08:00
二件五折你可以選擇買一件,買一送一是另一個一定要給你沒得選,兩個差很多說一樣的只有付錢是一樣而已。
作者: scorpion (蠍)   2022-07-11 19:43:00
通通建議買咖啡送紙杯
作者: li11223344 (床)   2022-07-11 20:32:00
買杯子送飲料通通不用退了?
作者: miniuser (=.=)   2022-07-11 22:07:00
兩件五折可以只買一件就五折嗎?
作者: goury   2022-07-11 22:33:00
現場買一送一,另一個是可以不要的
作者: cda1113 (Pai-Ta)   2022-07-11 23:49:00
今天去某連鎖手搖飲料店 店家自己解釋 之前付錢購買的現金抵用券(有銀行履約 可退費的 禮券)購買飲料不給杯扣就算超出抵用金多買的飲料付現金也不給杯扣 因為店員自己解釋現金禮券購買時已經有優惠 所以不再給杯扣 氣到我寫信申訴了...
作者: dantes1013 (dantes1013)   2022-07-11 23:52:00
以後買一送一可能改成第二件0元
作者: p520888 (Peter Cheng)   2022-07-12 00:09:00
那些店家都可以投訴,電子票券的拆帳絕對跟我們消費者無關,這次Line禮物和路易莎,還有漢堡王和蝦皮電子票券,一開始門市和經理也都是一口咬定客服不懂,認為錢是消費者付給平台,沒道理要他們退款;但不論是法條還是後續他們系統操作,都證明這些不是問題,所以消費者一定要爭取自己的權益,其他廠牌才不會忽視消費者和電子票券的環保杯折扣權益。然後建議可以直接說哪家連鎖手搖飲,大家才可以幫忙寫客服和投訴環保署。
作者: wtfconk (mean)   2022-07-12 03:23:00
覺得這些業者既然這麼抗拒環保,怎麼不自己去跟環保署抗議呀,都修法通過也預先通知了,還在那邊裝皮皮…
作者: LJer (jason)   2022-07-12 05:59:00
我看到速食版就說用點數兌換的即享卷,可能會遇到不給折扣,但購買的票卷跟兌換的根本看不出來,這樣購買的人就倒楣了
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-07-12 06:51:00
推 送的還要商家-5 真的很棒-.-
作者: tonyian (巨水瓶)   2022-07-12 10:29:00
話說這解釋法的確買咖啡送杯子就解套了,買杯子送咖啡也行,沒人規定杯子價格過
作者: jakkx (風藍)   2022-07-12 11:40:00
要求自身權益和環保行動別混為一談。看起來很有趣你可以試著訂看看啊。接著看你怎麼去訂各項飲料的價錢解套
作者: arl (花若離枝)   2022-07-12 12:14:00
一杯40元,兩件五折??啥時超商用這種促銷法了??第二杯5折還有可能我沒看過兩杯5折的這跟買一送一啥差別?
作者: sfwejfish (鬼土)   2022-07-12 16:16:00
拿鐵買11送4(15杯605元,40元/杯) 所以送的4杯扣不到嗎
作者: tonyian (巨水瓶)   2022-07-13 11:13:00
就是遊戲規則喜歡訂定例外,或是後門,喜歡扭曲本來目標,那就大家來扭曲嘍,反正不關環保,只是個假環保的的活動而已,不要把他當環保議題了就是個大家來找碴的活動而已
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-07-13 17:35:00
環保署反正也沒在care績效啊,我們有提高杯扣的政策就好了
作者: silence148 (三寶)   2022-07-13 18:42:00
就法律邏輯兩種不一樣,不過不覺得這應該是要去問消保嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com