什麼叫作環保的迷思
你知道塑膠袋的原意是為了環保嗎？
紙製品其實更不環保？
超商點
最應該敬重的是
手裡帶著袋子購物的民眾
不只是去百貨大賣場
連超商都自備袋子更容易落實環保
回話題
環保是一種態度，不是為了什麼目的
希望大家是為了環保
主動願意去使用環保容器
我之前罵過環保奧客
之前3元沒什麼人在乎什麼退什麼不退
現在連怎麼退都能吵半天
如果你是為了環保，順手而得到回饋
還會那麼在意嗎？
看過幾個朋友
為了環保杯折扣買了幾百塊的杯子
結果用沒幾次，
懶得洗還是懶得帶？不知道
還是乖乖回去使用超商的杯子
這叫環保嗎？
政府當然白癡
以為提高杯扣就叫政績
什麼免洗啦紙製啦可洗式啦一堆出頭
就是製造更多垃圾，會環保嗎？
真的要環保，不如補助
一般民眾回收分類的回饋費實際多了
（不是業者）
作者:
Alano (わかなＸなな)
2022-07-25 12:46:00紙杯為了防水還是有上膠阿
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2022-07-25 12:46:00覺得有可能是強推 壓縮到利益商家就不甘不願 但因為5元會出現一些檢舉商家的人 然後漲價 XD
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2022-07-25 13:00:00連台灣垃圾分類方式都不知道有沒有意義了
有趣的是 以前3元杯扣 買一送一就是退2杯 現在5元杯扣就說優惠不併用
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2022-07-25 14:01:00那紙杯成本有5元？
作者:
scimiter (Huahaha)
2022-07-25 14:35:00因為政府強制要求店家要給折扣，利潤少了早晚漲價
真正的環保就是不要喝有的沒的都是化工的東西，你喝了排出來對大自然也沒比較好
作者:
Radiomir (Radiomir)
2022-07-25 15:08:00很多有錢人都沒在環保了,一般人環保是在幫有錢人打工?有那個心就惦惦做, 到處敲鑼打鼓自己的善行則有點矯情
作者:
nkfcc (球春..)
2022-07-25 15:38:00趁亂推一下家樂福再生紙漿衛生紙，用掉一包後的感覺還行。
作者: xeonline 2022-07-25 15:40:00
自帶杯子當然環保啊，但前提是店家有固定鋼杯使用，不是用一次性紙杯當製作容器
作者:
nkfcc (球春..)
2022-07-25 15:40:00淋膜紙杯回收率不太好。其實便當盒幾乎都有膜。
超商自備袋子奇怪嗎 袋子要錢呀XD不要吃超商食品才環保，一堆塑料包裝Zz
作者: thomaschion (老湯) 2022-07-25 17:20:00
不如規定禁用免洗便當盒
作者:
linzero (【林】)
2022-07-25 21:56:00有塑膠膜的紙製品，混合材質回收比較麻煩吧
作者: NiseBeru (無言的沉默~) 2022-07-26 00:08:00
環保要一次到位不容易，至少攜帶自備杯會讓飲料族群有點意識，進而養成習慣，以前扣3元我只會帶一個杯子喝咖啡，現在折5元我就會思考有沒有喝其他飲料需求而多帶杯子，然後會思考是不是之後使用自備餐盒
作者:
AquaSKY (倢)
2022-07-26 00:13:00不要吃超商食品 但其他業者還是用一次性包裝啊那他改用可重複使用式的你會敢吃嗎 不怕洗不乾淨或有使用者對器材做某些報復社會的事？
環保這回事本就是量力而為 訴求逐漸進步 無論是對民眾或政府都一樣
真正的環保還要考慮到製程還有不是只有台灣政府，全世界都差不多，看看環保少女，蘋果三星等都一樣
作者:
tonyian (巨水瓶)
2022-07-26 08:10:00因為連超商都覺得環保是假議題，誰要在意環保呢，反正只是行銷噱頭，就不用太認真了，找個你喜歡的杯子換換就好，沒有就繼續，大家繼續玩遊戲就好
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2022-07-26 08:42:00自己認為有在做環保自己爽就好 批評別人就不必 有些像糾察隊一樣還想報到總公司或環保局 很想說現在請得到人就不錯了還整天抓店員毛病
作者:
jakkx (風藍)
2022-07-26 09:57:00單純的調換概念…不知不覺的有些人的觀念變成了杯退=環保了呢。沒有了杯退=我不能做環保。這很有意思啊
作者:
in09 2022-07-27 07:31:00還沒有杯扣時我就自備杯子啦,紙杯也不見得衛生,可以搜一下搬運儲存的影片來看
作者:
ula0806 (月)
2022-07-28 06:25:00我是因為超商的杯子太容易漏了 所以都自帶杯子
作者:
hsudens (派大信)
2022-07-28 08:31:00以前高中老師也分析薄薄的鋁箔包也是一堆材質開始反思