應該就是前幾天那篇文吧？
https://news.tvbs.com.tw/life/1883098
欲哭無淚！女誤贈25杯飲料討不回　律師：可提告
有一名賴小姐日前在超商APP上下訂50杯飲料，本來想轉贈一半給先生，沒想到手誤轉給陌
生人，想討回卻疑似遭到對方封鎖，賴小姐損失了將近500元，他轉而求助業者，但客服告
知他系統無法協助幫忙要回，對此業者回應，在商品轉贈流程中，已經有載明「轉出就無法
回復」。
投訴人賴小姐：「因為我第一次使用，所以沒有特別，也不知道說真的轉錯，會有這麼無奈
的事情發生。」
語氣中滿是無奈，賴小姐日前在超商APP上，看見喜歡的飲料有優惠，手刀下單50杯，決定
轉贈一些給先生一起分享，一不小心，電話號碼輸錯一碼，把25杯飲料轉給陌生人。
投訴人賴小姐：「我一開始是用簡訊跟對方連絡，可是簡訊我不知道他到底看了沒，因為也
都沒有任何回應，之後想說嘗試從通訊軟體上找找看，還真的有找到，後來他就可能覺得我
是詐騙吧，他就完全也不看了。」
聯繫對方無果，賴小姐決定轉而向業者求救，不過超商客服告知他，系統無法將誤轉的商品
轉回，只能幫忙確認對方，確實是超商會員，對此業者回應，在商品轉贈流程中，已經有在
注意事項，載明商品轉出就無法回復，同時也有在轉出前，再次顯示欲轉贈號碼，供消費者
確認，民眾如果想保障自己的權益，可以轉而走法律途徑。
律師劉上銘：「這有可能會違反刑法335條，侵占罪的罪刑，最重可處5年以下有期徒刑，也
可以透過民事程序，向這個人請求不當得利，返還飲料方面的損失。」
不過大家也很好奇，若真的不小心手誤，轉錯的對象是空號，或者不屬於超商會員，是不是
就無法挽回了，業者解釋，商品確實還是轉的出去，但APP中的轉贈對象，會變成15碼序號
，只要這筆序號還沒有人使用，就不會被扣取商品，購物實輸入就可以使用，購物方式轉往
線上，越來越方便的同時，也得更加留意，避免錢沒省到，還白白請人喝飲料。

還想引戰喔

所以？

才500塊可以歡這麼久XDDD

才500? 欸不是 還是樓上你轉帳給她好了

你想討那幾元就去告阿，裁判費就超出那價錢NN倍

500就送他吧，我之前是無卡存款存到別人帳戶，前後花了一年也超過500元的車馬費才拿回。

自己耍蠢自己就認了吧，要討回來要花的成本的確大於500

第一次就當花錢買經驗吧！下次小心一點 ：）

你去提告花的成本只會是500的n倍

APP應該要有防呆機制吧

需要確認兩次才可以轉出，不檢查怎麼防呆？

500花錢買教訓啊，不高興可以花更多錢學法律

加個會員還有可能變被告喔，好可怕的活動

這種就真的可以告…單純的跟被害人（？）說你有被告風險…告下去通常也不是在乎那幾百塊了，就爭一口氣

按確認就是防呆的一種啊

這樣就侵占罪 不當得利? 這明明是轉出者自己過失,為了要解決自己過失,就對可以對被轉入者提告? 被轉入者有什麼不當行為才得利? 那以後要整人太容易了,轉幾杯咖啡或是轉個五百元到仇家帳號,就可以弄對方上法院了

我只說，你可以試試看。不清楚的話可以查程序怎麼做

當然可以告...別人轉錯你就理所當然的拿喔，這就侵佔啊，只是金額小告了不划算而已

照您這說法，不就要每天都檢查一遍各家帳號下有沒多出的東西？ 如果從來不用APP寄杯，很少開APP，註冊會員只為了優惠的就更要小心了，遇到冒失鬼亂轉東西進來就得上法院？ 這合理？

廠商的錯 填個手機就可以轉有夠偷懶 line就很不可能轉錯很取巧隨便的轉讓機制 反正弄得好也無助促銷

egglover平時一定不出門的，畢竟出門風險很高喔。幾杯飲料你就要天天檢查，我看你還是待在家最安全啦

被告不用緊張兮兮啦！被告不是馬上就上法院的，檢察官會先傳喚去地檢署偵辦，就說不曉得有東西轉進來還回去就好，然後就不起訴結案。雖然轉錯有錯但是不代表收到的人就可以合法擁有，如果對方聯絡不上或是不還提告只是個流程而已，不用大驚小怪。

好棒棒 看來我隨機轉贈給陌生人就可以告死他了 真爽你好 我要強制送東西給你 然後再告你侵佔哦

笑話..只要當事者沒去使用 等你來告阿 Y

轉錯帳對方不還, 本來就可以告, 這不是基本法律常識嗎當然要告的前提是要先寄存證信函, 再蒐證對方確實有意侵占, 又不是隨便轉完馬上就能跑去告

還隨機轉給人就可以告勒？自己法律知識不足亂解讀。已知有人轉錯，對方也已連繫到，自己還死不還為什麼不能告。更別說不是轉錯就表示自己有合法所有權

誰會無聊轉錯告人，吃飽太閒

轉錯"不還"才是成立重點吧？

為何別人要對你的錯誤做回應 要告就告 不使用哪有侵占

是我我也不想接電話或回簡訊 除非警察打來的 畢竟生在詐騙天堂==

果然是律師的回答www 500塊就開吉一般法律人都會跟你分析時間金錢成本不值得計較 這個律師推薦開吉就是檯面上的態度

內文不是說根本沒聯繫上嗎

能告是一回事 會不會起訴又是一回事，轉贈都有給你二次確認 還能轉錯，真的很強

堅持要回當然只能告啊==不然律師叫你去找黑道討債公司？律師十有八九也會告訴你不划算，況且律師諮詢費就遠超過咖啡了。

侵占要有侵占故意 主張不當得利比較可行 因為受贈者確實是「無法律上原因」而受利益剛剛看到原來有聯絡對方不還嗎？這樣的確有侵占之嫌

只要被轉錯的不領就不算得利，也告不成，轉錯的就告不成也沒所謂損失，不占便宜就不會被陷害啦，天上掉下來的都是陷阱不會有禮物的

前幾天哪篇?被噓到鎖文那篇嗎?連數量都不一樣你確定?

這女人不就是經典的全都是they的錯

都有號碼了幹嘛不直接撥電話最快，還在傳簡訊傳賴，要是我也會懷疑這人是不是詐騙

侵占要成立不是要有意圖？對方如果沒有兌換的話也不會成立吧？

樓上是不是忘了，沒兌換會退費～

退費是退給原先出錢的人啊 又不是退給轉贈的人

要有侵佔意圖才能成立 這個要損失方證明不然就返還不當得利而已

當然是可以告阿 提告是你的權利 但會不會贏是一回事

對方兌換還不一定成立。你已經通知了 對方還兌換 才比較容易構成

不要兌換最後退費就不會有事了吧 退到哪裡不關最後的人事

善意(不知情)雖然不是無敵的 但是很多事件都有差法律雖然不完美 但也是一路補破洞 正常作為都不太會有事啦

全家app的轉贈，可以從手機通訊錄或社群選取對象轉贈，就新聞的案例來說，為什麼要自己手動輸入號碼增加誤轉的風險呢

女人誤贈，鄉民：自己耍笨怪誰？男人自願送禮物，台男鄉民：哎喲被當工具人啦、女人就是貪婪、送禮還不給X

被轉的真的倒楣雖洨

空號跟非超商會員也轉得了很瞎 賺那麼多錢可以加個接收方確認的設計吧

會設計成非會員也可以收到，就是如果受贈方沒會員，加會員之後就可以收到別人送他的東西，還能增加商店會員

為什麼陌生人要為陌生人的耍蠢行為負責啊 邏輯在哪

18樓是不是誤會不當得利的要件xd

之前也有人誤傳2杯到我的app來，說真的當時我害怕極了

樓上真倒楣QQ

如果你都放著不動，電話也設拒接陌生來電不知道還會不會被傳錯的人告？

法律程序支付命令規費就$500了,根本不划算 XD

設計再多防呆 也防不了真正的蠢人的 造成一般人困擾而已

都沒用也是可以告啊，東西在你戶頭下是事實

有種東西叫做存證信函…法律上拿來確立對方是否知情說真的去簡單了解一下程序啦…

不用存證信函啊，你又不知道地址姓名，直接告就好。

你要證明對方知情故意不返還 罪名才會成立 接到存證信函東西還回去根本不會有事 有幾個法盲在那邊故意陷害什麼的

以後app改成受贈者那方需要在時限內選擇接受或拒絕轉贈就好啦

被轉錯的如果不領 那幹嘛不還 也是奇怪的情況

贈與的時候多一兩次確認選項就好啦 就像結帳時報會員電話後要確認那樣 你都看過一兩次了才按確認 之後再說誤傳就說不過去了 廠廠

沒看認賠文? 先確認10次還是會轉錯然後崩潰大罵很委屈

阿你沒地址存證信函是要用燒的喔...你找電信業者也不可能提供對方的地址，因為個資法問題，然後那張實質上根本沒法律效力，拿來嚇嚇一般人倒是很有用，跟保留法律吃追訴權一樣

如果通知到對方，但對方不還才是侵佔罪沒有通知到對方，或是沒有確切證明對方有收到通知只能打民事不當返還

那種確認過還會轉錯的 很大機率在工作上也會出錯 到時候確定哭哭也會有用嗎？ 廠廠

所以律師說了阿，你可以去告，上篇文不也是這樣說客服沒必要幫你，人家也沒欠你，他不知情根本不會起訴

不可能成立侵占的，他又沒有先正當持有再易為所有，擺明就是以刑逼民而已

被轉錯不領幹嘛不還？ 人家沒作為義務啊 人家寄錯東西給你 你幫保管法律都建議你收管理費了 你又沒責任 寄還回去是你好心不是義務

贈禮明明要按兩次以上的確認 號碼都能按錯還敢哭

如果對方想還又轉錯 那該誰賠 要是我就不理免得說不清

自己轉錯活該

以前遇過同事轉錢給廠商填錯銀行代碼 別的銀行還真的有那個帳號 透過客服協調對方就轉回來了 有時手滑沒看清楚搞錯了可以理解啊 大部分的人收到通知還是會還回去

一直被陌生人寄簡訊騷擾可以提高嗎

不明簡訊是我我也不會回 誰知道你是不是詐騙

我也很想問電話被當人頭帳戶能提告嗎

這就不當得利啊 法盲嗎

好啦 等他提 啊 反正民事不會有案底律師費跟跑法院時間一定超過五百

如果是民事不當得利, 懶得出庭其實也行, 反正頂多判敗訴還他錢而已

或許對方以為是詐騙問，需不需要證明自己是轉錯而不是贈後反悔?不知道可不可以類比，就是常有斗內某直播主，希望能進一步，後來發現對方不願意，就說對方詐欺之類的所以，才想到是不是要證明自己不是企圖以此搭訕某人或以此藉口進行陌生拜訪，發現對方不理會，就號稱轉錯

怪自己囉低能愛惹事臭三寶

超可怕的吧，大部分的人都不清楚現在便利商店有這麼多功能啊… 搞不好他連啥app啥便利商店可以這樣沒東西都不清楚，忽然接到簡訊肯定會覺得是詐騙的吧（尤其現在的詐騙簡訊真的都這種調調）。啊你先收到一封說恭喜你得到25杯免費飲料，事後又不斷出現另個號碼發簡訊過來追討說你再不還我要告你喔… 這根本超可怕的啊=口=!!!

活該自己亂轉還想提告啊？

是能告阿，但為了500，你要花1500的法院費用+交通錢贏了只是拿回500，你還是損失1千，是原本的2倍損失

這樣可以告以後有門號就能弄仇人了是嗎？笑死

各位如果被碰瓷到記得商品不要用就好不用鳥他，如果被告，自己又沒用可以反告他誣告這真的很雖小，跟轉帳錯轉幾塊錢就要封人帳號一樣靠北邊走，我帳號號78位數那會在乎你幾塊錢，還被告鎖帳戶侵占才雖小

就看哪邊時間多啊 告下去就雙輸局

敗訴要付裁判費的，可不是還500就好

要告趕緊告一告 直接法院判決

我之前也有犯蠢誤轉2000op給陌生人，當下馬上打電話跟對方誠心誠意說明始末，還好有返還，但平心而論，對方挺衰，因為我的愚蠢還要浪費時間如何操作

我比較關心飲料回來了嗎

明知對方轉錯還不歸還才有可能成立吧......刑事不用裁判費的

不管是不是故意不還，這就不可能成立刑事

哈哈 笑了 看完上一篇 原來是板上狂噓被律師狠狠打臉難怪這篇不少莫名噓文 還誣告勒 查一下誣告是啥好嗎

這跟轉錯錢一樣…不還是可以告的，推文一堆法盲

很多事情都「可以」去提 ，但重點是它的可能結果、其他衍生的成本或效益值得嗎？

一堆文盲 笑死就說如果有聯絡上但對方不歸還 可以提告結果文盲在那邊歡說轉給別人就可以 回去念國小好嗎？

以原就被，要是雙方住台灣頭和尾，超不值的

頂多提民事的不當得利 侵佔罪基本上很難

如果不還 但也不去換來喝 這樣算不當得利嗎

因為自己粗心造成損失就要勇於承擔 對方多出商品也沒必要一定要歸還

這就是操作者自己的問題啊...怪誰

哈哈哈哈

是我不會退.也不會換.等時間到全家會退現金給購買者.這樣最無爭議.畢竟詐騙多

什麼人都有 哪天遇到為了爭一口氣花五萬告人的

自己主動轉過去很難舉證侵佔，不當得利又是民事，真的要告被告也不見的怕

民事求償也拿不到全部500，被告能主張原告與有過失，為了處理原告錯誤的行為，亦付出相當成本，多少會被扣些

這新聞最後用處就是鼓勵大家不要用app轉贈這功能

防呆防不了真呆子 廠廠

你要怎麼舉證是誤贈還是反悔

App 設定一個選項，讓人可限定只轉贈給聯絡人

就算只能轉給聯絡人 呆子還是可能會轉錯 沒用的

看到莫名其妙的簡訊真的會不想理上一篇記得他也沒打電話給轉錯的人問吧 一直吵說全家不幫他改什麼的

不當得利有與有過失的問題？扣除必要費用後返還可能有點道理，但就變成你要舉證

看描述轉錯嘗試聯絡對方 對方看不懂以為詐騙怎麼想侵佔都告不成 一定不起訴

小7的好像只能轉一次 所以轉錯也不能轉回去

受贈者要有良心送回來

最主要是時間成本不符阿

說不定對方不會用app，若不熟悉手機操作的老人家也不一定會回簡訊吧

能轉給非會員??

不當得利

不懂這個機制，請問轉錯的話收到的人可以轉回來嗎？還是要付錢給轉錯的人？如果不能轉回去，收到的人根本不需要該商品甚至連app都刪掉沒在用了 這樣還要付錢喔？

正常人接到奇怪電話都會封鎖吧莫名奇妙打來說要還OO的，就跟詐騙一樣，封鎖並回報

500要走法律途徑得不嘗失

對方如果不去換出來也沒有不當得利的問題，要告就趕快告放著讓他過期也爽憑什麼要別人為你的愚蠢浪費時間

一定有聯絡到對方啊，新聞內容說一開始傳簡訊沒回，這部分還可以理解，後面又傳line，被已讀不回，最後「他就完全也不看了」，這是被封鎖了吧，一般就算覺得詐騙也會檢查一下自己的app是不是真的有多出商品，已讀不回還封鎖真的沒侵占意圖？

不，覺得是詐騙根本不會想要浪費時間去看app 。

這頂多告民事吧