Re: [問題] 全家茶磚杯扣問題

作者: miniuser (=.=)   2023-02-17 22:54:54
※ 引述《Alimoggy (moggy)》之銘言:
: 之前在活動時買了許多仙女紅茶,
: 但有時候會有買不到的問題,
: 所以今天問到A店裡有茶磚時,
: 就直接說要換4個,沒有拿杯子冰塊。
: A店員只給我一杯的杯扣。
: 後來到了B店,想說再換一些好了,
: 結果B店一開始不給換,
: 後來打電話問了之後,
: 換給我4個茶磚,一樣沒有拿杯子冰塊,
: 但店員完全沒給杯扣。
: 之前好幾次(有同店也有不同店),
: 每間店的處理好像都不太一樣,
: 因此想請問神通廣大的版友們,
: 到底怎樣才是合理的做法呢?
: 謝謝大家~(^o^)/
基本上在這邊問環保杯事宜有不少機率被當成環保奧客
法規原始設計是省下幾個杯子就給幾個杯扣
但是因為商家不開心跟部份政府官員亂解釋
就變成現場付錢的才有杯扣
買一送一 只有買的才有杯扣 送的沒杯扣
第一杯原價 再加半價送第二杯時
因為第二杯有送的字眼 也沒有杯扣
後來就因為這樣被環保奧客吵
就變成由商家自行解釋
再來 原本茶飲系列全部都有杯扣
全家後來改口 要有茶、咖啡才有杯扣
部份門市就解釋說茶磚不算茶所以沒有杯扣......
再來本來就是省下幾個杯子就給幾個杯扣
就有人指責環保奧客 故意帶很多杯子去裝一份飲料來凹杯扣......
有環保奧客拿超大環保杯裝不只一份飲料也要很多份杯扣
又有店家表示 使用環保杯要加5元服務費
導致飲料漲價
環保奧客在台灣處處被指責
所以被罵真的剛好......
作者: JimJimJim (Jim)   2023-02-17 22:58:00
物價上漲他們就是罪魁禍首,歷史的罪人
作者: Alimoggy (moggy)   2023-02-17 23:46:00
謝謝回文,我想我並非環保奧客,也相信絕大多數版友不是。1.我沒有非要杯扣不可。只是遇到的做法不同,覺得這裡應該很多人有經驗,因而好奇想問。 2.無論在哪間店,就是因為不清楚原則,從未因此跟店員抱怨硬拗,就連最後打客服,也只是想確認作法,而沒有要求要退錢或是客訴店家。 3.作環保很開心,在沒有杯扣之前也已經力行自備餐具。但如果是規定可以退的,為什麼不能拿呢?問了為什麼要被酸呢? 4.潛水很久,是真的感到疑惑才發文,也自認有禮貌,不知道為什麼有些推文很不客氣……
作者: tomsawyer (安安)   2023-02-18 01:13:00
問就是買7-11 最乾脆了 不會拒絕退$5
作者: Basket0205 (Basket)   2023-02-18 02:31:00
#1Zw8ElzA 討論過 我也覺得買賣要公道 不要有模糊界線
作者: sos7770013 (伊修)   2023-02-18 07:35:00
全家毛最多,不要去就對了。
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-02-18 07:41:00
有奧客代表法令有漏洞,不是檢討跟著制度走的人
作者: candyrainbow ( )   2023-02-18 09:57:00
我覺得買/取幾份給幾個杯扣很合理啊,但是1份用n個環保杯要求杯扣這就很蟑螂了
作者: yieo (yieo)   2023-02-18 10:43:00
我才不相信有買一杯,帶n個環保杯去要n個杯扣的毛多的店家建議別去了
作者: bailan (Bailan)   2023-02-18 11:18:00
那種就算有也是極少數的少數吧,拿來搞到相關議題內打混仗感覺滿故意的
作者: yieo (yieo)   2023-02-18 11:43:00
「使用環保杯要加5元服務費」 更好笑政府糖稅課徵下去,手搖杯塑膠用量,搞不好會下降更多
作者: sos7770013 (伊修)   2023-02-18 11:56:00
真的這樣搞以後喝個含糖飲料跟青少年偷抽煙差不多。
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2023-02-18 15:08:00
他以往發文風格本來就是故意的
作者: darkMood (瞬間投射)   2023-02-18 15:16:00
政府有本事就全部補貼商家,那一杯扣50也可以啊!!!!政府老是愛佔別人的便宜做好事,但店家不開心啊!!!!!!!!
作者: e3633577 (莫言默與)   2023-02-19 13:42:00
確實是奧客啊,還是錢是稅金出?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com