[資訊] 三重起司貝果堡熱量修正為290卡

作者: abcd1230 (bow)   2023-06-09 15:49:00
先講結論 : 新檢測熱量報告為290 kcal/份
同系列的玫瑰乳酪Q貝果熱量為245卡,起司貝果堡起司量多出許多,但它卻標示僅有217
卡,雖然好吃,但和大多數人一樣覺得它的熱量不科學。
因此我就詢問客服,以下是回覆:
==================================
您好
很抱歉造成您的困擾,經確認廠商送檢的報告結果,以熱量:197kcal/100g,商品重量為
110,所以換算成整份熱量為217kcal/份,與檢驗公司了解後,八大營養的檢驗方式是隨
機採樣,確實會因取樣的狀況導致檢驗的結果不同。
目前已有請廠商再次將商品送檢八大營養,確認三重起司貝果堡的新檢驗報告熱量為
290kcal/份,已緊急修改營養標示,並盡快更換成新營養標示的包材,以上說明,還請您
見諒,謝謝您!
https://imgur.com/bhuTSKf
==================================
雖然熱量高了一些,但還算是可以當偶爾解饞的食物
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.20.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1686296944.A.C1C.html
作者: dreammm   2023-06-09 16:01:00
跟估計的差不多 300上下比較合理
作者: medama ( )   2023-06-09 16:23:00
果然!
作者: elainakuo (黑黑)   2023-06-09 16:27:00
不意外 很愛低報
作者: rima0108 (Rima)   2023-06-09 17:01:00
熱量管控者~感謝你~
作者: q2520q (木天蓼)   2023-06-09 17:32:00
差73差滿多的欸...
作者: momoni2012 (哞哞倪)   2023-06-09 17:36:00
超級感謝您的幫忙,這很重要!
作者: tsuki0826 (口口口)   2023-06-09 17:53:00
謝謝!好吃
作者: OrcDaGG (Orc)   2023-06-09 17:59:00
差73感覺還好 不過我沒在看熱量的數字 只看三大營養素的數字
作者: spongekao (鼻孔少女)   2023-06-09 18:11:00
全家麵包好像都不太準
作者: Goog1e (咕狗)   2023-06-09 18:52:00
原來還有這樣的
作者: blue731025 (* ̄(工) ̄*)   2023-06-09 19:07:00
果然XD
作者: tinabjqs (光)   2023-06-09 19:21:00
300卡上下很合理
作者: buluyaaaa (Wan)   2023-06-09 19:36:00
這個加熱超好吃 !!
作者: misschopper (fanny)   2023-06-09 20:09:00
那我不禁懷疑全家的甜點熱量準不準了...每次都覺得全家甜點熱量比想像中低很多...
作者: birdfly (密斯史密斯)   2023-06-09 20:10:00
用烤的很好吃
作者: feather0512   2023-06-09 20:40:00
還好 沒有想像中那麼高 偶爾放縱一下可以
作者: pinnky ( )   2023-06-09 20:50:00
低報 他們好常出錯 好蝦
作者: Kapenza (Kapenza)   2023-06-09 21:03:00
隨機採樣也很扯吧,同一款商品先前送驗的難不成起司份量少很多或麵包體比較小? 這樣總重量會合嗎等等好像看懂了,這意思是抽樣部分的熱量沒那麼高?是取哪裡的樣可以110g差到73大卡
作者: knight326 (Monica)   2023-06-09 21:50:00
吃甜點看熱量好辛苦XD
作者: excercang (啦啦啦)   2023-06-09 22:03:00
超商的食品,除生菜類外,我都是當低報來看要計較時就全部加個20%
作者: Loveuux (香香)   2023-06-09 22:32:00
作者: LA24 ( )   2023-06-09 22:41:00
全家主食的蛋白質也都意外的高啊
作者: sofisofi (CHAOS)   2023-06-10 00:36:00
全家的熱量我覺得加一成比較準
作者: esususu (熊浣浣)   2023-06-10 01:49:00
全家熱量真的超迷 雙牛堡的熱量和麥當勞雙層牛肉吉士堡熱量也是天差地別麥當勞整體小顆卻比全家多了100卡 懶人飲控也只能相信官方數據
作者: beams156 (beams)   2023-06-10 03:30:00
不能自欺欺人了QQ
作者: excercang (啦啦啦)   2023-06-10 10:13:00
麥是因為醬吧?
作者: ainosei (全部都是愛的錯)   2023-06-10 11:42:00
某樓,貝果算甜點嗎? 我覺得算主食類了
作者: mibbim (hmm....)   2023-06-10 15:10:00
起司熱量高,主要是脂肪高,送驗脂肪要溶劑萃取,萃取會有誤差,營養標示都是大略值,不要想成是絕對值
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2023-06-10 17:47:00
營養標示有容許誤差範圍 而且還蠻大的所以準確度一直都是參考用XD
作者: bailan (Bailan)   2023-06-11 13:56:00
營養標示誤差記得好像是20%吧
作者: nissy (...)   2023-06-11 15:38:00
20%的誤差容許也太寬鬆了吧…
作者: lgyoyoyo2005 (Alone)   2023-06-11 16:34:00
20%也太多
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2023-06-11 17:14:00
差73超多好不好
作者: toyjoke (Jokertoy)   2023-06-12 10:00:00
我就知道!!好險只買過一次
作者: underpants1 (cicelo)   2023-06-12 16:56:00
麵包類還是少吃為妙
作者: cool189 (小酷189)   2023-06-12 17:36:00
今天早上買了 超好吃
作者: lb01389436 (盜號者去死)   2023-06-12 18:56:00
好奇如果熱量差這麼多 那營養素的標示是不是也….

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com