(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除)
【商品名稱/價格】：7-11（ 區）幸福餐盒
(區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元)
【便利商店/廠商名稱】：7-11
【規格/內容物/熱量】：470公克（實際吃完扣除盒子有淨重522G）/614大卡
【評分】：90分

【心得】：
商品外觀
https://i.imgur.com/SbFSThq.jpg
營養標示
https://i.imgur.com/c8IEL9B.jpg
秤重
https://i.imgur.com/CELzGNf.jpg
內容物照
https://i.imgur.com/fnYm9fi.jpg
雞胸肉15公分
https://i.imgur.com/c3IQUHN.jpg
厚度也夠
https://i.imgur.com/7ld9Re4.jpg
雞胸肉重量
https://i.imgur.com/rbs7xyC.jpg
心得
白飯還不錯，不會偏軟偏濕
紅蘿蔔有六小塊，沒多餘的調味，吃得到他自然甜味
菜脯蛋小小一塊，微鹹適合下飯
裡面還有豆芽菜青江菜紅蘿蔔絲等便當配菜
雞胸肉非常大一塊，吃得滿足，是蒜香醬油口味的，不會太鹹，口感偏軟，比較厚的地方
略乾，整體來說非常棒。
更新：販售資訊與地點
https://0g2-moa.toff.best/?p=location-search

還秤重 真詳細 推

推！

163公克 好多欸

肉挺大塊的下次遇到買看看

好詳細，原po 有在健身？

查了一下，賣的店真的太少，而且還怕賣完白跑一趟，不管超商或全聯都有的通病

這個好像是每日配，半夜送貨，真的要買早上就得去買

614大卡 熱量低 適合減肥

雞胸比 711 賣的 $59 雞胸肉還大塊欸

這個是農委會補助的肉阿，不能這樣比

好像挺好吃的

買到了 口味偏重但超划算

比全聯的還慘 只推薦家樂福

還行吧 不過大賣場也賣很多便宜便當 不輸這款

熱量好低 適合減肥

這個熱量不低也，我覺得算有誠意的，看看有的將近100元或者超過，結果500左右大卡甚至不到的

全聯十三香出來後，我才喜歡吃，之前的炸肉和魚不行家樂福是看該店廚房的功力，上下限差異極大

全聯60的很好吃

佛

有的挑比沒的挑好。只吃過全聯的就調理的很簡單。

家樂福全國都有吧，哪像全聯目前不管什麼便當都限定濁水溪以北所以高雄根本不知道好壞XD

不知道開賣時間是幾點？

家樂福賣場才是全都有，超市不是

家樂福量販賣場有就很夠了呀，家樂福超市好像比較沒有自己的廚房，大多數的超市好像熟食烘焙是從其他鄰近量販分店供應的

這邊的家樂福2-3個月前，煎雞胸不賣後，改成炸排後就沒再吃

白飯有點少其餘還不錯不鹹

期待全聯拓展

豆芽菜…不ok 有前科的菜

家樂福就上一期補助結束就沒雞胸了，這一期不知道會不會繼續，明後天來去看看那個雞排太鳥，買一次就不買了，和鯖魚的常常都剩不少，跟雞胸盛況差很多

我覺得魚的很噁心耶= =" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

因為那炸雞排薄的跟紙一樣 魚的話其實很多人不愛吃的魚肉沒其他肉有咬勁還有腥味 加上一堆刺要挑很麻煩

最近的家樂福鼎山店大概這樣

家樂福的炸物不行，硬又乾

比全聯還差喔？那就不買了，全聯已經吃到有點膩了

想試試那個雞胸肉

711高雄有販售點超多 尤其是三民區的

高雄好幾區都很多，我家附近幾乎每個7-11都有對了一下7-11各區店數.....三民前金苓雅前鎮左營新興鳳山根本全區店都有

以60元的價位來說，沒得挑剔了，感謝分享

今天吃家樂福的職人便當，但真的是很……

雞胸肉感覺很有誠意XD

聽說ㄧ個便當政府補助100元....如果是真的不如把納稅錢拿去做其他更有意義的事如果是真的，等於這個便當原始的售價是160元而不是60元

大家都敢吃紅蘿蔔喔

這誠意很足夠！推

紅蘿蔔煮熟很好吃啊

假的 怎麼可能補助100元

如果推文說的是真的，這種要160？四菜大雞腿便當大概130～140而已耶！

假的吧，我猜應該是補助食材就雞胸肉那些

https://reurl.cc/r9lqgy 附上特別預算評估報告 捐助民間團體辦理幸福餐盒供應總共花6億805萬 去看資料有多少人受惠就能大概估計一個餐盒補助多少數字打錯 6億850萬才對如果以農委會去年3月說預計880.8萬人收益 那一個餐盒就是60,850,000/8,808,000=69.08 大概70以上都是用政府公布資料預估 僅供參考 不代表實際數字一定是這樣

謝謝政腐

https://reurl.cc/qVDRkD 880.8萬人次資料來源

幸福餐盒不只這個賣給普通人啊，還有公益那種

我上面算是有打錯哈哈608,500,000/8,808,000才對

這個用市價來算的話是有到120 130的，主要是肉最少150G這種以市售成品單價就是70+這東西之前全聯說是賠錢

最好是可以這樣直接平均啦

喔不然怎麼

https://www.agribank.com.tw/FinancialMonth/FileDownLoad?FID=5551

根本買不到

我是抓內補助8成啦，廠商需要自出的只有配菜 飯和工錢

這個就是政府資料可以估算的 不然請樓上大師告訴我怎麼算

剛剛網址貼錯

肉品最高補40 菜跟豆皮最高補50 一個餐盒有菜有肉補70問題在哪?

你自己貼的圖不就說蔬菜跟履歷產銷豆皮嗎

槓精耶你 一個便當最高補助是50加40而現在這個便當沒有補助到100塊好嗎

菜和豆皮感覺像是給素食便當的吧

他只有肉而已

2個分開的，不要一起看素的只有特定地方有

我用政府資料算一個平均補70 你說不能這樣算那請問怎麼算100又不是我說的

喔我看錯了 原來那句100元是vet講的但他這樣還是不會補助到70，因為照他這個的條件他只有肉，最高也只有補助到40

應該是分開的 肉便補助肉錢40 素便補助菜豆錢50

便當的菜就沒有補嗎 資料在邊有指出嗎

所以原價是100 政府補助後變60

https://i.imgur.com/eqqZw0M.jpg他這個幸福餐盒的項目還有很子項目，所以不能用平均去算*很多

看起來是有提供肉最高補助40 有提供菜/豆皮最高補50 兩個沒有衝突捏 有錯請指正

全聯也說只賺9% 一個補住40比較合理

反正數字也只是預算書跟農委估計的收益人次 本來就是參考而已

那看來國產豆芽菜可以補助，但那也不可能補好補滿到最高50

超商的成本會比較高就是

他這個幸福餐盒子項目很多，所以直接平均，說每個餐盒都補助70塊 的這個推論並不合理如果能拿到子項目各多少錢的數據再平均才有意義

我是覺得不用這樣看，就直接當一個補助40就好

這樣推論起來確實感覺每個餐盒補助40塊差不多

這40元是政府出，但只能賣60，你要賺多少自已決定

這個他如果寫0-6進貨 但我看這裡超商是晚上10-11點左右進貨 我看剛補架上完沒有出現這個餐盒 是會獨立時段送過來？

這東西只要確定賣的掉，利潤是有，不可能每個都進打折時段但超商因為需要保鮮冷藏運輸+點多，成本會高於全聯全聯是常溫配送

可能得配綠茶吃。那個納含量是不是寫錯了

家樂福是熟食區現場做的樣子家樂福的菜色比較好

反正沒公布實際數字沒人知道實際上各個便當補助了多少 我能找到的資料就預算評估報告上面說要花多少跟農委會預計收益人次 覺得合不合理看個人囉 不然就是拿出其他資料來挑戰這個算法全聯說賺9%也不確定是60元的9% 還是(補助+售價60-成本)/成本=9% 這部分看有沒有人可以補充資料

https://i.imgur.com/BK1Eufm.jpg剛好路過有買到，架上只剩一個。

鈉這麼高 最近不是很愛諧音梗 哪裡幸福? 乾脆叫鈉麼高餐盒

豆芽菜 紅蘿蔔 = = pass

輕鬆超標

專業

行政院主計總處112到114的預算有子項目https://reurl.cc/bV6rZv538300000÷3年÷（家樂福42+150萬個+全聯260萬個）=約397個數是去年2023新聞報的數字推的https://reurl.cc/ZenLGahttps://reurl.cc/yLy9eM以上很推估，因為今年加入7-11和全家，家樂福和全聯也不知道個數會變幾個僅供參考啦*重貼被截斷的網址https://reurl.cc/bV6rZv那個受益人次就是不同項目哪能合在一起算餐盒的平均，就算沒找到其他資料，那個推論邏輯本來就有問題了

全聯那邊的說法有明顯的問題就是，他的報廢1-2成不是指60，是整個美味堂的報廢

某D同一句話從隔壁板酸到超商板，害我以為看到同一篇文呢

那就像是在講我環保補助預算100,000萬，補助公車加補助換電動機車兩個子項目合計受益人次100萬人次所以這樣我就可以說：平均下來每個公車的人次都被補助到1000塊嗎？

你的距離差那麼遠 至少我是用補助民間幸福餐盒的預算除以預計收益人次算實際上也不到去年用了多少預算 所以直接除三也不準不過這本來就只是參考了 還是要等最後決算才會知道實際數字

OP APP不知道可不可以查數量

距離->舉例

借問查的到全聯便當的營養標示嗎

份量感覺不錯

鈉含量超高

全聯限定區域根本就買不到

家樂福魚肉賣不好正常，太麻煩還要挑魚刺，至於全聯我這邊開的地點很神奇，冷門地點（郊區），熱門地點沒半家有賣

很多人討厭豆芽跟蘿蔔哦 剛好我喜歡吃這兩樣菜 寧願吃原型蔬菜也不想吃加工配菜（冬粉）

全聯的賣很好，下班去都沒看到，只剩他們自家的便當

看這篇長知識，感謝

豆芽菜噁爛東西

為啥會跟冬粉比，菜的選擇這麼多

全聯十三香便當的熱量約520-550間炸的那個就不知了

我這盒肉只有140g 全聯十三香好像沒有買過低於150g的 但肉不柴調味也不錯 胡蘿蔔塊自然甜得蠻好吃的 米飯也算軟Q不糊 就是那坨豆芽青江混合物口感味道微波後味道實在有點一言難盡XD應該說不到難吃 但也說不上好吃XD

別高興得太早搞不好是過發的，像現在市面上那些蝦仁一樣

推稱重細心

家樂福的沒看過，不過全聯的每次吃都覺得蔬菜太少。這個可能夠，就是怕吃起來太鹹(全聯也鹹)

我也覺得這個吃起來沒有預期中鹹（？）個人感覺全聯十三香比這個鹹XD 蔬菜（不包含胡蘿蔔塊）秤出來是93g 跟全聯的重量其實差不多

豆芽菜好吃欸

https://i.imgur.com/MaOlgkP.jpeg 家樂福去年買過,蔬菜給的算多也有菇類,最近沒買就不知道變化大不大

紅蘿蔔塊我真的不行,絲的口感好很多

家樂福各店不一，現場包的和廚房包好的有差我這邊500M內2家家樂福，一家廚房包好拿出來，一家現場給，現場給的有時能求要菜+-飯+-，只要阿姨同意就好

感覺不是隨便乎弄的便當欸

哪有比喻差很多你的880萬人包含（社區供餐+公益幸福餐盒+幸福餐盒）3個子項目其中包含民間團體的行政費用，不是全部的錢都拿去做餐盒

880萬分母還比較大耶 扣掉公益餐盒只會讓分母更小 再來行政費用能佔多少 請問你有資料可以知道行政費用是多少嗎沒有詳細資料就是直接拿現有的資料去估了 頂多分子改成你的5億多比較好起碼可以知道那個5億是花在補助幸福餐盒你距離環保補助的確是沒切的很乾淨 跟這邊說清楚補助民間幸福餐盒還沒差很多喔

所以不知道行政費用不能這樣平均啊~~~~拿一個錯誤推斷不如不要推斷

拜託 行政費用還不是給民間團體 成本攤下去也沒不合理

我的重點一直是項目不同不能直接平均，不是所有的錢都直接花在餐盒上

我就問便當冷藏運送等費用可以從成本扣掉嗎

算了 你開心就好

估計本來就是拿現有資料去估了 有更進一步資料當然可以估的更好 沒有就是有多少估多少 又沒說這個是準確的你說不准 大家都知道啊 啊你是有更好的資料嗎即使大數據統計也有信賴區間的問題

超商雞胸單包賣就要59或69了 還只有100克 跟160差很多

農委會預算寫5億3830萬元捐助民間團體辦理幸福餐盒(這個應該有含公益餐盒，有錯請指正) 估計受益人次880.8萬人(含公益幸福餐盒) 一個便當平均拿到的補助平均為61.1 政府補助用在行政倉儲等等行政費用也是用幸福餐盒啊 沒補助還不是又不是費用就會消失補助餐盒才是補助 補助行政倉儲運輸等等就不是補助?

補助多少直接標在便當上，先漲物價在補貼特定時期。阿不就跟麥當勞一樣嗎

我指的行政費用是那個擴大供餐服務，是公益團體供餐才能拿的錢全聯家樂福7-11全家不能拿這個錢，他的運輸啥的他自己要處理重點就是公益餐盒和便利商店的幸福餐盒就是兩回事，不能平均啦

你去看你貼都Excel資料 擴大供餐服務另外有寫2億2千萬元

一開始就是在討論便利超商被補助多少錢，所以不能這樣算

超商補助多少錢根本沒有資料可以算 而且我從頭到尾都是講這個幸福餐盒估計平均拿多少補助 怎麼現在又變成超商了說不定實際上補助拿更多咧

我前面那個拿538000000元算的確實會有問題，因為我總個數沒把公益餐盒算進去公益餐盒每個上限是100元，超商的沒這麼多我們不是在討論超商這個便當一個市價應該多少錢嗎？討論沒補助應該是多少錢

其實沒差啦 之後有檢討預算案就會知道實際各個地方的便當補助多少了 我們討論再多也只是大家自己估的而已 我是覺得可以停了 反正大家算的都不準 我的數字也不會是準的假日有空討論 上班日就很懶得花時間在這上面 我先認輸哈哈

我這邊只有全家，而且還是醫院裡面的= ="

肉蠻大塊的欸

https://i.imgur.com/nNMvFcP.jpeg肉不會柴，CP值夠豆芽菜就算了

每日00:00~06:00進貨開售???

今天剛吃 肉不柴還會噴汁 豆芽菜軟爛但還算夠味

光那片肉就夠了

買不到QQ