作者:
saur176 (YA哥)
2024-04-14 16:19:29(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除)
【商品名稱/價格】:7-11( 區)幸福餐盒
(區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元)
【便利商店/廠商名稱】:7-11
【規格/內容物/熱量】:470公克(實際吃完扣除盒子有淨重522G)/614大卡
【評分】:90分
【心得】:
商品外觀
https://i.imgur.com/SbFSThq.jpg
營養標示
https://i.imgur.com/c8IEL9B.jpg
秤重
https://i.imgur.com/CELzGNf.jpg
內容物照
https://i.imgur.com/fnYm9fi.jpg
雞胸肉15公分
https://i.imgur.com/c3IQUHN.jpg
厚度也夠
https://i.imgur.com/7ld9Re4.jpg
雞胸肉重量
https://i.imgur.com/rbs7xyC.jpg
心得
白飯還不錯,不會偏軟偏濕
紅蘿蔔有六小塊,沒多餘的調味,吃得到他自然甜味
菜脯蛋小小一塊,微鹹適合下飯
裡面還有豆芽菜青江菜紅蘿蔔絲等便當配菜
雞胸肉非常大一塊,吃得滿足,是蒜香醬油口味的,不會太鹹,口感偏軟,比較厚的地方
略乾,整體來說非常棒。
更新:販售資訊與地點
https://0g2-moa.toff.best/?p=location-search
作者:
moocow (void)
2024-04-14 16:25:00還秤重 真詳細 推
作者: freepeaceful (雲上的輕盈) 2024-04-14 16:29:00
推!
作者:
steven183 (steven183183)
2024-04-14 16:31:00163公克 好多欸
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 16:32:00肉挺大塊的下次遇到買看看
作者:
racheel (:)
2024-04-14 16:48:00好詳細,原po 有在健身?
作者:
xtt (嗶踢踢)
2024-04-14 16:54:00查了一下,賣的店真的太少,而且還怕賣完白跑一趟,不管超商或全聯都有的通病
作者:
kueicjl (居哪哪哪)
2024-04-14 17:29:00買到了 口味偏重但超划算
作者:
wind125 (<( ̄︶ ̄)>)
2024-04-14 17:39:00比全聯的還慘 只推薦家樂福
作者: CII701208vo (Miff) 2024-04-14 17:44:00
熱量好低 適合減肥
這個熱量不低也,我覺得算有誠意的,看看有的將近100元或者超過,結果500左右大卡甚至不到的
全聯十三香出來後,我才喜歡吃,之前的炸肉和魚不行家樂福是看該店廚房的功力,上下限差異極大
作者:
S890127 (丁讀生)
2024-04-14 17:58:00全聯60的很好吃
作者: s6525480 2024-04-14 17:59:00
佛
作者:
jakkx (風藍)
2024-04-14 17:59:00有的挑比沒的挑好。只吃過全聯的就調理的很簡單。
家樂福全國都有吧,哪像全聯目前不管什麼便當都限定濁水溪以北所以高雄根本不知道好壞XD
作者:
bailan (Bailan)
2024-04-14 18:09:00家樂福賣場才是全都有,超市不是
家樂福量販賣場有就很夠了呀,家樂福超市好像比較沒有自己的廚房,大多數的超市好像熟食烘焙是從其他鄰近量販分店供應的
這邊的家樂福2-3個月前,煎雞胸不賣後,改成炸排後就沒再吃
作者:
er5820 (小鬼)
2024-04-14 18:17:00白飯有點少其餘還不錯不鹹
作者:
lioucat (果子狸)
2024-04-14 18:18:00期待全聯拓展
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2024-04-14 18:27:00豆芽菜…不ok 有前科的菜
作者:
bailan (Bailan)
2024-04-14 18:28:00家樂福就上一期補助結束就沒雞胸了,這一期不知道會不會繼續,明後天來去看看那個雞排太鳥,買一次就不買了,和鯖魚的常常都剩不少,跟雞胸盛況差很多
因為那炸雞排薄的跟紙一樣 魚的話其實很多人不愛吃的魚肉沒其他肉有咬勁還有腥味 加上一堆刺要挑很麻煩
作者:
jior (大J)
2024-04-14 18:36:00比全聯還差喔?那就不買了,全聯已經吃到有點膩了
作者:
Diancie (Diancie)
2024-04-14 19:19:00711高雄有販售點超多 尤其是三民區的
作者:
bailan (Bailan)
2024-04-14 19:24:00高雄好幾區都很多,我家附近幾乎每個7-11都有對了一下7-11各區店數.....三民前金苓雅前鎮左營新興鳳山根本全區店都有
作者:
SHATTA (電療嗎??)
2024-04-14 19:44:00以60元的價位來說,沒得挑剔了,感謝分享
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2024-04-14 20:26:00今天吃家樂福的職人便當,但真的是很……
作者:
cashko 2024-04-14 20:35:00雞胸肉感覺很有誠意XD
聽說ㄧ個便當政府補助100元....如果是真的不如把納稅錢拿去做其他更有意義的事如果是真的,等於這個便當原始的售價是160元而不是60元
作者:
Lynnkin (Lynn)
2024-04-14 21:17:00大家都敢吃紅蘿蔔喔
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2024-04-14 21:24:00這誠意很足夠!推
作者:
cashko 2024-04-14 21:34:00紅蘿蔔煮熟很好吃啊
作者:
medama ( )
2024-04-14 21:38:00假的 怎麼可能補助100元
作者:
dogdudu (yi)
2024-04-14 21:39:00如果推文說的是真的,這種要160?四菜大雞腿便當大概130~140而已耶!
作者:
bailan (Bailan)
2024-04-14 21:41:00假的吧,我猜應該是補助食材就雞胸肉那些
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 21:44:00https://reurl.cc/r9lqgy 附上特別預算評估報告 捐助民間團體辦理幸福餐盒供應總共花6億805萬 去看資料有多少人受惠就能大概估計一個餐盒補助多少數字打錯 6億850萬才對如果以農委會去年3月說預計880.8萬人收益 那一個餐盒就是60,850,000/8,808,000=69.08 大概70以上都是用政府公布資料預估 僅供參考 不代表實際數字一定是這樣
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 21:53:00作者:
bailan (Bailan)
2024-04-14 21:59:00幸福餐盒不只這個賣給普通人啊,還有公益那種
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 22:00:00我上面算是有打錯哈哈608,500,000/8,808,000才對
這個用市價來算的話是有到120 130的,主要是肉最少150G這種以市售成品單價就是70+這東西之前全聯說是賠錢
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 22:03:00最好是可以這樣直接平均啦
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 22:04:00喔不然怎麼
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 22:04:00我是抓內補助8成啦,廠商需要自出的只有配菜 飯和工錢
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 22:05:00這個就是政府資料可以估算的 不然請樓上大師告訴我怎麼算
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 22:05:00作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 22:07:00剛剛網址貼錯
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 22:07:00肉品最高補40 菜跟豆皮最高補50 一個餐盒有菜有肉補70問題在哪?
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 22:08:00你自己貼的圖不就說蔬菜跟履歷產銷豆皮嗎
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 22:09:00槓精耶你 一個便當最高補助是50加40而現在這個便當沒有補助到100塊好嗎
作者:
bailan (Bailan)
2024-04-14 22:09:00菜和豆皮感覺像是給素食便當的吧
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 22:10:00他只有肉而已
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 22:10:00我用政府資料算一個平均補70 你說不能這樣算那請問怎麼算100又不是我說的
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 22:11:00喔我看錯了 原來那句100元是vet講的但他這樣還是不會補助到70,因為照他這個的條件他只有肉,最高也只有補助到40
作者:
medama ( )
2024-04-14 22:12:00應該是分開的 肉便補助肉錢40 素便補助菜豆錢50
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 22:13:00便當的菜就沒有補嗎 資料在邊有指出嗎
作者:
medama ( )
2024-04-14 22:13:00所以原價是100 政府補助後變60
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 22:14:00作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 22:15:00看起來是有提供肉最高補助40 有提供菜/豆皮最高補50 兩個沒有衝突捏 有錯請指正
作者:
medama ( )
2024-04-14 22:16:00全聯也說只賺9% 一個補住40比較合理
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 22:18:00反正數字也只是預算書跟農委估計的收益人次 本來就是參考而已
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 22:18:00那看來國產豆芽菜可以補助,但那也不可能補好補滿到最高50
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 22:21:00他這個幸福餐盒子項目很多,所以直接平均,說每個餐盒都補助70塊 的這個推論並不合理如果能拿到子項目各多少錢的數據再平均才有意義
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 22:22:00這樣推論起來確實感覺每個餐盒補助40塊差不多
這40元是政府出,但只能賣60,你要賺多少自已決定
這個他如果寫0-6進貨 但我看這裡超商是晚上10-11點左右進貨 我看剛補架上完沒有出現這個餐盒 是會獨立時段送過來?
這東西只要確定賣的掉,利潤是有,不可能每個都進打折時段但超商因為需要保鮮冷藏運輸+點多,成本會高於全聯全聯是常溫配送
作者:
tello (妳高興就好~)
2024-04-14 22:29:00可能得配綠茶吃。那個納含量是不是寫錯了
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 22:29:00家樂福是熟食區現場做的樣子家樂福的菜色比較好
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 22:30:00反正沒公布實際數字沒人知道實際上各個便當補助了多少 我能找到的資料就預算評估報告上面說要花多少跟農委會預計收益人次 覺得合不合理看個人囉 不然就是拿出其他資料來挑戰這個算法全聯說賺9%也不確定是60元的9% 還是(補助+售價60-成本)/成本=9% 這部分看有沒有人可以補充資料
作者:
oct16 (背後靈)
2024-04-14 22:48:00作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2024-04-14 22:49:00鈉這麼高 最近不是很愛諧音梗 哪裡幸福? 乾脆叫鈉麼高餐盒
作者: Simplebest (雲淡風輕) 2024-04-14 22:49:00
豆芽菜 紅蘿蔔 = = pass
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2024-04-14 22:50:00輕鬆超標
全聯那邊的說法有明顯的問題就是,他的報廢1-2成不是指60,是整個美味堂的報廢
作者:
DaKyu (丹明)
2024-04-14 23:21:00某D同一句話從隔壁板酸到超商板,害我以為看到同一篇文呢
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-14 23:22:00那就像是在講我環保補助預算100,000萬,補助公車加補助換電動機車兩個子項目合計受益人次100萬人次所以這樣我就可以說:平均下來每個公車的人次都被補助到1000塊嗎?
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 23:27:00你的距離差那麼遠 至少我是用補助民間幸福餐盒的預算除以預計收益人次算實際上也不到去年用了多少預算 所以直接除三也不準不過這本來就只是參考了 還是要等最後決算才會知道實際數字
作者:
kenny719 (Kenny)
2024-04-14 23:29:00OP APP不知道可不可以查數量
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-14 23:29:00距離->舉例
作者: happyptter 2024-04-14 23:33:00
借問查的到全聯便當的營養標示嗎
作者: petesegex (小阿肥) 2024-04-15 00:53:00
份量感覺不錯
作者:
Smallsh (Smallsh)
2024-04-15 03:53:00鈉含量超高
作者:
zardmih (zard)
2024-04-15 05:00:00全聯限定區域根本就買不到
作者: yanluan (yan) 2024-04-15 05:48:00
家樂福魚肉賣不好正常,太麻煩還要挑魚刺,至於全聯我這邊開的地點很神奇,冷門地點(郊區),熱門地點沒半家有賣
很多人討厭豆芽跟蘿蔔哦 剛好我喜歡吃這兩樣菜 寧願吃原型蔬菜也不想吃加工配菜(冬粉)
作者: yellowdragon (雲深不知處) 2024-04-15 08:32:00
全聯的賣很好,下班去都沒看到,只剩他們自家的便當
作者:
MMsydney (Yu Chu)
2024-04-15 08:32:00看這篇長知識,感謝
作者:
stormNEW (再也不信人)
2024-04-15 10:08:00為啥會跟冬粉比,菜的選擇這麼多
全聯十三香便當的熱量約520-550間炸的那個就不知了
作者: ya4ice (用愛培養持續自嗨力) 2024-04-15 10:30:00
我這盒肉只有140g 全聯十三香好像沒有買過低於150g的 但肉不柴調味也不錯 胡蘿蔔塊自然甜得蠻好吃的 米飯也算軟Q不糊 就是那坨豆芽青江混合物口感味道微波後味道實在有點一言難盡XD應該說不到難吃 但也說不上好吃XD
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2024-04-15 11:35:00別高興得太早搞不好是過發的,像現在市面上那些蝦仁一樣
作者:
lovevale (_o/å‘€)
2024-04-15 12:56:00家樂福的沒看過,不過全聯的每次吃都覺得蔬菜太少。這個可能夠,就是怕吃起來太鹹(全聯也鹹)
作者: ya4ice (用愛培養持續自嗨力) 2024-04-15 13:25:00
我也覺得這個吃起來沒有預期中鹹(?)個人感覺全聯十三香比這個鹹XD 蔬菜(不包含胡蘿蔔塊)秤出來是93g 跟全聯的重量其實差不多
作者:
zardmih (zard)
2024-04-15 13:37:00豆芽菜好吃欸
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2024-04-15 14:10:00紅蘿蔔塊我真的不行,絲的口感好很多
家樂福各店不一,現場包的和廚房包好的有差我這邊500M內2家家樂福,一家廚房包好拿出來,一家現場給,現場給的有時能求要菜+-飯+-,只要阿姨同意就好
作者: Nerdyyya410 (Nerdyyya) 2024-04-15 14:32:00
感覺不是隨便乎弄的便當欸
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-15 14:43:00哪有比喻差很多你的880萬人包含(社區供餐+公益幸福餐盒+幸福餐盒)3個子項目其中包含民間團體的行政費用,不是全部的錢都拿去做餐盒
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-15 15:00:00880萬分母還比較大耶 扣掉公益餐盒只會讓分母更小 再來行政費用能佔多少 請問你有資料可以知道行政費用是多少嗎沒有詳細資料就是直接拿現有的資料去估了 頂多分子改成你的5億多比較好起碼可以知道那個5億是花在補助幸福餐盒你距離環保補助的確是沒切的很乾淨 跟這邊說清楚補助民間幸福餐盒還沒差很多喔
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-15 15:06:00所以不知道行政費用不能這樣平均啊~~~~拿一個錯誤推斷不如不要推斷
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-15 15:08:00拜託 行政費用還不是給民間團體 成本攤下去也沒不合理
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-15 15:08:00我的重點一直是項目不同不能直接平均,不是所有的錢都直接花在餐盒上
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-15 15:09:00我就問便當冷藏運送等費用可以從成本扣掉嗎
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-15 15:09:00算了 你開心就好
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-15 15:11:00估計本來就是拿現有資料去估了 有更進一步資料當然可以估的更好 沒有就是有多少估多少 又沒說這個是準確的你說不准 大家都知道啊 啊你是有更好的資料嗎即使大數據統計也有信賴區間的問題
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2024-04-15 15:17:00超商雞胸單包賣就要59或69了 還只有100克 跟160差很多
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-15 15:24:00農委會預算寫5億3830萬元捐助民間團體辦理幸福餐盒(這個應該有含公益餐盒,有錯請指正) 估計受益人次880.8萬人(含公益幸福餐盒) 一個便當平均拿到的補助平均為61.1 政府補助用在行政倉儲等等行政費用也是用幸福餐盒啊 沒補助還不是又不是費用就會消失補助餐盒才是補助 補助行政倉儲運輸等等就不是補助?
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-04-15 15:26:00補助多少直接標在便當上,先漲物價在補貼特定時期。阿不就跟麥當勞一樣嗎
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-15 15:32:00我指的行政費用是那個擴大供餐服務,是公益團體供餐才能拿的錢全聯家樂福7-11全家不能拿這個錢,他的運輸啥的他自己要處理重點就是公益餐盒和便利商店的幸福餐盒就是兩回事,不能平均啦
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-15 15:34:00你去看你貼都Excel資料 擴大供餐服務另外有寫2億2千萬元
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-15 15:34:00一開始就是在討論便利超商被補助多少錢,所以不能這樣算
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-15 15:38:00超商補助多少錢根本沒有資料可以算 而且我從頭到尾都是講這個幸福餐盒估計平均拿多少補助 怎麼現在又變成超商了說不定實際上補助拿更多咧
作者:
UCCUplz (你看看你)
2024-04-15 15:50:00我前面那個拿538000000元算的確實會有問題,因為我總個數沒把公益餐盒算進去公益餐盒每個上限是100元,超商的沒這麼多我們不是在討論超商這個便當一個市價應該多少錢嗎?討論沒補助應該是多少錢
作者:
m13579 (髮箍)
2024-04-15 16:00:00其實沒差啦 之後有檢討預算案就會知道實際各個地方的便當補助多少了 我們討論再多也只是大家自己估的而已 我是覺得可以停了 反正大家算的都不準 我的數字也不會是準的假日有空討論 上班日就很懶得花時間在這上面 我先認輸哈哈
作者: yan41 (御茶子) 2024-04-15 18:22:00
作者:
gumen (gumen)
2024-04-15 20:32:00今天剛吃 肉不柴還會噴汁 豆芽菜軟爛但還算夠味
作者: iPhone13mini 2024-04-16 21:02:00
光那片肉就夠了
作者: yifu039 (寶妹) 2024-04-17 15:48:00
買不到QQ