※ 引述 《er5820》 之銘言:
: 標題:[情報] 全家 鬆餅豬肉堡組合價59元起
: 時間: Thu Nov 14 17:36:50 2024
:
: (如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除)
:
: 【活動名稱】:全家 鬆餅豬肉堡
:
: 【便利商店/廠商名稱】:全家
:
: 【活動時間】:11月15到11月17日
:
: 【活動內容】: 全家 鬆餅豬肉堡 登場
: 買不到現在很夯的鬆餅堡嗎
: 網友DIY組合攻略登場
: 鄉民許願組合套餐價
: 大家的希望 全家為您實現
:
: 113/11/15-17(限時3 天)
: 經典蜂蜜鬆餅+豬肉起司堡
: 優惠組合價5 9 元
: 經典蜂蜜鬆餅+豬肉起司蛋堡
: 優惠組合價6 9 元
:
: 網友組合攻略參考
: https://reurl.cc/WNey9Z
: https://i.imgur.com/au1yvIw.jpeg
:
: 【注意事項】:
:
: (發文務必貼上活動官方資料來源,app內容可附截圖
: 如有配合任何創作作品,內文名稱皆以官方名稱為主。)
:
全家內部團隊/行銷團隊是不是應該要給這位鄉民購物金之類的?甚至應該要付一些創意參
考費才合理吧
直接搬板上的文字來做行銷 好像不太妥當
https://i.imgur.com/EAswtLE.jpeg
替這位鄉民感到可惜
作者:
li72716 (Wu.)
2024-11-14 20:43:00連那篇12樓的推文組合價巧思也抄了
作者:
NCUking (中大王)
2024-11-14 20:51:00而且他買完後開始特價 虧爛
作者:
Ttei (T太)
2024-11-14 21:01:00便宜10塊 還好吧
幫忙實現優惠很好 但用人家創意真的要給這幾位勇敢嚐鮮的板友一些優惠誒誒誒拜託
作者:
Payne22 (雷霆小宮城)
2024-11-14 21:39:00為什麼要給 隨便推個文就想情勒喔 全家憑什麼要被你幾句推文就給
作者:
ayakolei (ayako)
2024-11-14 21:40:00但有沒有可能那個就是全家的行銷團隊,先發文試水溫看鄉民反應,如果不錯才把做好的文宣海報推出市場呢?
作者:
Payne22 (雷霆小宮城)
2024-11-14 21:40:00韭菜就是乖乖下去當韭菜
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2024-11-14 22:09:00創意有價的耶 這樣抄
作者:
buyerko (OWNER)
2024-11-14 22:13:00ID搜一下就知道怎麼回事
作者:
logen (前しか向かねえ)
2024-11-14 22:23:00一堆人幫抄襲的資本家講話是怎樣 活該被壓榨
作者: Dundall 2024-11-14 23:14:00
如果是抄襲創意巧思,那真的也該給點甜頭嚐嚐吧
作者:
firetim (firetim)
2024-11-14 23:20:00如果原原PO不是全家的人員理應給點甜頭,說為什麼要給的有想到人家的巧思就直接被全家拿去營利了嗎?給人家點好處還可以再順勢用來提昇形象又更高一手難道不好?全家又不差那一點,很划算好不好
作者: Barefoot24 (迷狐) 2024-11-14 23:26:00
那麥當勞推新品採用網民意見不也該給錢
作者:
Alano (わかなXなな)
2024-11-14 23:43:00你以為超商沒有放人在ptt喔
作者:
xboxandone (unfaithful.....)
2024-11-15 01:24:00突然好現實XD
作者:
Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)
2024-11-15 06:11:00推 有創意的是鄉民
作者:
eddy13 (eddy)
2024-11-15 08:19:00不尊重創意的人不要出來秀下限了好嗎?
京阿尼縱火的犯人好像也是這種想法,我被抄襲了啊啊啊
作者: kawhi1130 (spurs) 2024-11-15 08:57:00
不然請鄉民去mail 全家看看,加減問一下
作者:
mmx3259 (mark)
2024-11-15 09:06:00全家,請不要當小家子氣的公司,敢拿就要敢給
作者:
Goog1e (咕狗)
2024-11-15 11:00:00道義上本來就該給 基本的行銷手段也不懂跨店取隨便發個兩杯咖啡也爽 根本沒成本的東西也不做
作者:
citycandy (citycandy)
2024-11-15 12:36:00抄襲的話提案沒這麼快過吧 又不是小公司
作者:
kkkk1234 (k_k_k_k)
2024-11-15 13:07:00反而是大公司有一套標準來因應流行事物吧
如果真的是鄉民創意,覺得全家可以回個禮,這樣也是雙贏啊!下次有新點子可以行銷製造話題一直輪迴
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2024-11-15 15:28:00笑死全家自導自演蹭流量還有人看不懂
作者:
Alano (わかなXなな)
2024-11-15 15:49:00行銷公司看這篇文應該笑到肚子痛
作者:
amma326 (金貝)
2024-11-15 16:24:00應該不會是抄襲拉畢竟一模一樣XD
作者: d578106 (Flora) 2024-11-15 16:46:00
最好是超商出商品可以說出就出 早就配合好了吧更正: 活動
原原po還會po7-11,硬要說自導也要給個證據吧
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2024-11-15 19:33:00如果是全家行銷團隊,先發文試水溫看鄉民反應那不就代表全家行銷團隊聰明睿智天才有遠見到屌打幾千幾萬的鄉民?依照台灣行銷團隊的過往創意來看個人認為是抄襲機率較高
作者:
Goog1e (咕狗)
2024-11-15 20:46:00查一下ID就知道啦 原原PO是各種超商食品都會買的人也常會分享或比較7-11的商品 完全不像全家內部人
台灣根本是會扼殺創意,又愛亂偷亂抄襲的國家,看看多少新聞搞都是網友XXX更正應該是有這樣的老闆,並非整個國家都是這個德行
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2024-11-16 01:22:00以前在百貨販促部門打工過,裡面有職員的工作就是整理每日新聞再呈上給主管。以現在來說上個ptt 收集評論也是有可能
作者:
bailan (Bailan)
2024-11-16 14:26:00有幾個行銷帳也是會貼隔壁產品,只是他會做分數區隔仔細看就會發現
略略查了一下原Po不論是發文或推文,對全家都是讚聲耶...感覺事情不太單純?!
作者:
Alano (わかなXなな)
2024-11-17 11:16:00而且你沒發現那個發文者除了超商文之外啥都沒有
抄襲個雕 食物是要抄襲屁 只有好不好吃跟價格好不好