※ 引述《sawg (Mr.絲襪)》之銘言：
: 統一回覆如下。
感謝群組長回覆。
: ※ 引述《uu26793 (不太友善 刻意解讀)》之銘言：
: : 這部分我比較不了解的是
: : 在 11/17 15:21 向群組長申請唯獨後 [ #1OBLgC0- (C_WorkBoard) ]
: : 群組長於 11/17 23:50 同意唯獨 [ #1OBT7FAy (C_WorkBoard) ]
: : 但之後卻僅只是提高發文限制至登入2550次
: 先說明操作權限
: 小組在2009年增修之看板試閱辦法明訂
: 「試閱看板並非正式看板」
: 因此群組這邊，必須折衷考量「站規對試閱看板廢板的適用性」
: 而站規細則表明，廢板是「刪除」而非「唯讀」
: 如果是完全依照站規刪除看板，則無群組權限不足的關係
: 但這部分，本組覺得刪除並非適當的方式
: 在#1OBT7FAy (C_WorkBoard)提出「採取唯讀保留資料不刪除的方式」
: 並根據站規賦予之板務處理權
: 對當下的亂板採取暫時暫時提高發文權限的方式。
: : 亂象直到 11/18 23:13 才進行處理 [ #1OBngD-a (C_BOO) ]
: 這部分確實是處理上的流程瑕疵
: 本組會請小組長做改進。
: : 且群組長於 11/18 21:46 以推文方式表示於昨(17)日回報站長
: : 但實際上卻是在 11/18 22:36 才向板務部提出申請? [ #1OBn7UrB (BoardAffairs)
]
: 這部分，17號當晚已站內信向站長申請
: 站長回覆，依照今年2月修正之板務處理流程規定
: 申請看板唯讀必須在BoardAffairs板發文申請
: 這部分本組確實也有處理上的延遲。
: 就上述兩點處理缺失，本組向使用者致歉
就這篇群組長發言來看，群組長願意承認自己與小組長的上述的缺失實是難能可貴。
同時對於群組長願意督導小組長對這些缺失做改進這一點，
也顯示群組長對自己群組與轄下小組組務負責的態度。
為了避免類似的瑕疵與缺失再度發生，讓卡漫夢工廠群組與其轄下小組健全發展，
我身為被這些缺失影響到之看板的前板主，想請問群組長：
群組長要請小組長用甚麼方式對這些缺失做改進呢？
畢竟我相信許多人都不希望類似的情況再度發生。
有些情形靠群組長的簡單一句話可能無法清楚讓大家明白群組長想表達的事情造成誤解。
而無法合理且有效地督導轄下組長也可能會使他人對群組長的能力、
責任感甚至是人格特質感到疑慮。
: 近期會修正2009/05/15增修之看板使用試閱期制度不足的部分
: 並明訂試閱看板細則與處理廢板的SOP。
感謝群組長願意完善長久以來未完善的組務規範。
我身為被這些缺失影響到之看板的前板主，想請問群組長：
為了避免類似的瑕疵與缺失再度發生，保障試閱看板以及其使用者之權利，
群組長能否先提供我們您修訂組務規則的方向？
望請群組長說明。
K2135356