本人僅針對第二點之非事實部份澄清。
: 二、
: 關於C_Chat的蓄意引戰板規
: 從C_Chat板規的前後修正可知，
: 引戰條例從V14.0.0b至v.14.2.0並未有太大差別。
: 和weichipedia板主所認為的與當時板規「大相逕庭」不符。
#1OOsHtan (C_Chat)一案之判決，乃適用板規V.13.3之6-2-3-3、6-4
本人已向判決該案之pp1877板主求證，並經pp1877板主同意將其說明轉貼如下：
★pp1877 #1OOsHtan (C_Chat) 是用13.3，另外一個14.0.0b試運行是舊 [04/21/2017 1
4:21:51]
★pp1877 13.3板規同時，以14.0.0b判決評估邏輯問題，並無實際使用。 [04/21/2017
14:22:32]
我想請問申訴人，於申訴本案時，是否有對自己所提之過往判決詳加閱讀？
該案既是以V13.3判決，何以又以V14.0以後之板規做為舉例？
另，V13.3對於引戰之規定如下：
6-2-3 單次爭議議題，並符合以下任一，認定為蓄意引戰：
6-2-3-1 以本板S處理模式為基礎(見第三部份)標明爭議討論串中，
板主有推文或公告示警，並經鎖文後（含全串鎖定）。
若此時仍然無視鎖文警告，繼續違反6-1-4、6-1-5、6-1-7者
則達到蓄意引戰的條件，可不用檢舉，板主直接水桶處理。
6-2-3-2 發文蓄意引發板規 3-7 或已被板主公告之相關議題之爭議，
並且對人不對事者。
6-2-3-3 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等相關支持粉絲群眾，
並蓄意挑起紛爭者。
（此認定標準以當下處理板主按照當時狀況判斷為主）
6-2-3-4 蓄意挑起不同ACGN作品粉絲、玩家之間的紛爭者。
6-2-3-5 將私人事務恩怨帶到板上並公開互相針對者。
6-2-3-6 發文、推文、暱稱、簽名檔適用於本條。
6-4-4 多次蓄意引戰，當鎖文或刪文
條件需任何過去有引戰受水桶紀錄者，
在下次爭議議題串再度引戰受水桶者，當永久水桶處理。
上開條文，與V.14及V.15板規，無論是構成要件上或是罰責上，已有明顯之差異。
如何能依申訴人所要求，以V.13之引戰板規判決V.14之案件？
請小組長鑒察。