※ 引述《jileen (發瘋的說書人)》之銘言：
: 奇諾在版上有人求書單的時候機會都會出現
: 沒出現的原因通常是發文者已經有看了(笑
: 不過，我是認真的想說
: 奇諾其實不是屬於少年可以看的。
: 書中有太多關於戰爭，殺戮，貧窮
: 對人性醜惡的描寫
: 當初看到有奇諾之旅少年版的時候忍不住苦笑
: 這真的適合給少年嗎？
: 不過，我想在現今媒體的洗禮下，現代的青少年早就沒有淳樸可言了吧
: 但是奇諾之旅想要傳達的東西，他們又能理解多少？
就像童話和寓言有多少兒童能真正了解故事的內涵是一樣的道理一樣...
另外，奇諾之旅若是持續有看下去的話，會發現雖然看似描寫人性的醜陋
但實際上只是單純的描寫"人性的寫實"而已，而非是描寫"人性的黑暗"
至於j大會這樣認為，大概只是看過前面幾本而已(猜)
不然就是...內心有其他雜念，而私自認定這是怎樣的作品
不過，這很正常，畢竟在下當年一開始也是這樣想的...
只是心中有佛，看到的皆是佛，心中有魔，則一切皆是魔...
像奇諾這種，單純描寫人性部份，這算是黑暗面還是光明面亦或只是寫實面
一定的決定權全由讀者自行判斷...
而且書中不少故事其實都有留下一些空白沒寫滿，好讓讀者自行去思考
舉例來說，像在下的簽名檔
若沒看過這篇故事的，相信有超過半數對少女的後續有些期待
而有些少部分的，則會發覺文字中所埋藏的訊息...
像是"商品被吃完了"這種關鍵字...
所以同樣一個故事(雖然簽名檔故事還沒結束)
但問起簽名檔的讀者，卻至少有兩種絕然不同的方面和感想...
然而簽名檔的故事，你看到的會是人口販子的惡行?
還是少女旅行者幫助受難者的善行?
這點只能由讀者自行去決定...
回到正題來，奇諾之旅仔細閱讀和淺淺閱讀，每個人大概會有不太相同的感受...
不管看得懂也好，看不懂也好，裡頭故事多的是給讀者獨立思考的機會...
並非只有黑暗單一方面而已，更況且人性不是只有光明面，當然也是有黑暗...
如何了解人性的光明與黑暗，懂得人性寫實的一面，是相當值得讓少年閱讀的
畢竟，所謂的人類不是只有好人，所謂的人性並非是單純崇高且理想的概念
人性本身有光明當然也有黑暗，如此而已...
這也就是為何奇諾會被不少人推薦的原因...
話說jileen大若覺得奇諾只是描寫人類黑暗面的故事
那不仿看看歌姬之國的男女主角，大人之國的旅行者，溫柔之國...等等
這些都是代表著人性的光明面...
另外，最近的第四組主角17~8歲的少女芙特，更是完完全全的人性光明的代表
當然，每個人都是只看到自己想看的東西...
在下廢話這麼多大概也沒啥用...
但在下也只是要說，奇諾之旅其實顛純描寫人性的不同面貌而已
有好有壞、有善良也有惡意、有單純也有心機、有冷靜也有盲目...
人性並非只是單純的二分法...如此而已
倘若...還是覺得這故事很黑暗不適合青少年的話...
其實或許也就代表著...
對你而言，或許這個現實世界也真的是如此黑暗沒有光明吧?
(雖然或許沒錯? 但其實也不必要太過度悲觀...

所以奇諾無慘了嗎

西茲則是想做好事卻老被作者俵的代表奇諾怎麼可以無慘，如果她師父算大魔王，那奇諾就算小魔王

那三名男子無慘了

能

目前四組主角,假設這世界能力值0~100的話:

奇諾(1000) 師父(overflow) 西茲(99) 芙特(0 運氣100)

如果是裡向了話 我很想看Kino無慘

奇諾不會無慘啦，她只會無雙……不過scott你猜錯啦，我是連學園奇諾都全收的鐵粉……

無法承認學園奇諾是奇諾（眼神死

不要這樣犬山汪汪陸太郎很棒啊，不過總覺得他跟薩摩耶假面的仇是在暗示本傳裡面西茲路線的結局……

@scott:或許吧，這世上應該還是有好人，只是我遇不太到…

純論武力沒差距那麼大吧 印象中競技場篇西茲還跟奇諾有僵持

一下阿 輸只輸在謀略跟思考差距太大

之所以寫那個數字只是表示奇諾是外掛,然後師父是比外

掛更外掛,然後西茲還是可能會打輸的這樣

西茲正常情況下99%不會輸,剩下的是他自爆或者碰上外掛奇諾是絕對不會輸,師父是無雙w