Re: [問題] 切嗣在魔術上的造詣很高嗎 hwsh60013 PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 切嗣在魔術上的造詣很高嗎

作者: hwsh60013 (夏洛特) 2014-05-24 10:56:53

※ 引述《geniusjimmy (空の境界)》之銘言：
: ※ 引述《kororoDX (軍曹)》之銘言：
: : 看wiki上說
: : 如果達到根源是魔術師的最大目標
: : 那固有結界就是魔術師的另一個頂點
: 要了解固有結界之前, 可能要先了解空想具現化吧. XD
: 固有結界之所以是一種, 極為接近魔法的魔術,
: 是因為他可以遮斷一部分世界的存在, 而在一定的區域內, 形成自己的規則.
: 而其中有幾項缺點:
: 1.形式固定, 即施術者不能選擇結界的形式;
: 呈現出來的樣貌必定是施術者最原始的心像風景,
: 亦即「固有」的由來.
: 2.因為是侵蝕世界的存在, 所以必定會遭到世界的修正,
: 而施術者需要花費龐大的魔力來與之對抗.
: 而空想具現化, 基本上就是心想事成. XD
: 之所以稱固有結界為空想具現化的亞種, 亦即兩者都是為了達到同樣的目的,
: 也就是讓外界遵從自己的意志, 只是空想具現化沒有上面的缺點.
: 不過空想具現化只能影響自然的東西, 固有結界則不限,
: 這是固有結界唯一勝出的地方.
: 但是空想具現化基本上就是有蓋亞在後面撐腰, 誰強誰弱也就一目了然. XD
: 而切嗣的情況是, 他把固有結界的範圍縮小到自身,
: 所以上面第二點的條件比較寬鬆.
: : 雖然肯尼斯說他是魔術師中的敗類
: 因為切嗣沒有魔術師應有的自尊. XD
: : 但切嗣可以用固有時制御
: : 應該算蠻厲害的吧
: 算厲害吧. XD
: 看你比較的點在哪裡,
: 如果以人類來講, 那魔術師當然是比不上, 使用第一法到第五法的魔法師.
: 而魔術師同類中的比較的話, 可能就要比去像蒼崎橙子之類的人身上,
: 而這我就不知道了,
: 可能要問香菇. XD
: : 所以本身的魔術能力在魔術師中算高嗎
: 一樣, 看你怎麼比. XD
: 不過切嗣繼承的魔術刻印算少的, 應該說起點就沒有比人家好, 資質也沒有特別優秀,
: 唯一突出的是, 是身為殺手的資質.
: 所以說...
手機排板，傷眼見諒
借這串問一下，言峰到底算不算魔術師啊？資料說他是有魔術迴路的，他使用的聖言啥的也是魔術，黑鍵也是用魔力使之具象化……所以要是麻婆不是用令咒外掛，而是用自己的魔術迴路作戰，可能第一槍就被切嗣幹掉了，是這樣嗎？
而這又要問到，代行者是用什麼戰鬥？蘑菇的設定裡，聖堂教會使用的神秘也是魔術嗎？
有請型月高手相助@@謝意！

作者: hwsh60013 (夏洛特) 2014-05-24 10:58:00

最後二字是謝謝……該死的手機

作者: tsukirit (道法自然) 2014-05-24 11:00:00

是魔術師阿時臣的徒弟

作者: westgatepark (色小孩) 2014-05-24 11:02:00

他會用魔術但是不會自稱是魔術師

作者: westgatepark (色小孩) 2014-05-24 11:03:00

代行者的武器就是那把只有刀柄的黑鍵注入魔力就會出現刀身

作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2014-05-24 11:04:00

聖堂教會要消滅魔術異端自己又使用魔術難道是傲嬌?

作者: westgatepark (色小孩) 2014-05-24 11:05:00

他們是用懂魔術的人去消滅魔術師會比較理想