Re: [閒聊] 黑色子彈的受詛之子人權問題

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-05-28 20:59:02
※ 引述《outsmart33 (戲言見習生)》之銘言:
: 只看過小說第一集
: 然後又可能遺忘的狀況的發問
: 當時環境中的受詛之子
: 是完全沒有"人權"的是嗎
: 印象中大家推文都是推"不會犯法但會被當變態"
: 加上聖天子推的是最基礎的人權法案(儘管實際內容不明)
: 所以有此推論
可以看一下第一本最後面菊之丞跟蓮太郎的對話
菊之丞怒吼:一群蠢材,忘記了十年前的事情了嗎?(中略)
這群赤眼的傢伙就是毀滅世界的惡魔,為什麼大家能如此冷靜
還竟然要給他們"正式人權"?開玩笑了
(不是逐字打 但是意思是這樣子)
從劇情前後來講 原腸動物新法基本上是賦予受詛之子基本人權是沒有錯的
: 如果說受詛之子不被視為人類的話
: 那麼第一本小說中警察為什麼要把那個受詛之子帶到廢墟去
: 直接大街上執行不是很正常的想法嗎
: 按照道理來講被掠奪世代占90%
: 剩下的也是會受大人的價值觀影響
: 開下去大家應該還會齊聲歡呼之類的
: 雖然這樣演就黑到救不回來
: 但我覺得按世界觀設定這種橋段應該蠻常上演的?
雖然說這群不是人 但是在大庭廣眾下虐殺還是會影響到普通人的身心健康
(雖然說這群在世界觀裡面比動物還不如)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com