Re: [閒聊] 當年涼宮到底有多紅

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-05-31 18:06:09
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 第一 播出順序並不照原作順序走 這點讓我覺得根本搞怪
改變播出順序,是把涼宮當成某種科幻類型故事,而不是輕小說動畫來播
個人覺得滿有新意的,當然一開始看也是一頭霧水
: 而且還是拿我評價最糟糕的劇中劇"朝比奈實玖瑠的冒險"來頂
其實我覺得吐槽得還滿有趣的,很符合涼宮"把各種老梗都拿來吐槽"的風格
雖然我看涼宮是碰巧最先看到朝倉PK長門那集...
: 結果許多新觀眾看不懂 而我本人更是因此直接罷看
: (很扯的是 根據製作訪談 說故意在這話中作出低劣表現
: 是因為要讓觀眾感受到"涼宮春日的煩悶" 我可以罵聲幹嗎?)
: 所以我是等到直到整季結束後收齊 再自己照演出順序看一次
: 據說之後重播時 就沒有亂調播出順序了 奇怪 不是很喜歡亂搞嗎?
: 第二 個人相當不喜歡京阿尼的人設風格 跟伊東原設的差異過大
: 長門因為比較無表情 所受影響較小 其他表情豐富的角色就很慘
因為我是動畫派的,所以更喜歡京阿尼的人設
反而是小說插畫有種莫名的不自然感
特別是朝比奈學姊,感覺插畫比動畫更沒魅力
更重要的是,動畫版的朝倉更好看!!!
: 涼宮的白目度跟欠扁度大概上升了有200%
不覺得有特別離譜,角色特質反映得很鮮明
: 而朝比奈部分我則覺得沒有把她原作的魅力表現出來 大人版也是一樣
: 我一直都很期待動畫中演出朝比奈露乳的部分
: 結果那幕一演出來 被諷為女超人更衣 我真的覺得超貼切的
: 所以我一直都覺得朝比奈的人氣低落 跟動畫版沒有表現出她的魅力也有一部分關係
其實是長門人氣莫名的高...然後小說寫長門線也比朝比奈線精彩
(問題出在朝比奈自己什麼都不能說,作者也不明不白含糊帶過)
想想看本體的第一卷,長門跟朝倉那段精彩的PK,朝比奈只有一個大人版出來說幾句話
光這邊就能看出作者根本沒把朝比奈寫好
: 第三 小說版第一集中 校舍倒塌時阿虛挺身保護(推倒)涼宮的橋段被砍掉
: 我覺得這幕非常重要 為什麼重要?
: 因為之前阿虛都覺得涼宮這傢伙根本神經病 煩死了 為什麼我要照顧她啊
: 結果校舍倒塌時 還是很理所當然的撲上去用性命救球
: 我認為這個舉動對兩人間的關係有相當重要的影響
: 結果被砍了 整個無名火就上來.......
: 就算我是米哭嚕派也會不爽
跟很多輕小說改編動畫比起來,涼宮算是很認真做的了
現在改編三集一卷,當初光是"憂鬱"部分的長度就相當於一般的兩卷了
而且第一季的評價還是比第二季好多了XD
作者: johnny10724 (我是強尼!)   2014-05-31 18:08:00
因為朝比奈的基本設定是神秘的正妹不是嗎
作者: lrk952 (lrk952)   2014-05-31 18:13:00
印象中朝比奈的基本設定是打中阿虛萌點的賣萌正妹吧
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-05-31 18:46:00
因為未來人的很後面才解釋
作者: jimmyray825 (JimmyRay)   2014-05-31 18:52:00
長門人氣有一原因當初無口屬性正夯的關係,先是最早開始凌波,再來琉璃,再來就長門當然最後重點還是威能,男女主角都是要強不強的..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com