[閒聊]題材應該算有趣演出卻很無趣的新版金田一 redlily PTT批踢踢實業坊

[閒聊]題材應該算有趣演出卻很無趣的新版金田一

作者: redlily 2014-06-04 01:18:27

(這裡的新版指的是金田一回歸後的系列作品)
從金田一回歸以來也過了不少年(2004-2014居然有十年了!)
雖然知道新版金田一的評價不如以往
但做為從紅皮書時代就追單行本的讀者
還是抱著愛屋及烏的心態持續看了下去
其實對於新版不如舊版的說法
我原本還想那可能有部分是回憶最美的心態在作祟
不過最近又重新看了幾篇舊版的案子
...唔...好像光用回憶最美也說服不了自己= =
舊版總有些讓我記憶深刻的場景
像是回憶的薰衣草花田隨火焰飛舞的夜光蝶象徵死者復仇的火焰鐵鎚
凶手名字與外表我也幾乎都還記得
像是怪盜紳士地獄傀儡師地獄的搖籃曲獵頭武者...
因為他們的性格描寫到他們的背景故事都讓人難以忘懷
雖然新版金田一的案件有王道也有創新
卻都沒能造就一個讓我想再度回味的名場景
問我新版讓人印象深刻的兇手我只說得出九龍財寶薔薇十字館獄門塾
但前兩者是因為身分設定獄門塾則是因為電視劇的加持
而不是因為角色刻劃有多好
「題材應該算有趣演出卻很無趣」
前陣子看完的電視劇版九龍財寶殺人事件
就是符合這句話的案件之一
神祕的九龍城寨
掌握城寨的九龍皇帝
價值連城的寶石龍之眼
毒龍毀滅香港的倒數計時
躲避追殺而分散在不同國家的美男美女四兄妹
多年後為了各自的理由於香港再次重聚
...以上光看題材...老梗歸老梗我真的覺得它還挺有趣的啊
可是演出...到底是出了甚麼問題啊(抱頭)
詭計很瞎是一回事
但是趕進度般的敘事方式
戲份分配不均的角色(我覺得四兄妹刪成兩兄妹也沒差)
跟背景敘述搭不上的氛圍
想無視也很難的不合理情節(因為太多不合理...)
造就了一個我看完了以後只記得吳尊很帥徐若瑄很美的案件Orz
(沒吳尊也沒徐若瑄的漫畫.動畫版更是不忍說...)
總之現在的金田一給我的感覺不像在看一個推理「故事」
比較像在完成一道推理「題目」
讓一個案件就像一張考卷
作者也一直用同一種的解題方式寫完交卷而已
說到這盡管對新版金田一有很多嘆息
我還是對他留有幾個小小的期待
一是作者創造了港日混血港裔台灣人(真複雜..)角色-李白龍
不是因為演他的吳尊很帥
而是李白龍是台灣籍的警察耶
表示以後金田一來台灣旅行辦案也有人罩啊
想尋寶的話台灣也曾傳說有日軍留下的寶藏
寫個台灣財寶傳說殺人事件如何
讓金田一在西門町或101來場追逐戰
或是在總統府地下發現日軍財寶(因為是日治時代建造的建築)之類的也不錯啊XD
至於第二個嘛
第四部金田一連續劇版會在七月開播的樣子
涼介演的四代目金田一很可愛所以我會追的(握拳)
對我來說涼介吳尊成宮寬貴是讓電視劇獄門塾比九龍好看的大功臣啊
(當然詭計比較好也是原因啦)
PS:這次電視劇會不會有明智出場呢?
過去只要遇上電視劇他不是被神隱就是被其他角色占了戲份(看著劍持跟李白龍)
也不知道是他詛咒電視劇還是被詛咒了

作者: hacedor (沒有個性的人) 2014-06-04 01:19:00

先不論舊版的抄襲問題，在塑造人物跟氛圍上，金成陽三郎勝過天樹征丸太多了，天樹編了一大堆作品，好像自以為什麼都會，什麼題材都能寫很厲害的樣子，根本是半吊子而已，高不成低不就，新版不但有抄襲問題，連舊版本來就有的優勢也丟掉

作者: chordate (封侯事在) 2014-06-04 01:24:00

天樹的作品賣座的也不少，不能稱為半吊子吧

作者: hacedor (沒有個性的人) 2014-06-04 01:25:00

賣不賣座是一回事，我看他編劇的作品的感覺就是這樣，例如足球騎士，沒事搞什麼靈異哏，換心臟算什麼大頭條？足球騎士拿掉這些部份就不成立了嗎？

作者: Xavy (グルグル回る) 2014-06-04 01:39:00

因為天樹suck你說他賣座不少，可是他推理不用抄的就很爛啊

作者: hk129900 (天選之人) 2014-06-04 01:44:00

因為他是劇作家不是推理作家吧所以借用人的詭計但是劇本也要寫好啊感覺偵探學園都寫的比新版金田一好了

作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2014-06-04 01:48:00

天樹寫得出優質的劇本(ex雪影村) 但品質超不穩定...我真的覺得是一心多用導致品質下降另明智事件簿很久以前就有了小旅行和高遠比本篇好看