Re: [閒聊] 黑色子彈中的人類思考邏輯

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-06-05 15:25:51
※ 引述《a25172366 (Ei)》之銘言:
: 其實大家比較好奇的應該是為什麼能夠對抗原腸生物的
: 反而是民營而不是國營的
私人軍事公司 > 警察 不奇怪
警察的定位是"對付人類犯罪",除了SWAT(特警)以外沒有強火力很正常
"民警"的定位比較類似黑水公司那樣(明面上是"安全顧問",實際上是合法傭兵)
: 由第一集可以看出,一般警察根本沒辦法應付(沒有V金屬)
: 那民警交給國家國營之後,是不是每個派出所安置一組人馬
: 這樣能夠第一時間到達現場
: (畢竟情報方面國家一定是能比較快掌握的到的)
基本上就是國家不想承擔成本,然後高排名的戰鬥專家當然是自由接案比領死薪水有利
這道理有這麼難理解嗎?現在公司都喜歡搞外包或人力派遣
民警就是人力派遣啊
: 而不用像第一集還要等主角過來才能攻堅......
: 而且國營的話管理跟資訊、情報整合很明顯容易多了
: 也不用擔心跟一般警察、軍隊單位的矛盾
: 民營的話搶業績沒有打起來就謝天謝地了,更遑論合作了
重點是派遣"起始者"的是國際組織
你要是轉不過來,就把民警想成類似國際刑警好了
那個金髮的片桐兄也說過,民警就算棄守東京落跑,也能去別國接案
: 然後V金屬的取得方式到底是難還是不難?
: 我看動畫比較傾向於是能阻止原腸再生的特殊貴金屬
: 但是能做成子彈就不可能多貴了呀!!!!!!!
你電腦裡的IC晶片的電路是用黃金做的
能做成IC晶片,所以黃金不貴?
(現在回收廢電腦裡的黃金,也是一門大生意了)
: 而且主角還不回收彈殼的拉!!!!!!
: 有沒有人能幫我解答一下!!!!
你需要的不是解答,是轉換想法吧
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2014-06-05 15:35:00
問題是在為什麼保護民眾生命安全的事情會落到民營上吧可以舉兩個實際例子來聽聽嗎這差異有點大耶 那邊不是美國本土 但是東京政府有義務去保護自己的人民 但是這種東西卻是交給沒有義務出動的民營組織
作者: yenhawk (一生熱愛ACG)   2014-06-05 15:46:00
有義務不代表有能力
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2014-06-05 15:47:00
如果哪天動物園猛獸全部跑到街上 難道政府還要說警察是負責人 動物跟他沒關係嗎?你要講奧特曼是吧 今天是政府不想去搞那群幼女又不是沒能力去搞政府沒能力請奧特曼出門難道沒能力搞定幼女嗎連民營組織都可以了你要把我的意思說成政府萬能論我也不反對啦不過在緊急狀況的時候政府的確是有聚集手上資源盡可能保護民眾這沒錯吧? 但是今天卻把幼女這資源交給民營去使用 我單純就覺得這點不合理啊
作者: f9379y (龜仔)   2014-06-05 16:10:00
我是覺得政府不想承擔"幼女暴走"這個責任
作者: alexjui (C100)   2014-06-05 16:12:00
除了這點還要負責殺人,不想承受這點乾脆都推給國際用兵民警
作者: f9379y (龜仔)   2014-06-05 16:14:00
WHOKNOW的觀點是認為政府為必要之惡,那要先討論這個架構的政府有沒有在乎輿論壓力
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2014-06-05 17:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com