Re: [問題] 武俠在日本真的吃不開嗎?

作者: probsk (紅墨水)   2014-06-07 16:17:18
純武俠題材要打進日本漫畫或動畫界可能不太容易
畢竟最了解武俠的應該是華人自己
真要讓武俠動漫化也應該是華人自己的工作
而武俠的東西畫成漫畫大概就是港漫那個樣子
風雲也出過動畫電影吧,個人覺得那部還行但也沒大紅
我覺得武俠其實只是一種包含武術思想的小說體系
如果只論中國武術,日本人一直對這個很有興趣啊
雖然存在很多誤解,但很多名作都是從中國武術概念衍生出來的
像是亂馬、七龍珠、北斗神拳,鐵拳小子等等
遊戲就更不用說了,格鬥遊戲如KOF、DOA、劍魂等等
總是會穿插幾個中國武術達人
就算不是格鬥類,也有包含大量武俠情節的遊戲
虛淵的鬼哭街很有名了不用再提,還有像這款老遊戲
http://www.bujingai.com/information/information.html
這個完全就是在致敬徐克的武俠電影
另外英傳軌跡裡面的泰斗流也是很王道的武俠故事
徒弟打死師父,師兄弟反目成仇,這種劇情不是武俠什麼才是武俠?
我覺得日本人對武俠搞不好比華人還有興趣
只是本格武俠太過生硬,而且好的小說未必能成為好的電視電影
金庸古龍的電視電影拍爛的不知道有多少
華人自己演都這樣了,日本人當然更不敢隨便亂搞這塊
這顯然不是沒興趣的問題,而是演繹上的問題
我覺得鹿鼎記在金庸小說裡面應該排的上前三
但日本人顯然不會對一個痞子縱橫官場春風得意的故事有興趣
這也叫武俠啊,要是拿給日本人看他們可能連第一章都看不下去吧
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-06-07 16:18:00
鹿鼎記能排前三?
作者: Rain0224 (深語)   2014-06-07 16:22:00
基本上金庸評價最高的作品裡,第一名通常是鹿鼎記或天龍
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2014-06-07 16:22:00
最容易引發爭議的關鍵字之一: 主觀排名
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2014-06-07 16:23:00
強度排名也是 推文會變成只環繞在排名上 整個偏掉
作者: wetrest (非牛頭馬臉)   2014-06-07 16:24:00
日本YY多的咧
作者: sunny1991225 (桑妮)   2014-06-07 16:26:00
我以為射鵰通常也會和鹿鼎跟天龍爭?
作者: wetrest (非牛頭馬臉)   2014-06-07 16:29:00
戰作品排名沒意義吧,金庸的書各有特色
作者: Rain0224 (深語)   2014-06-07 16:30:00
有不少書評給鹿鼎記和天龍八部非常高的評價,但我也看過把笑傲江湖排第一的。這些當然是很主觀的,但多數還是將
作者: wetrest (非牛頭馬臉)   2014-06-07 16:32:00
我覺得隨著看的人不同,對書的評價也不同
作者: Rain0224 (深語)   2014-06-07 16:32:00
鹿鼎記或天龍擺第一射鵰英雄傳有另一個重大的意義,是它奠定了金庸武俠小說
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-06-07 16:33:00
別說日本了 華人圈的武俠小說改編成戲劇電影 也沒幾個
作者: Rain0224 (深語)   2014-06-07 16:33:00
大師的地位
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2014-06-07 16:33:00
排名本就沒意義 也非這篇重點 但重點已經沒人理會了
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-06-07 16:34:00
能把武俠小說的精髓演出來 不是亂改劇本就是變成超能力大戰 還以為我在看古代版星際大戰咧..
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2014-06-07 16:38:00
(看天之痕電視劇) 的確是超能力大戰沒錯XD
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-06-07 16:41:00
每個人都有每個人的排行 但通常來說 鹿鼎 天龍 笑傲的確是評金庸小說中最常見的前三名像是倪匡評金庸:鹿鼎第一 天龍第二 笑傲第三射鵰的確是讓金庸站上武俠小說大師的作品 但就評價而言還沒到金庸排名前幾那麼高
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-06-07 16:44:00
不太喜歡天龍的武功描述 太奇幻天龍是我當初看金庸中後期才接觸的作品 一整個不習慣
作者: eva05s (◎)   2014-06-07 16:45:00
金庸武俠不是中國奇幻的分支嗎?(正色

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com