Fw: [心得] 不好玩卻震撼Spec Ops: The Line

作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)   2014-06-16 17:59:09
※ [本文轉錄自 RealPlaying 看板 #1Jdh_a31 ]
作者: FlutteRage (FlutterShy的裡人格) 看板: RealPlaying
標題: [心得] 不好玩卻有趣Spec Ops: The Line
時間: Mon Jun 16 17:58:54 2014
http://chunlin05.blogspot.tw/2014/06/spec-ops-line.html
網誌版本
不好玩卻震撼Spec Ops: The Line(前面無雷,後半有雷)
哇,沒想到我會喜歡一個軍事射擊遊戲。老實說我對軍事射擊這個類型的遊戲一點感覺也
沒有。不過Spec Ops卻不是類似CoD或是Battlefield那種遊戲,反而是接近BioShock的那
種感覺。
首先,很有趣的Spec Ops一開始跟一般的軍事射擊一樣。一群美國英雄要去被沙塵暴淹沒
的杜拜拯救一些被困在那裏的美國兵跟當地民眾。不過隨著隊長Walker跟他兩個手下黑人
爆破專家Adams電腦阿宅Lugo,越接近杜拜,越發現被困在杜拜的民眾跟美軍,似乎發生
了很奇怪的事情。這大概就是故事的大綱。
Spec Ops的遊戲性,其實很陽春,除了打破玻璃讓沙子淹死敵人外,幾乎沒有別的東西。
就一個2012的遊戲來說是很糟糕的,不過這樣的無趣的設計,卻強化了遊戲本體想敘述的
中心思想,戰爭不是好玩的,戰爭不是咻咻咻,衝進去當英雄的。戰爭不是我們是好人,
被射死的是壞人。
不過,雖然遊戲性很陽春,但是劇情跟敘事方式,可以說是BioShock等級的,光是這點,
我想就足以推薦給任何喜歡敘事性強沉浸性高的玩家了。相信我這款遊戲值得購買且花你
的時間破完。
不過要既然講劇情跟敘事方式,我一定會爆雷,所以以下開始爆雷。
簡單說Walker Adams Lugo三人組,一開始發現33軍團占地為王屠殺當地居民。而正義感
強烈的美國英雄們,當然沒法忍受。結果就一路往前屠殺一堆33軍團的美軍。沒錯,主角
們百分之99時間都是射殺老美,不是俄國人、阿拉伯人、中國人、北韓人,是老美自己。
不過我們是英雄,是正義的一方,所以這些美國人該死。不過隨著故事進展,我們又發現
當地民眾是被CIA煽動想要擊殺33軍團發瘋的將軍Konard。於是我們就是跟CIA一起行動,
畢竟殺死發瘋的將軍是英雄該做的嗎!結果CIA背叛了Walker,他們只是想偷走杜拜中的水
源,讓這裡的美軍/民眾渴死,掩埋這裡發生的惡行,而33軍團只是想阻止CIA湮滅事實並
維持秩序。隨著Walker殺的人得越多,英雄的光環越來越暗淡,但是Walker把這些都怪在
Konard將軍身上。直到最後,Walker做了一件噁心的事,Walker在解決一堆美軍時,用了
白磷炸彈(反正就是被禁用的撲不滅火焰彈)。但是用這些白磷彈時,卻誤殺了一堆在集中
營的居民。這時Walker的英雄光環完全消失,但是Walker卻還是認為自己是被Konard逼得
自己沒有選擇,持續的把自己屠殺了這些美國人、當地阿拉伯人的責任推給33軍團的將軍
Konard。而此時Walker的精神狀況越來越糟糕,開始看見幻象,把敵人看成自己的隊友,
看見自己燒死的美軍或民眾向他爬來。而此時兩個隊友也譴責Walker害他們成為殺人兇手
,整個小隊不再是當初遊戲開始的英雄。最後Walker在身體敗破,精神面臨崩潰之下,屠
殺33軍團後,見到了Konard將軍。而這時真相大白,Konard已經死了很久,這一切都是
Walker自己精神崩潰,幻想出來的,把自己的責任推給不存在的Konard。
這整個遊戲,可以說是在譴責一般射擊遊戲裡的英雄主義、道德絕對主義。我們玩射擊遊
戲時,射殺的就是敵人,敵人就是壞的,我們所做所為,不管是轟炸居住區,割喉敵人,
都是正義都不需要被譴責。而我們也可以良心上沒有譴責,打完仗回去當個英雄後,因為
我們不需要面對我們屠殺敵人的後果。當我在射殺這些美軍時,遊戲裡瘋狂的廣播員,會
一邊放送這些老美的個人資料,像是這個人有小孩,這個人哪個大學畢業,這個人父母住
哪裡。這時候我感覺到,我扮演的角色Walker似乎不是英雄,而只是一個殺人兇手。
也許有人會認為這遊戲畢竟是線性的,不能把Walker所作所為當作我們的自由選擇。不過
覺得遊戲中有一個很有趣的時刻,就是我在用白磷彈轟炸33軍團時,我在轟炸用的熱感應
螢幕上,看到一堆站在一起的白色人型影像。我想了一秒,這應該是一般民眾,因為美軍
不會站在一起,應該是找掩護。但是我沒有停手,甚至連停手的思考都沒有,因為那時我
只想到要是我不把前面這些美軍解決,我等下會很麻煩。的確我們沒有選擇,因為射擊遊
戲的我們就是要屠殺敵人,遊戲把我們訓練成想要贏就是要射擊敵人,就像Walker責任推
給Konard,我們也把能毫無疑問的射殺敵人推給遊戲一樣。
我想很多人會覺得,我有點小題大作,遊戲不會影響一個人對真實世界的觀感。也許不會
,也許會,不過我不知道。當你一直玩的射擊遊戲把整個世界描述成西方世界好,俄國中
國阿拉伯人壞時,會有怎樣的影響。畢竟電玩也是一種媒體,就跟書電視廣播一樣是媒體
的一種。
除此之外,這遊戲裡面的道德選擇,可以說是比Bioshock或是MassEffect等還來的製作更
成功,他不是給你一個對話圓盤,讓你二選一、三選一。而是直接利用遊戲機制來選擇。
在遊戲後期,一堆暴民吊死了Walker的隊友Lugo,而這時候暴民也把Walker跟Adams困住
不讓你走。這時我往前用槍托敲了幾個暴民,結果他們就逃走了,我們也順利脫困了。另
外33軍團瘋掉的將軍Konard在路上吊了兩個人,一個是偷水賊,一個是去抓這偷水賊時,
殺了偷水賊無辜的家人的士兵。Konard叫Walker處決其中之一,結果我選擇殺掉在旁邊瞄
準這二人的狙擊手。這遊戲不把你當笨蛋,他知道你不需要了文字選項在旁邊閃著,按我
按我,他知道你能在兩個很明顯的選項中還能找出第三種選擇。
而在一些關卡設計上,也是別出心裁。像是每個關卡都是Walker跟隊友有從高處往下降,
就算杜拜的高樓大廈在高也不可能一直往下吧?因為這往下的動作是在象徵Walker的精神
越來越衰弱,而所作所為越把這個地方拉進地獄。而在大樓外的海報也能看見Konard將軍
的臉,暗示了Walker已經瘋狂,把責任一直推給Konard。
整體而言,Spec Ops: The Line無聊的遊戲性,強化了整體的遊戲的故事,成為他敘事的
一種方法。而如果你喜愛一個好故事,一個mind blowning的經驗,Spec Ops會一個好選
擇。
作者: zseineo (Zany)   2014-06-16 18:26:00
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2014-06-16 18:52:00
作者: victor5517 (CompileError)   2014-06-16 19:19:00
這款劇情真的很棒
作者: kning (宅)   2014-06-16 19:20:00
推這部,結束的感覺不像結束
作者: FlameDoor (BenGunn)   2014-06-16 19:46:00
歷來FPS,一開槍就是要殲滅眼前所有人的反思
作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)   2014-06-16 20:27:00
很特別的射擊遊戲 反正很推薦就是了
作者: ysanderl (人里鄉民)   2014-06-16 22:14:00
看起來滿令人省思的 雖說不太碰FPS 還是想看看這劇情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com