[問題] 有光束武器要實體武器幹麻
作者: kororoDX (è»æ›¹) 2014-06-20 11:11:12
有光束軍刀 其實也沒必要作個斬艦刀吧
有光束盾牌 幹麻還要實體盾
有光束步槍 導彈那些也不需要了吧
如果發展出光束武器
那實體武器的用途在哪
有光束盾牌 幹麻還要實體盾
有光束步槍 導彈那些也不需要了吧
如果發展出光束武器
那實體武器的用途在哪
作者: babylina (babylina) 2014-06-20 11:12:00
沒電的時候用(?)
作者: kudoshaki (法恩) 2014-06-20 11:12:00
因為有抗光束塗料(?)
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2014-06-20 11:12:00
怕沒能源吧?就像刺刀一樣(?)
作者: cockali (mario) 2014-06-20 11:12:00
切斷跟擊退效果不同？
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 11:12:00
實彈有衝擊力&實彈可以做的事情比較多
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-06-20 11:13:00
怕被反射？
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2014-06-20 11:13:00
真槍實彈比較爽阿
作者: LayerZ (無法如願) 2014-06-20 11:13:00
用途不同..
作者: melzard (如理實見) 2014-06-20 11:14:00
當你被I立場打到快哭出來的時候就知道了
作者: Jackalxx (次等豺狼) 2014-06-20 11:14:00
電熱盤發明出來後,瓦斯跟炒鍋也沒消失啊
作者: cockali (mario) 2014-06-20 11:16:00
加熱效率不太一樣，應該不能這樣比喻~
作者: thesky14 (七夜) 2014-06-20 11:16:00
在水裡的光束武器表示...
作者: adk147852 (Immortal) 2014-06-20 11:16:00
實體飛彈可以做球給主角機擊落 這樣比較潮
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-06-20 11:16:00
用途不同/CP值也不同XD
作者: HaNeAO (HaNeAO) 2014-06-20 11:17:00
宇宙空間實彈很難肉眼辨識 所以比光束難閃
作者: thesky14 (七夜) 2014-06-20 11:17:00
基本上現在的光束武器發展 最大的障礙就是介質
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2014-06-20 11:18:00
每個作品設定不一樣呀
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-06-20 11:20:00
實體刀可以塗毒
作者: HaNeAO (HaNeAO) 2014-06-20 11:21:00
而且光束只要沒打中要害 對駕駛根本沒差 但是被實彈打中 即使非要害 那股因實彈擊中產生的震動對敵方駕駛的肉體是很大的負荷
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-06-20 11:21:00
而且砍人的手感我認為會差很多
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-06-20 11:22:00
光束武器在水裡就是煙火而已
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2014-06-20 11:22:00
用感應炮就好了
作者: benbo (波) 2014-06-20 11:24:00
實彈比光束難閃 Orz 物理老師表示
作者: terry955048 (凌海) 2014-06-20 11:24:00
人家用光束盾你就可以用實體刀砍爽爽阿...多一個武器
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次) 2014-06-20 11:24:00
光束武器可以用來作溫泉 跟愛娜一起泡
作者: Famicom (ファミコン) 2014-06-20 11:25:00
逆A時代的I力場可以擋實彈....
作者: OrekiHoutaro ( ′_>`) 2014-06-20 11:25:00
光束武器明明看到就中了 何來閃避之有
作者: qsx889 (蝦米) 2014-06-20 11:25:00
力立場表示:
作者: benbo (波) 2014-06-20 11:25:00
光束類的武器感覺很容易被反射係數高的東西卸掉
作者: bgrich (bgrich) 2014-06-20 11:26:00
射程有差啊
作者: LayerZ (無法如願) 2014-06-20 11:27:00
冷兵器，熱兵器，能殺人的就是好兵器
作者: cometoflife (cometoflife) 2014-06-20 11:27:00
機體能源有限，去看看MS-18E肯普法的設定文就知道了
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-06-20 11:27:00
其實不管哪種武器，只要彈道是直線，看到槍口對準你就閃
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用)) 2014-06-20 11:27:00
OO一期最後的金閃也是實體劍才砍得進
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-06-20 11:27:00
光束武器基本上都是閃不掉 要靠護盾硬吃才對
作者: Famicom (ファミコン) 2014-06-20 11:28:00
鋼彈系列的光束槍也不算是真的光束武器 只是發光粒子束
作者: benbo (波) 2014-06-20 11:28:00
現在金屬很多都用鐳射切割 蒸發掉金屬也是可能的QAQ
作者: bgrich (bgrich) 2014-06-20 11:28:00
米賽魯可以追蹤可以視距外攻擊，逼母應該很難
作者: cometoflife (cometoflife) 2014-06-20 11:28:00
推樓上，鋼彈世界的光束兵器可不是雷射光
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2014-06-20 11:28:00
可是實體刀會毀損（看命運
作者: qsx889 (蝦米) 2014-06-20 11:30:00
所以才兩種都配啦
作者: Famicom (ファミコン) 2014-06-20 11:30:00
「比鋼彈的光束步槍更短的射程限制」
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-06-20 11:31:00
感覺跟空間太大也有關係，目標移動力高用投射武器就是難中
作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-06-20 11:31:00
便宜嘛~一台鋼彈可以作15台GM
作者: HaNeAO (HaNeAO) 2014-06-20 11:31:00
說光束閃不掉的一定不知道鋼彈所謂的光束武器是射出粒子束還物理老師哩
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-06-20 11:32:00
現實中的粒子束武器速度跟光速也差不了多少...
作者: HaNeAO (HaNeAO) 2014-06-20 11:32:00
啊 上面已經有人先講了
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-06-20 11:32:00
如果移動方式穩定軌跡還好，要是研發出向蒼蠅一樣亂漂的..
作者: Gwaewluin (神無月 孝臣) 2014-06-20 11:33:00
但是鋼彈作品裡的光束來福槍是可以閃避的
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-06-20 11:33:00
宇宙中的交戰距離應該滿遠的吧...用km下去算的話，差0.1度應該就打不中了？
作者: Famicom (ファミコン) 2014-06-20 11:34:00
我猜鋼彈那個應該只是讓子彈因為超高溫而發光的實體武器
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-06-20 11:34:00
是打不中沒錯阿,已經有劇情特別這樣講了
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 11:34:00
鋼彈世界的光束武器並沒有這麼威你會覺得很威是因為駕駛員是NT之類的...
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-06-20 11:35:00
手持實彈武器比較少遠距攻擊橋段.除了一些特別款 ex札美爾
作者: Famicom (ファミコン) 2014-06-20 11:35:00
但因為溫度高所以貫穿力比普通實體彈稍強
作者: benbo (波) 2014-06-20 11:35:00
看過鋼彈可是不知道是粒子束(＞人＜;)
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 11:35:00
.......粒子束好歹也是亞光速的東西 哪那麼容易閃Famicom你搞錯了...
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-06-20 11:36:00
的680砲跟BD裡面的聯邦牌180加農砲
作者: benbo (波) 2014-06-20 11:36:00
可是質量武器受限於相對論速度不可能太快(=ﾟωﾟ)ﾉ
作者: cometoflife (cometoflife) 2014-06-20 11:36:00
對機體來講應該都一樣難閃，唯一閃掉的方法應該就是讓
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 11:36:00
實際上在大決戰場景中 光束武器也是像彈幕一樣射得滿天都是
作者: cometoflife (cometoflife) 2014-06-20 11:37:00
他槍口對準你的時候離開目標區..
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-20 11:37:00
準星和靶機哪個跑得比較快我想不難比較
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 11:38:00
我推測可能是宇宙戰中由於是全方位角度的關係 反而讓瞄準變得困難
作者: OrekiHoutaro ( ′_>`) 2014-06-20 11:38:00
明明標題跟內文都是"光"束 也沒提到鋼彈
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-06-20 11:38:00
所以才要進化成神棍（X）新人類
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 11:38:00
真正的難處是交戰距離長導致命中率低落 不在粒子流速度
作者: lordmi (星宿喵) 2014-06-20 11:39:00
鋼彈的"光束"是用i力場拘束的粒子束，不能用光線特性去看
作者: LayerZ (無法如願) 2014-06-20 11:40:00
.."光束"兩個字要拆開討論會不會太蠢
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-20 11:40:00
頂多靶機距離遠而且軌道很複雜，又或環境裡有障礙物和
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2014-06-20 11:40:00
I力場:無限期支持廢除實體武器
作者: lordmi (星宿喵) 2014-06-20 11:40:00
他提的三個裝備都是鋼彈世界的，不是鋼彈難道是kero星嗎?
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 11:40:00
星際大戰裡面的光束武器好像也不是很威
作者: cometoflife (cometoflife) 2014-06-20 11:41:00
看下二戰轟炸機的機槍塔...敵在動你也在動+轉角度
作者: OrekiHoutaro ( ′_>`) 2014-06-20 11:42:00
自動把光束腦補成粒子束才奇怪吧
作者: cometoflife (cometoflife) 2014-06-20 11:42:00
就已經超難打到了，何況宇宙戰飛行軌跡還不像飛機那麼
作者: HaNeAO (HaNeAO) 2014-06-20 11:42:00
不過ACG的光束大概跟現實的不一樣畢竟ACG的光束連只是強一點的普通人都閃的掉
作者: lordmi (星宿喵) 2014-06-20 11:42:00
M粒子就是在賦予宇宙戰場迷霧特性，你不能無視跳過它啊
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 11:43:00
鋼彈世界的光束就是粒子束阿....
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-06-20 11:43:00
所以才要靠彈幕啊 左舷的彈幕太薄了！
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 11:43:00
因為是鋼彈世界 設定上雷射武器由於功率不足所以被拋棄了
作者: cometoflife (cometoflife) 2014-06-20 11:43:00
O大講的是沒錯啦，原PO好像沒提到鋼彈XD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 11:44:00
實際有用過的印象中只有0083 Albion的對空防禦 CCA的拉凱蘭姆 也是對空防禦 MS上因為破壞力不足都不用雷射武器這個則是不很確定真假的資料:由於薩克裝甲做過特殊處理
作者: lordmi (星宿喵) 2014-06-20 11:46:00
就講了，原PO的三個例子都是鋼彈世界的，當然是UC科技觀
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 11:46:00
所以雷射兵器打上去毫無效果 聯邦也就因此拋棄雷射武器
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2014-06-20 11:47:00
嘛~想的到的理由是吃能源吃太兇.所以還是用實體吧 ^^
作者: chardavi11 (cockroachwang) 2014-06-20 11:47:00
光束盾不是做來對抗感應砲的嗎
作者: cometoflife (cometoflife) 2014-06-20 11:48:00
我也沒想到有哪邊還有這種設定的所以也是代入的很直接
作者: HaNeAO (HaNeAO) 2014-06-20 11:48:00
其實不只是鋼彈 後來的機人作品光束也都是能閃掉的東西 所以ACG作品的光束武器大概都是效法那種射速吧
作者: P2 (P2) 2014-06-20 11:48:00
就比較便宜啊
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 11:48:00
如果拉回到現代可以做的光束兵器 也只有美軍做的化學雷射吧不然當真想用純雷射造成傷害 那個能源消耗嚇死人
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-20 11:49:00
打些小東西和燒壞監視器之類的也許還是有用
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 11:49:00
所以說戰爭真正問題都在CP值
作者: shamanlin (點藏必須死) 2014-06-20 11:50:00
雷射跟光束不是一樣的東西，不要搞混囉
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 11:51:00
我是指類似啦...
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-20 11:52:00
叫做光束可是不是光 有深度
作者: shamanlin (點藏必須死) 2014-06-20 11:52:00
拿現實來說的話，比較像是把電漿噴出去
作者: Shawn5689 (Sion) 2014-06-20 11:53:00
W鋼有雜魚裝雷射槍打雜魚過 穿透力還比光束槍好
作者: lordmi (星宿喵) 2014-06-20 11:54:00
如果是光（雷射）的話，你在旁邊是不會看見條狀彈幕的
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 11:55:00
W歸W 這邊以UC討論...
作者: lordmi (星宿喵) 2014-06-20 11:55:00
現代大部分SF都是用本體會發光的粒子武器
作者: shamanlin (點藏必須死) 2014-06-20 11:55:00
會看到對方身上出現一個光點然後開始燒進去UC的光束槍在別的世界觀應該是類似電漿炮的東西
作者: unicorn915 (Uni桑) 2014-06-20 11:56:00
實彈兵器難防的是衝擊力 是直接變肉醬
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 11:56:00
不然電漿武器是不是更接近這裡面談到的光束武器?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 11:57:00
基本上就是電漿砲
作者: unicorn915 (Uni桑) 2014-06-20 11:58:00
樓上不是很常用電漿炮....
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 11:59:00
對阿 還是最近隔壁棚一堆人撈不到的大鯨歐(?)
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-20 11:59:00
電漿近距離還蠻有用的 切割厚鋼材好幫手不過還沒看過有相當射程的武器
作者: benbo (波) 2014-06-20 11:59:00
可是電漿速度也接近光速 憑人類龜速的反射神經(・Д・)ノ 認真了抱歉
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 12:00:00
所以才說有些人誤會了阿XD
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-20 12:01:00
電漿就是一團，也是可快可慢的東西
作者: cometoflife (cometoflife) 2014-06-20 12:01:00
所以閃槍口比閃子彈速度重要@@，在打仗也是一樣要讓人家打不到的方法是不要讓他瞄準你，不是子彈出來才想玩駭客任務
作者: HaNeAO (HaNeAO) 2014-06-20 12:02:00
簡單來說 如果ACG也把光束設定成人類不能閃的速度 那就會很難演下去
作者: lordmi (星宿喵) 2014-06-20 12:03:00
Star Trek裡面pulse phaser cannon大家都有裝啊
作者: shadowblade (影刃) 2014-06-20 12:03:00
電漿的速度很難說阿,跟雷射不一樣
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 12:03:00
...我是覺得亞光速的東西人類根本閃不掉
作者: P2 (P2) 2014-06-20 12:04:00
ＮＴ等級高的有預知能力，可以在發射前提早閃
作者: HaNeAO (HaNeAO) 2014-06-20 12:04:00
你會發現你不能看主角帥氣的閃來閃去 同時主要角色大概每一兩集就洗牌一次
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 12:04:00
基本上UC的光束步槍設定上就不是那種高速武器吧...
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-20 12:04:00
其實就像噴出一團氣體那種感覺
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 12:04:00
@lordmi 有裝的是Phaser不是Pulse Phaser Cannon阿XDPhaser都是整段的 Disruptor才有那種光束槍的感覺
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 12:05:00
蘭巴拉爾本人甚至不是NT 只是經驗老道的駕駛員
作者: chewie (北極熊) 2014-06-20 12:05:00
F-4幽靈式:有飛彈幹嘛要機砲?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 12:05:00
然後..也不乏被Phaser/Disruptor打爆的吧XDDS9就有不少被光束直接打穿的XD
作者: cometoflife (cometoflife) 2014-06-20 12:06:00
F-4其實很雖，那個年代的飛彈實在是太爛了XD
作者: lordmi (星宿喵) 2014-06-20 12:06:00
@kira925:後面連堅固的小船都有裝了不是嗎XDDD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 12:07:00
是只有堅固的小船有裝吧XD 其他船都是Phaser Bank
作者: shamanlin (點藏必須死) 2014-06-20 12:07:00
鎖定歸鎖定，射擊歸射擊
作者: benbo (波) 2014-06-20 12:07:00
閃電就是電漿束的一種~
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-20 12:07:00
F-4那時候飛彈的確靠不太住...
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 12:07:00
不是阿...那個射擊不都由射控電腦瞄準好了嗎? 光束步槍
作者: HaNeAO (HaNeAO) 2014-06-20 12:07:00
別說拉爾大叔 連浦木之流的都能閃光束
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 12:08:00
也應該不會有反作用力吧? 假設真的是亞光速那射出去的瞬間
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 12:08:00
(不過...我在想那堆大船能不能設定Pulse Cannon mode)
作者: shamanlin (點藏必須死) 2014-06-20 12:08:00
很多人會有這種誤解，鎖定的時候譬如說你用影像或是雷達
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-20 12:08:00
想用不一定瞄的到，瞄到了不一定會追到敵人，追到了又不一定在正確時機引爆彈頭。
作者: cometoflife (cometoflife) 2014-06-20 12:09:00
還一天到晚會卡在派龍架上!!!
作者: shamanlin (點藏必須死) 2014-06-20 12:09:00
精確性的問題，雷達抓到了，但是槍口移過去的時候又跑了
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 12:09:00
所以才有駕駛員的價值在阿 我是指假設真的是亞光速
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 12:09:00
@Mentha 移動槍口要時間 然後幾公里的交戰歪一秒角就是直擊與肉包的差異
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 12:10:00
然後又可以依靠電腦去做修正那不管怎麼想都是只有直接命中這個可能性
作者: shamanlin (點藏必須死) 2014-06-20 12:11:00
還是一樣啊，因為實際移動槍口需要時間還有精密度問題
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 12:11:00
兩台18m的在數公里距離對射其實很難的...
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2014-06-20 12:11:00
可能我的誤解在於對電腦瞄準的精確性吧..
作者: cometoflife (cometoflife) 2014-06-20 12:12:00
宇宙戰有一點好處是不用計算重力跟拔草測風向=_=+
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 12:12:00
二戰戰艦對射好歹都是幾百公尺的船在對射 命中率都很慘了
作者: shamanlin (點藏必須死) 2014-06-20 12:12:00
射控系統越好，對準的速度就越快，預測前置量就越少
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 12:13:00
18M的小MS對射真的很難啊...
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-20 12:13:00
不過閃電是不是就是電漿流的速度？它其實是大氣崩潰了
作者: shamanlin (點藏必須死) 2014-06-20 12:13:00
但放大到宇宙戰的尺寸，歪一點點或按慢0.01秒就是打煙火
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-06-20 12:14:00
被導通這樣。就好像電線裡面脈衝的速度也不是載子的平均速度。
作者: shamanlin (點藏必須死) 2014-06-20 12:14:00
閃電是形成那一瞬間在通電的軌道上形成一條束狀電漿
作者: chewie (北極熊) 2014-06-20 12:18:00
雖說到現在飛彈夠進步了 可是F22一樣維持有機砲設計...這種備用的思維大概很難取消 F-4的教訓太重大了XD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 12:23:00
美國海軍在這方面做得更絕...
作者: milkfox (牛奶口味) 2014-06-20 12:26:00
我的想法是... 就算是最新型的步槍 身上還是要掛個刺刀所以 就算是未來的光束槍 身上掛個實體彈武器也很正常
作者: ttmtim 2014-06-20 12:28:00
那不是光束，是米諾夫斯基粒子啊!!!
作者: chewie (北極熊) 2014-06-20 12:29:00
要不是重量限制 美國海軍大概會想把前膛砲帶上去(誤)XD
作者: ddjack (CKK) 2014-06-20 12:39:00
鋼彈用塗料可以擋光束覺得超神奇那個光束基本上應該算實體又帶有高熱然後極高速飛行的物體了吧
作者: rx78gp01baha (No Name) 2014-06-20 13:02:00
提醒各位, 鋼彈世界中的光束武器正確來說是"粒子武器", 而不是雷射之類的武器喔
作者: P2 (P2) 2014-06-20 13:16:00
提醒魂正夯！
作者: qscgg (QSC) 2014-06-20 13:20:00
那這樣用磁場盾就能很輕易的擋下光束槍了吧，幹嘛要特地在盾牌磁場內也注入高能米粒？
作者: rx78gp01baha (No Name) 2014-06-20 13:20:00
因為推文看到一半就回推文了 >_<
作者: ckenken (混沌之子) 2014-06-20 13:23:00
因為要賣模型
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 13:23:00
因為米粒是電中性的...
作者: foxcat800415 (狐狸貓) 2014-06-20 13:28:00
機動戰艦裡根本沒人能用光束兵器 完全穿不過力場
作者: kaj1983 2014-06-20 14:15:00
帥度不一樣，就像雷射槍上的瞄準具一樣，我就不信鋼彈裡有用瞄準具來瞄機體，都嘛交給電腦了，但還是要做出來，因為就是帥，沒有做出來就不像一把槍了和鋼彈為什麼要有腳一樣，宇宙戰有沒有腳根本沒差
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-06-20 14:32:00
對MS用飛彈發射器算嗎0.0 有人瞄機體
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-06-20 15:02:00
腳可以做AMBAC 也不是完全無用拉...至於瞄準具歐 08MS有一幕就是卡蓮的陸鋼頭被亞凱一拳打爆最後只好用副瞄準具+人工去瞄準...所以還是有備無患
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-06-20 15:08:00
狙擊型機體武裝,好像還是有瞄準具吧?0080的GM狙擊II跟傑爾古格J的槍上,然後遊戲/漫畫要狙擊也是有把攝影機對準那
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2014-06-20 15:12:00
其他例子還有光束聰明槍那系
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-06-20 15:13:00
腳還可以飛踢阿!!!!!!!!!!!!!!! 夏亞也同意!!!完美吉翁克第一招攻擊就是kick!!!!!!!!!!!!鋼彈系列作品,實體盾牌到後來都配上其他功能:攻擊/額外噴嘴飛翼變形需要(沒盾很拙lol) X還有攻移一體口琴砲盾!!近藤和久的0079,畢格薩姆彈光束的時候,聯邦戰艦通訊員是回MA有強大磁場的樣子(?回去看依下) W的行星防禦系統好像就是電磁場@@?
作者: justeat (小玉) 2014-06-20 15:49:00
帥!
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2014-06-20 21:02:00
如果要追求真實的話，光束兵器在地球上沒屁用XD
