※ 引述《jpopaholic (日音スキ)》之銘言：
: (不知到有沒有acg點)
: 剛剛在看第九台的新聞
: 有一個重要的歷史資料 發現了本能寺之變的真正原因
: 就是 四國說
: 當時在明智叛變十個月前，明智的重臣 齋藤利三，是長宗我部元親的親戚
: 當然當時明智
: 是要跟長宗我部交涉，但是織田是要討伐。所以叛變就開始了
: 順帶一題，信長野望的製作者是比較支持 野望說
如果原po指的是這個新聞，那您可能有點誤解。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140623/k10015445261000.html
本能寺直前の光秀重臣の書状発見
主要是說元親在本能寺10天前左右寄了信給利三，表示自己有意順服信長...。
這新聞不是說四國說是真正的理由，
而是說這是四國說的重要文獻，因為過去都是二手史料。
這個資料純粹解釋來說，也可以用完全不同方向。
支持四國說者可以說，
「這代表信長的確給予相當壓力，而元親也已經被逼到邊緣」
反對者則可以說
「元親本人都表示順服了，光秀怎麼可能還擅自幫他討回公道?」
不管如何，這是很重要的史料沒錯就是，相信專家會有比上面更多更精湛的解釋。

這報導只是把假說的可能性提高,畢竟信長還派了米五郎左輔佐神戶七三仔準備渡海前進四國了.(更正:神戶三七仔)

野史史料基本上都僅能參考

反正不會是光秀喜歡元親,看到元親說要信長在一起,就怒火中燒反叛信長

所以是信長喜歡元親 讓光秀忌妒心大火?

搞不好是光秀喜歡信長所以才怒火中燒(逃

戰無的話元親與光秀已是情比金堅,這個要素套進去則是更堅.

史料和野史不可混於一談。也不是後人說的就都叫野史

光秀:主公都已經有猴子和我了 現在還想要姬若子?(怒)

基若子不是叫假的(?)

推s大的基若子 神句

我一直以為本能寺是因為明智跟織田搶猴子...

點呢?

跟上篇一起看成姊寺QQ

姐寺不能亡!

姊寺之變的妄想日記