推 Entropy1988:作品裡非道歉不可的地方大概沒有吧。緒花的個性又讓 07/02 00:43
→ Entropy1988:道歉的需要變得更少。不需要道歉的時候就不用道歉， 07/02 00:44
→ Entropy1988:但是需要的時候還是要道歉。就算很熟了，道歉的話說出 07/02 00:45
→ Entropy1988:來就是有特別的意義。又類似你很清楚朋友一定會把東西 07/02 00:46
→ Entropy1988:借你，可是你在拿之前還是要跟他打招呼。 07/02 00:46
→ Entropy1988:尤其是緒花人等是能夠諒解民子的人，可是外面的人不見 07/02 00:48
→ Entropy1988:得就是這樣。 07/02 00:48
→ Entropy1988:所以在作品裡面民子可能沒有更多需要道歉的地方了， 07/02 00:51
→ Entropy1988:但是她這種說話容易得罪人的情形還是有要改的需要。 07/02 00:51
這就是 一般論吧 (笑
另外 跟一個動漫人物說她還是有要改的需要也是很奇怪的事情 XD
我舉兩個例子
第一, 就像有些人拿三字經當作見面禮一樣 一般來說這樣是很奇怪啦
拿侮辱人的話來當作問候語 但是他們就是認為這樣才正常
我想你也不敢說這樣的人 他們的友情沒有比一般用普通話說你好的人堅定
所以"應該"怎麼樣 "需要"怎麼樣 其實完全就是依照兩方人怎麼認為而定
如果兩方人都認為需要道歉 自然就會道歉了 如果兩方人都認為不需要 那就沒必要了
而當一方認為需要道歉 一方認為不需要 這才是問題的開端
當然 因為你永遠都不知道對方有沒有受傷 認不認為你需要道歉而維持禮貌
這種一般論也是沒有錯的啦 只是在探討個案的時候 總會有例外
實際上很多人不道歉也是活得好好的
就像民子跟緒花那樣
如果這樣還要說民子應該要道歉 那我也沒什麼好說了 只能說是你是這樣相信著的
而實際上道不道歉其實並不會帶來多大差別
第二個例子就是Gordon Ramsay
如果有人有看過廚神當道這個節目的話就會知道 這個人幾乎就是民子長大後的翻版 XD
說話毫不留情 也不怕得罪人
而基本上Gordon Ramsay跟民子 兩人的本業是廚師嘛
說話會得罪人又怎麼樣? 做菜好吃就行了 XD
對某些行業來說 像廚師 講話倒不是那麼重要 像蓮叔根本一句話也不講
不過如果像緒花一樣當接待員的話 講話就變得十分重要 XD

作品裡非道歉不可的地方大概沒有吧。緒花的個性又讓道歉的需要變得更少。不需要道歉的時候就不用道歉，但是需要的時候還是要道歉。就算很熟了，道歉的話說出來就是有特別的意義。又類似你很清楚朋友一定會把東西借你，可是你在拿之前還是要跟他打招呼。尤其是緒花人等是能夠諒解民子的人，可是外面的人不見得就是這樣。所以在作品裡面民子可能沒有更多需要道歉的地方了，但是她這種說話容易得罪人的情形還是有要改的需要。

上次看Gordon跟他小孩一起煮飯 我都在等他開罵 結果沒有

再猛的老爸碰上自己的小孩就...不過聽說那部很多節目效果

廚神當道還是原始的英國版比較好看

"實際上很多人不道歉也是活得好好的，就像民子跟緒花那樣"用動漫人物當作實際的例子也是很奇怪的事情 XD

就算去掉舉例我的論點依然成立 所以你想表達什麼?

為什麼不能糾正動漫人物呢動漫跟現實議題做結合不好嗎 純粹反對第二句熟悉的朋友間當然沒問題 但話術或人際關係在社會上還是有重要性

照樣造句罷了，表達什麼你心知肚明0 30

我菜子才是最棒的 ‧★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★*　

結民比較贊