機人作的機人之所以是人型，應該可以分析出：
1.設計成人型適合這個機人所要執行的工作。
2.人型比較酷。
這樣的要素。
假如說現在有個機人，用途就是在宇宙飛來飛去。
它缺乏1.的理由、主要是因為2.的理由，而設計成人型，搞到自己缺乏運動效率，
這樣的設計，有捨本逐末的感覺，令人嘆一口氣。
更細節來說，就算要設計成人型，那麼身材比例呢？只求帥就好了嗎？
以上莫名牢騷。
我嘗試比較合併前的單機和合併後的複合體，試圖找出複合體相較於單機的優點。
假設說每個單機除了這個主要的推進噴嘴以外，還有一些調整用的小噴嘴。
可能在航行的控制上有些好處吧。例如說現在有4機綁在一起，
那麼如果微調4機各自的噴射力道，就可以達到調整航向與速度的效果。
這種事情單機做不到。有可能這相對於單機來說是巨大的優點。
除此之外，從單機變成一個複合體，噴嘴數量變成4倍，角度也更豐富，
(假設說合併這件事情不會讓某些噴嘴變得不能使用)
那麼就有可能更有效率地運用這些噴嘴調整自己的航行。
我說「有可能」。畢竟還是要看實際設計怎麼樣，用途怎麼樣。
難道不可能單機比複合體飛得更好嗎？
結果論，以劇中設定來說，綁在一起是一種很實用的做法的樣子。
我偶然看到有人提到一種好像沒什麼卻又蠻有道理的說法。
他說，綁在一起就不會走散。
分開的時候，為了防止走散，各機都要小心調整自己的編隊中的位置，
而這調整的過程就會消耗一些燃料。有需要調整的話還可能降低了飛行速度的上限。
假如說害怕走散這種事情真的構成很明顯的問題，那麼就構成綁在一起的一個理由。

節能應該是最重要的理由

在宇宙空間走散真的很危險啊XD

也不用想太多啦,畢竟對主要能源海格斯粒子的設定也沒有出來.距今也一千多年了 有多些理論應用或科技也是可以想像xD

科幻作品的科技都是源自黑魔法，認真你就輸了。我沒看過這一部，但是我敢跟你賭裡面一定有違反古典力學的演出

反正這部的重點是中性人+觸手+長官+機娘+...的修羅場..

所以糾結要用我們世界的物理去解釋他們的現象很無謂 -_-

看過ㄧ個說法 要讓空想看起來很真實就是要"儘量"結合現實的物理法則 在此架構下下去掰 才會顯得真實

似乎是wiki上，硬科幻的部分定義。

搞不好在他們看來 我們的物理已經是古典物理了

他們(X) 作者(O) 背景架構還是看作者掰的功力呀

我是也有想過啦 但想到最後只能歸新能源理理論跟材料學跟現在差距太大來做解釋了..

從多機掌位例子的環狀噴射演出來看 我覺得利用粒子相互

搞不好給他設定一個「掌位可以串連海格斯粒子出力使其增加幾次方的能量」諸如此類的...(?

掌位給我的第一印象是可以減少慣性制御裝置的作動

動畫裡面的物理比較有趣啦，望向依舊重修的量物

基本上不會有1啦,有也是硬湊的,COOL才是重點XD